Thomas Murphy įkūnijo skirtumą tarp gėrio ir nuostabaus

„Laikinoji beprotybė“. Taip Warrenas Buffettas apibūdino savo sprendimą aštuntajame dešimtmetyje parduoti savo 3 procentus transliavimo bendrovės „Capital Cities“ akcijų. Gavęs gerą investicijų grąžą, Buffettas anksti pardavė, todėl ateinančiais metais negautų eksponentiškai didesnio pelno.

„Beprotybės“ citata kilusi iš labai puikaus Douglaso Martino nekrologo, parašyto New York Times "
NYT
apie Thomasą S. Murphy. Merfis buvo „Capital Cities“ generalinis direktorius ir, kaip vėliau Buffettas pastebėjo apie Murphy: „Jis neturi tų sudėtingų charakterio bruožų, kurie suvilioja kitus žmones ir skatina neracionalų elgesį“. Murphy taip pat buvo nuostabus. Iš tiesų, kaip teigiama šio rašinio pavadinime, Merfis buvo vienas iš retų žmonių, kurie įkūnijo skirtumą tarp gėrio ir nuostabaus.

Kai kuriems skaitytojams šiuo metu tikrai įdomu, kas buvo Merfis. Atsakyti į klausimą – šiek tiek ar daug senti. Merfis įsiminė dėl to, ką taip drąsiai padarė 1984 m. Būdamas „Capital Cities“ generaliniu direktoriumi, jis turėjo drąsos apsilankyti pas Leonardą Goldensoną, ABC įkūrėją, ir tik pasiūlė „Capital Cities“ įsigyti ABC. Pabandykite suprasti, kaip iš pažiūros atitrūko nuo realybės pasiūlymas buvo ar bent jau atrodė.

ABC buvo pagrindinis televizijos tinklas didžiausioje pasaulyje rinkoje, turintis tokias savybes kaip Pirmadienio vakaro futbolas, Platus sporto pasaulis, meilės valtis, dinastija, ir per daug kitų populiarių laidų čia išvardyti. Sostinės buvo vertinamos kaip labai gerai valdomos, tačiau vietinės televizijos stotys pasiekė ABC nacionalinį ir realiai pasaulinį statusą. Vadinkite tai šiuolaikiniu atitikmeniu Įrašas Naujojo Džersio Bergeno grafystėje, tikėdamasi įsigyti New York Times ".

Vis dėlto, kaip tai daro nuostabūs beveik pagal jų aprašą, Merfis įžvelgė galimybes, kurių kiti nematė. Goldensonas troško susieti savo kūrybą su puikiu valdymu, o Murphy troško vietinių ABC stočių. Sostinės nupirko daug didesnį ABC už 3.5 mlrd. Šiandien šis skaičius yra mažas, bet 1984 m. jis buvo didžiulis.

Pažymėtina, kad Murphy pirkimas buvo įtrauktas į ABC nuosavybę ESPN. Žvelgiant į šiandieną, įsigijimas buvo nereikšmingas vien ESPN. Išskyrus tai, kad 1984 m. ESPN nebuvo panašus į tai, kuo jis tapo. Vos prieš kelerius metus ji beveik bankrutavo ir greičiausiai taip būtų, jei ne 10 mln. Nereikia nė sakyti, kad 1984 m. ESPN negalėjo pretenduoti į NFL, NBA, NHL, MLB ir panašių subjektų transliavimo teises. Tai buvo žinoma, bet toli gražu nepasiekė didybės.

Visa tai padeda paaiškinti, kodėl kai kurie žmonės tampa turtingesni, o kiti auga superturtingas. Į pastarąją kategoriją įtraukite Murphy. Turtingieji arba pasiturintys žmonės taip gauna apdairiai taupydami tik investuodami į įmones, turinčias patikimų pajamų. Tokiame požiūryje nėra nieko blogo. Tai vadinama turto išsaugojimu, apdairiu augimu arba išvardinkite savo būdvardį.

Vis dėlto šios investicijos netraukia pasaulio į priekį. Tai daro bebaimieji; rizikingų, drąsių, tų, kurie gali labai lengvai nugrimzti į pilvą arba, dar geriau, tokias investicijas kaip Thomas Murphy. Daugelio nuostabai jis nusipirko ABC ir gavo ESPN kaip dalį sandorio, nes tik nedaugelis galėjo pamatyti jos potencialą. Puikūs yra tokie, nes jie siekia šuolio, kurio 99.9999% mūsų nedarytų.

Turtinė nelygybė yra logiška aukščiau pateiktos tiesos pasekmė. Matome ir girdime, kad ekspertų klasės nariai apgailestauja dėl turtinės nelygybės kaip „nesąžiningos“ ir kitų nesąmoningų pejoratyvų, tačiau tikroji tiesa yra ta, kad nelygybė yra tai, kas nutinka po to, kai drąsiai rizikuojame patarlė „visais“ dėl to, kas daugumai atrodo keista, neįmanoma arba abu. . Nors yra protingas, santaupų kupinas kelias į švelnią, be rūpesčių išėjimo į pensiją, reikia pabrėžti, kad tie, kurie kuria kartų, šimtamilijonierių ir milijardierių turtus, gauna tokį kelią po begalinio nerimo, kad spokso į nesėkmes. veido-naktinė įvairovė.

Svarbiausia, kad jų nerimas, jų drąsa, dažnai tarp gilaus skepticizmo ar pašaipų, yra mūsų nauda. Taip yra todėl, kad sėkmingas turto kūrimas, gimęs drąsiais šuoliais, skatina investicijas, reikalingas vis didesniems šuoliams. Kitaip tariant, Buffettas pasimokė iš savo pradinės investavimo klaidos, o didelio charakterio Merfis nelaikė pykčio. Vietoj to, jis reguliariai konsultavosi su Buffettu dėl būsimų įsigijimų, įskaitant ABC. Buffettas taip pat vėl tapo investuotoju; įsigijo 18 procentų sostinių už didesnę kainą, nei jis pardavė bendrovės akcijų prieš dešimtmetį.

Kad ir koks puikus investuotojas buvo ir yra Buffettas, neprotinga manyti, kad kartais akivaizdžiausios investicijos taip atsiranda tik po to. Štai kodėl jie tokie akivaizdūs. Taikant kapitalo miestams, jos akcijos pakilo daugiau nei 2,000 kartų
ZRX
nuo tada, kai jis pasirodė viešai 1957 m., iki 1995 m., kai „Disney“ jį įsigijo už 19 mlrd.

2000x grąža. Taip, Thomas Murphy buvo puikus. Nevienodi turtai pagal savo deskriptorių yra nuostabūs. Tai verta prisiminti, kai neoriginalūs mąstytojai smerkia nepaprastus turtus.

Šaltinis: https://www.forbes.com/sites/johntamny/2022/05/29/thomas-murphy-embodied-the-difference-between-good-and-remarkable/