Laikas yra pagrindinis Rusijos ir Ukrainos karinių strategijų veiksnys

Karas tarp Rusijos ir Ukrainos neseniai peržengė penkių mėnesių ribą. Tai, kas iš pradžių prasidėjo kaip greitas, dinamiškas karas, virto lėtai vykstančiu, triuškinančiu nusidėvėjimo karu, kurio nė viena pusė nenorėjo. Iš tiesų, pradinė Rusijos strategija buvo nugalėti Ukrainos gynybos pajėgas, užgrobti Kijevą ir priversti vyriausybę kapituliuoti. Tuo tarpu Ukrainos strategija prognozavo, kad tarptautinis spaudimas kartu su pradinės invazijos sutriuškinimu privers rusus pasitraukti iš savo šalies.

Strateginiu lygmeniu abiejų šalių karinė vadovybė ir vyriausybės išliko įsipareigojusios siekti savo pradinių tikslų. Rusijos kariuomenė siekia „demilitarizuoti“ Ukrainą – tai eufemizmas, kuriuo siekiama sunaikinti savo kariuomenę ir perimti šalies kontrolę. Tuo tarpu Ukrainos kariškiai nori išvyti rusų užpuolikus iš savo šalies. Nors daugelis skeptiškai žiūri į tai, ar kuri nors šalis pasiekia savo tikslus, abi šalys priėmė strategijas, kurios galiausiai leistų joms pasiekti savo tikslus.

Didžioji Rusijos strategijos dalis yra orientuota į Donbas regionas Rytų Ukrainoje. Šiame regione Rusijos kariuomenė priėmė tradicinę „ugnies ir manevro“ taktiką, kai regioną užtveria artilerija, o paskui perkelia savo pėstininkus į regioną, kad jį apsaugotų. Šis procesas yra gana veiksmingas užimant teritoriją, nors ir lėtas, brangus ir dėl to padaroma didelė žala. Rusijos kariuomenė gali atlikti tokio tipo manevrus, atsižvelgiant į tai, kad kiekvienai bataliono taktinei grupei skiriama daug artilerijos. Šis lėtas procesas leidžia Rusijos sausumos pajėgoms apsisaugoti nuo savo artilerijos ir oro gynybos išteklių, o tai riboja Ukrainos artilerijos ir bepiločių orlaivių pajėgumus.

Pagrindinis šio požiūrio iššūkis yra logistika, nes ji priklauso nuo nuolatinio amunicijos ir artilerijos tiekimo barelių. Be to, kadangi judėjimas yra lėtas, kariuomenei reikia nuolatinio maisto ir dyzelinio kuro atsargų. Nuo karo pradžios rusai turėjo problemų aprūpindami reikiamą logistikos atsargą. Be to, Rusijos kariuomenės vadovavimo struktūra reikalauja, kad vadavietės būtų gana į priekį, todėl jos yra pažeidžiamos atakoms.

Kadangi pagrindinės Rusijos pastangos yra Donbaso regione, Rusijos kariuomenė kitose srityse yra šiek tiek nepakankamai aprūpinta ir nepilnai įgula. Nors jų nurodytas tikslas yra išlaikyti pagrindines vietas, kad ateityje būtų galima plėstis iš Donbaso regiono, jų didesnis tikslas greičiausiai suvaržyti Ukrainos pajėgas ir priversti jas eikvoti savo išteklius. Nors Ukrainos kariuomenei buvo suteikta didelė karinė pagalba iš užsienio, jie vis dar turi tik ribotą aprūpinimą didele dalimi savo pažangios karinės sistemos.

Skirtingai nuo Rusijos kariuomenės, didžioji Ukrainos kariuomenės dalis yra sutelkta už Donbaso regiono ribų, kur Ukrainos kariuomenė pradėjo eilę kontrpuolimų, siekdama atkovoti miestus ir žemes, anksčiau užgrobtus Rusijos pajėgų. Jie turėjo didelę sėkmę šiaurėje, atėmę miestą Charkovas ir turėdami karius net pasiekia Ukrainos ir Rusijos sieną. Dabar jie sutelkia savo pastangas, kad atgautų kontrolę pietuose esančiose teritorijose, ypač aplink Chersoną. Perimant Chersonas ar net sunaikindami mieste esantį tiltą, jie apriboja Rusijos pajėgų galimybes perkelti pajėgas iš Krymo į pietų ir vakarų Ukrainą. Sulaikydamos Rusijos kariuomenę Donbaso regione, Ukrainos pajėgos galiausiai galės sutelkti visą savo kariuomenę į šio regiono susigrąžinimą.

Tuo tarpu Ukrainos strategija Donbaso regione yra pasiūlyti ribotą, bet vis dar labai reikšmingą pasipriešinimą Rusijos pajėgoms, verčiant rusus naudoti atsargią „ugnies ir manevro“ taktiką. Atrodo, kad Ukrainos pajėgos, siekdamos išsaugoti personalą ir įrangą taikymas Rusijos logistikos ir vadovavimo mazgai, taktika, kuri buvo naudojama nuo karo pradžios. Dronai TB-2 veikia ribotai, todėl ukrainiečiai naudojasi HIMARS ginklų sistemos ir užsienio artilerijos įranga sunaikinti šiuos Rusijos taikinius.

Be to, Ukrainos kariuomenės pasipriešinimas leidžia jiems išlaikyti tam tikrą populiarią paramą regione. Vietos gyventojų parama greičiausiai sumažėtų, jei Ukrainos kariuomenė tiesiog pasitrauktų iš regiono. Išlaikę liaudies palaikymą, ukrainiečiai gali sudaryti sąlygas būsimam sukilimui, jei Ukrainos kariškiai nesugebės atkovoti Donbaso regiono.

Šios strategijos nėra tvarios, atsižvelgiant į dabartinę kariuomenės būklę. Moralas kankino Rusijos kariuomenę, o mėnesius trukusios kovos atsiliepė ir Ukrainos kariuomenei. Be to, abi šalys prarado daug karių ir įrangos, neturėdamos tiesioginių būdų juos papildyti. Be to, žvelgiant iš ilgalaikės perspektyvos, rusams finansiškai prasminga visiškai nugriauti teritoriją, kurią jie ruošiasi užimti. Nepaisant to, nė viena šalis nesiima agresyvių veiksmų, kad artimiausiu metu laimėtų šį karą. Atvirkščiai, atrodo, kad kiekvienos šalies strategijos pagrindas yra planas, kurį laikas išnaudos, suteikdamas joms pranašumą mūšio lauke.

Tikėtina, kad atėjus žiemai rusų pajėgoms bus naudinga. Artėjant žiemai Europos priklausomybė nuo Rusijos energetikos didės, todėl kai kurios šalys privers mažinti paramą Ukrainai. Kai parama Ukrainai mažėja, karinė pagalba taip pat mažės. Rusai tikisi, kad be nuolatinės karinės pagalbos srauto Ukrainos kariuomenė žlugs, leisdama Rusijos kariuomenei užimti Kijevą.

Ukrainos kariuomenė taip pat tikisi, kad karui užsitęsus išoriniai veiksniai privers rusus pasitraukti. Sankcijos ir pats karas daro didelę žalą Rusijos gyventojams. Be to, didelės karo žmogiškosios ir materialinės išlaidos sumažins visuomenės paramą karui. Ukrainiečiai tikisi, kad šie veiksmai privers Rusijos vyriausybę nutraukti karą. Net jei jie ir nenutrauks karo, ukrainiečiai tikisi, kad rusai atitrauks pajėgas, leisdami ukrainiečiams atkovoti Rusijos kontroliuojamą teritoriją, įskaitant Donbasą.

Nors abi strategijos yra šiek tiek optimistinės, šie išoriniai veiksniai greičiausiai vaidins vis svarbesnį vaidmenį tęsiantis šiam karui.