Vienas didžiausių laisvojo pasaulio sąjungininkų posovietmečiu miršta būdamas politinis kalinys savo gimtojoje šalyje, sąmoningai nunuodytas. Buvęs Gruzijos prezidentas Michailas Saakašvilis buvo tvirtas JAV ir Europos draugas, nepajudinamai nukreipęs savo šalį į vakarus, ypač garsiai priimdamas demokratiją ir laisvąsias rinkas, todėl Gruzija buvo pripažinta kaip geriausia vieta verslui keletą kartų per savo pirmininkavimą. Jis buvo sektinas pavyzdys 2000-ųjų prodemokratinėms revoliucijoms. Jis keliavo po pasaulį mušdamas būgną už atviros visuomenės vertybes. Jis ne kartą atpažino Maskva, vadovaujama Putino, kaip esminis posovietinės nepriklausomybės priešas, idealizmas ir apšviesta pasaulio tvarka. Visa tai padarė jį pagrindiniu Kremliaus pykčio taikiniu, dėl kurio 2008 m. įvyko Rusijos invazija, apie kurią rašiau kaip žurnalistas. interviu su juo „Wall Street Journal“., ir kelis kartus pranešė apie savo kadenciją, kol 2013 m. priėmė tremtį ir nuo tada.
Mūsų laukia neatidėliotinas reikalas užtikrinti jo paleidimą ir pervežimą gydytis į užsienį, kol dar ne vėlu. Bent jau dėl grynai humanitarinių priežasčių. Tačiau be to, Saakašvilis kaip individas įkūnija atitikmenį tam, ką simbolizavo Ukraina: pasipriešinimą Putino sadizmui, pasipriešinimą Rusijos imperializmui, patvirtinimą posovietinėms šalims būti nepriklausomoms ir gyventi saugiai bei prisijungti prie laisvų bendruomenės. tautų. Toliau paaiškinu jo svarbą mums ir pasauliui. Visų pirma, kad vyrautų vakarietiškos vertybės. Ir kodėl jis turi būti išgelbėtas nuo lėtos žmogžudystės. Būtina nedelsiant daryti spaudimą Tbilisio valdžiai ir sustiprinti kampaniją siekiant jį išgelbėti.
Lapkričio mėn Europos Parlamentas priėmė rezoliucijas dar kartą ragina Gruzijos valdžios institucijas paleisti Saakašvilį ir leisti jam tinkamai gydytis užsienyje humanitariniais sumetimais ir siekiant sumažinti politinę poliarizaciją. Ukrainos prezidentas Volodymyras Zelenskis taip pat paragino paleisti Saakašvilį į laisvę, siūlydamas jam vietą Ukrainos klinikoje ir sakydamas, kad Gruzijos valdžios institucijos jį toliau sulaikė. žiaurumo aktas. Komanda iš JAV medicinos ekspertai praėjusį rudenį ištyrė Saakašvilį ir parengė medicinines išvadas M.Saakašvilis kankinimus ir apnuodijimą, kurį ištvėrė sulaikytas, ir pateikė šiuos pranešimus Gruzijos teismui, siekdamas atidėti bausmę, kad jis galėtų gauti gyvybę gelbstintį gydymą Jungtinėse Valstijose arba Europoje.
Saakašvilio valdymo laikotarpiu (2004–2013 m.), po kurio jis išvyko iš Gruzijos, Maskva nesiliovė destabilizuojančių veiksmų, įskaitant KGB kišimąsi į 2012 m. spalio mėn. nacionalinius rinkimus, kuriuos jis pralaimėjo. Rusijos finansuojamas oligarchas Bidzina Ivanišvili. Gruzija niekada neatsigavo, palikdama savo pažadą visapusiškai prisijungti prie laisvojo pasaulio tautų neįvykdytą, pamažu puolusi į Maskvos sukeltą stabilumo mieguistumą mainais į politinę inerciją. Tiems, kurie įrodinėjo, kad Saakašvilis, būdamas valdžioje, trumpai ėmėsi įstatymų ir pakreipė demokratinius procesus savo naudai, ypač jo Vakarų kritikams, nereikia didesnio pasipriešinimo: jis pralaimėjo, išvyko, o jo varžovas vis dar kontroliuoja šalį per politinius įgaliotinius ir neribotos lėšos per Rusiją.
Saakašvilis perspėjo, kad Putinas imtųsi panašių veiksmų prieš Ukrainą, jei Vakarai griežtai nereaguotų į Gruzijos brutalumą ir taikymą. Mes to nepadarėme. Tiesą sakant, Vakarų elitas jį traktavo kaip neatlygintiną provokatorių, keliantį grėsmę su Maskva užsiimantiems subjektams, pradedant „Big Oil“ ir baigiant dideliais investiciniais bankais. Tačiau, kaip dabar akivaizdžiai matome, jis buvo teisus. Jis buvo taip gerbiamas už savo pasiekimus Gruzijoje, už skaidrumą, už teismų sistemos išvalymą, už ekonomikos pertvarką, nepriklausomos žiniasklaidos įkūrimą ir dar daugiau – visa tai ištrynė jo įpėdiniai – kad vėliau jis ir įvairūs jo komandos pareigūnai gavo postus Ukrainoje ir kitur. Jie susitiko su įvairia sėkme. Nepaisant to, jis tapo Ukrainos piliečiu, šaliai, kurią mylėjo, kur baigė koledžą. Visai neseniai jis buvo paskirtas patarėju prezidentui Zelenskiui 2020 m.
Per visą savo tremtį jis išliko žymus visuomenės veikėjas. Nenuostabu, kad jo politiniai varžovai Džordžija bandė jį už akių išgalvotų kaltinimų pagal tuo metu politiškai tarnaujančią teismų sistemą. Iš esmės jis buvo apkaltintas bendrininkavimu dviejose atskirose bylose – nužudymu ir fiziniu sužalojimu. Jis buvo nuteistas praėjus keleriems metams po incidentų tik tada, kai persikėlė į užsienį ir buvo galima saugiai suklastoti teismo procesus. Nė vienas nepriklausomas stebėtojas negali suabejoti politiniu teismų taisyklių uzurpavimu ir tokio elgesio priežastimis – būtent siekiant, kad Saakašvilis negrįžtų kaip perspektyvus varžovas Tbilisio režimui. Ir taip vėl tapti bet kokia grėsme Vladimirui Putinui. Nes eminencija grise nutarimas Gruzija iš šešėlių, Bidzina Ivanišvili, sudarė tylų faustišką paktą, kad šalis būtų politiškai nutildyta, neįkūnydama nei atviros demokratijos triukšmo, į kurią galėtų lygiuotis visos Rusijos sferos šalys, nei geostrateginio Maskvos įsikišimo Kaukaze žlugimo.
Aštuonerius metus iš tolo stebėjęs demokratinių institucijų sterilizaciją, Saakašvilis nebegalėjo atsilaikyti. Jis nuslydo atgal į Džordžiją, tikėdamasis atgaivinti žmonių galios impulsą, kuris taip dažnai veikė anksčiau. Jis buvo greitai suimtas, kol jo buvimas negalėjo pakeisti. Trumpai tariant, valdžia pažeidė jo teisines ir tikrai žmogaus teises, įvedant izoliaciją, atsisakant posėdžių, teisinio atstovavimo ir daug kitų. Jis paskelbė bado streiką 50 dienų. Per visą įkalinimo išbandymą nuo 2021 m. spalio mėn. iki dabar su juo buvo sunkiai elgiamasi, jis buvo sumuštas, izoliuotas, žeminamas, psichologiškai ir fiziškai kankinami, atsisakė vartoti tinkamus vaistus, davė netinkamus, apsinuodijo – sąrašas begalinis. Jo sveikata smarkiai pablogėjo iki tokio lygio jis tikrai mirs, jei nebus nedelsiant gydomas už šalies ribų. Negali būti jokių abejonių, kad jis buvo apsinuodijęs, kaip nepriklausomai nustatė pasaulyje žinomi toksikologijos ekspertai, kurie galėjo jį aplankyti ir paimti mėginius 2022 m. spalį. Daugiau apie tai vėliau.
Pirmiausia panagrinėkime kontekstą suprasti, kodėl jo priešai nori jį nužudyti dabar labiau nei bet kada ir kodėl to leidimas būtų istorinė tragedija, didžiulė nesėkmė Vakarams tuo metu, kai Ukrainoje besiblaškanti Maskva turi parodyti savo viešpatavimo prieš buvusias kolonijas pavyzdį. Vakarų valdžia ne kartą vengė ginčyti Putino kriminalistikos ir simbolines pergales itin svarbiais momentais: mini invazijos, žmogžudystės, apnuodijimai, parama autoritarams ir juodųjų skylių regionams, parama oligarchinei korupcijai užsienyje – visa tai mes ignoravome ir dabar matome visą. masto realaus pasaulio rezultatus Ukrainoje. Buvusio Gruzijos prezidento kebli padėtis Vakarams siūlo lemiamas individualus išbandymas, kurio negalime sau leisti vengti. Neperdedame teigti, kad Putino pergalės perdavimas paskatins jį kitur, neišskiriant Ukraina. Putinas patikės, kad Vakarų apatija visada bus patikima, ir pasiners į ilgą žaidimą – jei leisime jo įgaliotiniams tyliai nužudyti vieną labiausiai tarptautiniu mastu pripažintų jo kritikų.
Pačių gruzinų (dalinė) apatija yra objektyvi pamoka apie ilgalaikį daugiausia vyriausybės kontroliuojamos žiniasklaidos ir kitų tariamai nepriklausomų institucijų poveikį gyventojams. Saakašvilio reputaciją laikui bėgant sistemingai ir sėkmingai juodino siaubingai ekstremalių kaltinimų šlapdriba, tokie dalykai, kurie kvepia KGB tamsa. Per 2012 m. kampaniją opozicijos žiniasklaidai buvo nutekinti baisūs vaizdo įrašai, kuriuose rodomos nemalonios sadistiškos scenos kalėjime, o dėl šių veiksmų kažkaip kaltinama Saakašvilio vyriausybė. Vaizdo įrašai buvo Maskvai draugiškos gruzinų mafijos darbas. Rinkimų išvakarėse atsitiktiniuose žemo lygio opozicijos simpatijų namuose vyno statinėje buvo rastas negyvas vaikas. Tėvai apkaltino vyriausybę žmogžudyste, vėliau kaltinimą motina atsiėmė.
Pirmajame Saakašvilio teisme in absentia keturi Vidaus reikalų ministerijos pareigūnai buvo nuteisti už banko darbuotojo mirtį 2004 m. Po dvejų metų Saakašvilis juos atleido. 2018 m. jis buvo nuteistas už akių už tuos malonės parodijoje apie teismo procesą, kai įvykio liudininkams buvo uždrausta duoti parodymus, be kitų travestijų. Kitas teismo procesas buvo susijęs su 2005 m. įvykiu, kai verslininką sumušė keturi anoniminiai banditai. Beveik po 10 metų, 2014 m., prokuroras apkaltino Saakašvilį surengus išpuolį. Dviejų geriausių politikų liudijimai nuo nuogirdų, sąjungininkai, tapę nuožmiais buvusio prezidento priešininkais, suvaidino svarbų vaidmenį procese. Aukštesni teismai atmetė visus Saakašvilio skundus advokatai, nepaisant akivaizdžių pažeidimų.
Tokie šokiruojantys antraštės dėsniai, atitinkantys garsiosios Goebbelso „Didžiojo melo“ teoriją, laikui bėgant daro poveikį. Daugelis gruzinų Saakašvilio metus ėmė sieti su tamsiais darbais, nepaisydami empirinės realybės, kad šalis iš žlugusių valstybių pakilo iki aukščiausių visų laikų pasiekimų, nepaisant Rusijos prekybos embargo, separatistų provokacijų, propagandinių bombardavimo ir invazijos. Lygiai taip pat Ivanišvilio informacinė mašina pamažu kaltino buvusį prezidentą dėl pačios invazijos, tarsi atleisdama Putiną nuo moralinės atsakomybės. Vieną kartą buvo nutekintas Saakašvilio telefono skambučio iš užsienio per rinkimus stenograma, raginanti jo partiją stoti prieš valdžios represinius manevrus. Tik tai buvo iškraipytas, suklastotas nuorašas, matyt, kurstantis žmones teroristiniams aktams ir žudynėms. Daugelio gruzinų mintyse realybę išstūmė savotiškas „pašėlusio šuns“ žudikiškas, ištvirkęs Saakašvilio įvaizdis. Jie galėjo patikėti, kad tokia figūra prispaudė V. Putino ranką, net tyčia, siekdama, kad šalis patriotiškai nusiteiktų už jo prieš Maskvą.
Jei aukščiau aprašytas propagandos procesas skamba pažįstamai, taip yra todėl, kad taip yra. Jis buvo išrastas Rusijoje. Mes matėme būtent tokią tvarią Kremliaus kampaniją per daugelį metų, siekdama nuraminti savo gyventojus, nepaliaujamai platindama sąmokslo teorijas ir tamsius scenarijus per kelis televizijos kanalus. Tokie visiškai nesuderinami ir sumišę gyventojai su palengvėjimu priklauso nuo autoritarinio antidemokratinio stipraus žmogaus, kuris vadovaus šaliai, ir netiki bet kokių naujienų, kurios gali destabilizuoti padėtį, tikrumu. Taikant Gruzijai, jis dešimt metų išlaikė Ivanišvilį šešėlinėje valdžioje užkulisiuose. Tai nepaisant jo apčiuopiamo pasyvumo Rusijos atžvilgiu, kuri vis dar užima penktadalį jo šalies, nepaisant akivaizdžiai netikros pozicijos, kad pritaria ES ir Vakarų lygiui. Ir nepaisant akivaizdžiai priešiškos pozicijos Ukrainos kovos su Rusija atžvilgiu – neleisti Zelenskiui kreiptis į parlamentą, uždrausti gruzinus, kurie savanoriškai gina Ukrainą. Visa labai nepopuliari politika.
Šioje besisukančioje tyčia sugadintos nacionalinės psichologijos purvyne gyventojams sunku patikėti tikrai idealistine, skaidria, neciniška demokratine aplinka, jau nekalbant apie tokios figūros, kaip Saakašvilis, motyvus. Taigi daugelis gruzinų to nedaro. Jis yra egomaniakas, siekiantis valdžios. Jo bado streikas yra tik dramų kurstymas. Jis tikrai nebuvo apsinuodijęs, tikrai nemiršta. Štai kodėl taip svarbu reikalauti empirinių neginčijamų faktų apie jo būklę.
Penkių nepriklausomų JAV gydytojų komanda, prieš kelias savaites apžiūrėjusi Saakašvilį, nustatė, kad jis serga įvairiomis sunkiomis ligomis, kurioms reikalingas pažangus gydymas modernioje įstaigoje JAV arba Vakarų Europoje. Prieš kiek daugiau nei prieš metus sulaikytas Saakašvilis buvo energingas ir sveikas vyras, kuriam buvo 50 metų; dabar jis kenčia nuo sekinančių psichologinių, neurologinių, ortopedinių ir virškinimo trakto ligų, kurios kelia grėsmę jo gyvybei. Jis numetė daugiau nei 40 kilogramų, patyrė traukulių, turi rimtų neurokognityvinių sutrikimų ir jam labai reikia skubios ortopedinės operacijos dėl kalėjimo prižiūrėtojų sumušimų. Jam skiriama daugiau nei tuzino vaistų, kai kurie iš jų pablogina jo sveikatos būklę, o kai kurie nėra laikomi saugiais pagal pasaulinius sveikatos standartus. Yra įrodymų, kad jis buvo apsinuodijęs ir jam buvo paskirtas netinkamas vaistų režimas, dėl kurio jo smegenyse sumažėjo baltosios medžiagos. JAV gydytojai ir atskira beveik tuzino Europos gydytojų grupė, neseniai apžiūrėjusi Saakašvilį, sutaria, kad jam reikia skubios medicininės pagalbos pažangiame medicinos centre užsienyje, kad būtų išgelbėta jo gyvybė.
Kaip teigia atstovai šią vasarą pažymėjo Europos Taryba, M. Saakašvilio mirtis turėtų skaudžių pasekmių pilietinės visuomenės stabilumui Gruzijoje ir potencialiai pražūtingų padarinių jos ateičiai. Jungtinių Valstijų pareigūnai turėtų būti raginami daryti didžiausią spaudimą Gruzijos vyriausybei, kad ji paleistų Saakašvilį humanitariniais sumetimais ir siekiant be reikalo neužgesinti demokratinių idealų šviesos, kuri tvirtai stovėjo Putino imperializmo akivaizdoje.
Šaltinis: https://www.forbes.com/sites/melikkaylan/2023/01/18/to-avoid-handing-putin-another-victory-the-west-must-save-saakashvili-now/