Didelis iššūkis naujiems „Chelsea FC“ savininkams, investicijų grupei, vadovaujamai Toddo Boehly ir Clearlake Capital, buvo tai, kaip jie sugebės išlaikyti Anglijos futbolo komandą tarp geriausių pasaulyje, sumokėję. $ 3.1 mlrd jį įsigyti, juo labiau, kad jie pažadėjo investuoti dar 2.16 mlrd. USD, įskaitant komandos namų „Stamford Bridge“ atnaujinimą.

Dabar žinome didelę tos dėlionės dalį.

„Chelsea“ savininkai yra pranešta pasiskolino 950 mln. USD, kurį sudaro maždaug 357 mln. USD atnaujinamasis kreditas ir 595 mln. USD terminuota paskola. Tačiau skola nebus įtraukta į futbolo komandos balansą. Atvirkščiai, tai bus „Chelsea FC“ kontroliuojančiosios bendrovės balanse. Tai finansinis manevras, kuris išlaisvina futbolo komandą nuo naujojo UEFA finansinio tvarumo reglamentus, kurios, be kita ko, yra skirtos neleisti savininkams finansuoti savo sąrašų deficito.

Sporto bankininkai teigia, kad nors techniškai už skolą atsako kontroliuojančioji bendrovė, realybė yra tokia, kad futbolo komanda yra paskolų užstatas. Futbolo komandos akcijos yra pagrindinis kontroliuojančiosios bendrovės turtas. Palūkanos už skolą paprastai mokamos iš kontroliuojančiosios bendrovės pinigų srautų ir (arba) savininkų. Bet vėlgi, kadangi savininkai gauna paskirstymus iš kontroliuojančiosios bendrovės ar komandos, tai tikrai visi tie patys pinigai. Kartais savininkai taip pat įkeičia dalį savo pinigų ir moka palūkanas, sako bankininkai. Boehly investicinės įmonės Eldridge atstovas neatsakė į prašymus pakomentuoti.

„Chelsea“ toli gražu nėra viena. JAV komandos naudojosi holdingo bendroves kaip finansavimo priemones daugelį metų. Naudojo Ispanijos „Atletico Madrid“. holdingo finansavimas praeitą vasarą.

Tačiau neapsimeskime, kad pačios komandos nėra pagrindinis užstatas.