Billas Ackmanas sako, kad vyriausybė turėtų apsvarstyti Silicio slėnio banko gelbėjimo programą „Per didelis, kad žlugtų“.

Kai kuriems investuotojams privačiose rinkose atrodo, kad 2008 m.

Rizikos investuotojai ir technologijų įkūrėjai yra „gryna panikaPo to, kai Silicio slėnio bankas, produktyvus skolintojas ir svarbi sektoriaus banko institucija, pareiškė, kad imasi veiksmų, įskaitant akcijų pardavimą, kad padengtų didelius savo balanso nuostolius.

Dabar vienas milijardierius rizikos draudimo fondų investuotojas atgaivina 2008 m. politikos idėją – vyriausybės banko gelbėjimą – siekdamas išvengti naujos finansų krizės grėsmės.

„[Silicio slėnio banko] žlugimas gali sunaikinti ilgalaikį ekonomikos variklį, nes rizikos kapitalo įmonės pasikliauja SVB paskolomis ir savo veiklos grynaisiais pinigais“, tweeted Billas Ackmanas, „Pershing Square Capital Management“ įkūrėjas, ketvirtadienio vakarą.

„Jei privatus kapitalas negali pasiūlyti sprendimo, reikėtų apsvarstyti labai mažinančią vyriausybės teikiamą pagalbą“, – tęsė jis.

Rizikos investuotojai, kuriuos kalbino turtas taip pat ieško 2008 m. nuorodų. „SVB nesiruošia žlugti“, – sakė vienas rizikos investuotojas turtas. „Tai tarsi per didelis, kad žlugtų“.

Akcijos SVB finansinė grupė, pagrindinė Silicio slėnio banko įmonė, ketvirtadienį atpigo 60 proc. vieną dieną po banko pranešė, kad pardavusi savo investicijas prarado 1.8 mlrd. USD, o parduos akcijas, kad surinktų 2.2 mlrd. USD. Pasinėrimas nutempė žemyn bankų akcijų visose JAV rinkose.

Jei Silicio slėnio bankas žlugs, jo klientai negalės nei pasiekti savo lėšų, nei pasiskolinti daugiau pinigų, o tai galėtų užšaldyti visą jų veiklą. Ši baimė skatina startuolius ir rizikos kapitalo įmones apsvarstyti galimybę ištraukti savo pinigus iš Silicio slėnio banko, kad apsaugotų savo pinigus ir galbūt paskatintų banko paleidimą.

Ketvirtadienį startuolių inkubatoriaus „Y Combinator“ prezidentas Garry Tanas pasiūlė, kad bet kuris startuolis, nerimaujantis dėl bankų mokumo problemų, turėtų sumažinti savo poziciją iki 250,000 XNUMX USD – maksimalios sumos, kurią saugo federalinis indėlių draudimas.

„Jūsų startuolis miršta, kai dėl kokios nors priežasties pritrūksta pinigų“, – sakė Tanas vidiniame pranešime, kurį pamatė „ Wall Street Journal "

SVB vadovybė dabar bando nuraminti klientus, kad bankui pavojus negresia, ir prašo jų pasitikėjimo. „Prašyčiau visų išlikti ramiems ir palaikyti mus taip, kaip mes palaikėme jus sunkiais laikais“, – rizikos kapitalo įmonėms per skambutį sakė generalinis direktorius Gregas Beckeris. Informacija

Silicio slėnio bankas iš karto neatsakė į prašymą pakomentuoti.

Kas yra 'per didelis, kad žlugtų'?

Idėja, kad bankas yra „per didelis, kad žlugtų“, išpopuliarėjo per 2008 m. finansų krizę. Kai kurios finansų institucijos buvo laikomos pernelyg svarbiomis, kad joms būtų leista žlugti, nes centriniai bankininkai tvirtino, kad leidimas joms žlugti gali nuversti dar daugiau bankų ir sukels visišką finansų sektoriaus žlugimą.

2008 m. JAV vyriausybė perėmė problemų turinčias finansines institucijas, tokias kaip „American Insurance Group“ (AIG), ir įsigijo 700 mlrd. USD toksiško turto iš tokių didžiųjų bankų kaip "Citigroup", Bank of America ", JPMorgan ir Wells Fargo.

Ackmanas ketvirtadienį atmetė mintį, kad kitas bankas išgelbės SVB, nurodydamas dar vieną pavyzdį iš 2008 m.: JPMorgan perėmė investicinį banką Bear Stearns. „Po to, ką Feds padarė [JPMorgan] po to, kai jis išgelbėjo Bear Stearns, nematau, kad kitas bankas įsikištų padėti [Silicio slėnio bankui]. tweeted.

2008 m. kovo mėn. JPMorgan įsikišo siekdama įsigyti žlungantį dešimtmečius senumo investicinį banką ir užkirsti kelią jo žlugimui. Federalinis rezervų bankas padėjo grąžinti sandorį su 30 milijardų dolerių parama Bear Stearns hipoteka užtikrintiems vertybiniams popieriams. Tačiau sandoris taip pat reiškė, kad JPMorgan buvo užkliuvęs dėl teisinių „Bear Stearns“ ir kitų susirūpinusių institucijų, kurias įsigijo, bėdų. Investicinis bankas galiausiai išleido $ 19 mlrd baudose ir atsiskaitymuose su klientais ir reguliavimo institucijomis.

JPMorgan generalinis direktorius Jamie Dimon dabar mano, kad Bear Stearns išgelbėjimas yra bloga idėja, rašydama 2015 m kad „daugiau nedarytume kažko panašaus į Bear Stearns“.

Ši istorija iš pradžių buvo rodoma Fortune.com

Daugiau iš Fortūnos:

Šaltinis: https://finance.yahoo.com/news/too-big-fail-back-bill-084421574.html