„Top Gun 2“ ir „Jurassic World 3“ turėtų nutraukti probleminę Holivudo priklausomybę nuo Kinijos

Geriausias ginklas: Maverickas, daktaras Streindas beprotybės multivisatoje ir Juros periodo pasaulio viešpatavimas visame pasaulyje uždirbo 3 milijardus dolerių, iš kurių tik 4% (132 mln Juros periodo Pasaulio 3) iš Kinijos.

Kol laukiame ketvirtadienio ryto „Marvel's“ peržiūros Thor: Meilė ir griaustinis, norėjau skirti šiek tiek laiko ir pastebėti, kad „Universal“ ir „Amblin's“ pasisekė palyginti po radaro. Juros periodo pasaulio viešpatavimas. Vakar dienos duomenimis, 185 mln. USD „treequel“ uždirbo 342 mln. USD vidaus ir (darant prielaidą, kad 40/60 vidaus ir užsienio padalijimas išlieka nepakitęs) apie 850 mln. USD visame pasaulyje. Tai apima apie 132 milijonus dolerių Kinijoje iš 53 milijonų dolerių atidarymo savaitgalio. Filmas gali nesulaužyti 1 mlrd. Jurinis) ir jokių pajamų iš Rusijos. Jis jau aplenkė 318–336 mln Geležinis žmogus, Deadpool 2, Galaktikos sergėtojai, Juokdarys, Vandens žmogus, Žmogus-voras: grįžimas namo ir Žmogus-voras 3 kur kas mažiau nemokamos žiniasklaidos. Bendra jo bendra suma netrukus viršys 854–881 mln Thor: Ragnarök, Galaktikos sergėtojai, Vol. 2, nuodai ir Žmogus-voras: grįžimas namo.

Tačiau, Juros periodo Pasaulio 3 siekia uždirbti maždaug penkis kartus, palyginti su 185 mln. USD biudžetu, nors Kinijoje uždirba „tik“ 132 mln. USD. Taip, tai 41% mažiau nei Juros periodo Pasaulio (227 mln. USD nuo 99 mln. USD paleidimo 2015 m.) ir 49 % mažiau nei Jurų pasaulis: Fallen Kingdom (261 mln. USD iš 111 mln. USD debiuto 2018 m.). Tačiau A) tai trečias pagal dydį Holivudo pelnas Kinijoje nuo 2019 m. F9 su 206 mln ir Godzilos vs. Kongas su 188 mln. USD) ir B) jo 2.5 karto didesnis savaitgalio ir galutinio termino koeficientas yra geras Holivudo eksportui ir mažesnis nei paskutinės dvi dalys. Dar kartą tvirtinsiu, kad iš viso „tik“ 132 milijonai dolerių, lygiai taip pat Misija: Neįmanoma Rogue Nation 2018 ir Godzilla: monstrų karalius 2019 m., labiau susijęs su mažėjančiu Kinijos susidomėjimu (nesvarbu, ar tai būtų tikras, ar surengtas vyriausybės) Holivudo didvyriais. Tačiau jis viršija atitinkamas 17 milijonų ir 25 milijonų dolerių bendras sumas Uncharted ir Betmenas.

Kinija turi savo (dažnai puikius) galimus palapinių stiebus, kurie kažkada buvo neįsivaizduojami (385 mln. USD už Monstrų medžioklė, Už 550 mln Undinėlė, 854 mln Vilkas karys II, Už 700 mln Klastinga žemė, 912 mln Mūšis prie Čangjino ežeroir tt) Kinijos pajamos nuo 2015 m. Ir atvirkščiai, pastaruoju metu sumažėjusios Holivudo pajamos turėjo savo sąnaudų, nes bendras Kinijos kasos bilietas žemyn 38% pirmąjį 2022 m. pusmetį. Žmogus-voras: Nėra kelio namo, Venom: Tebūnie skerdynės, Uncharted, Betmenas ir Nėra laiko mirti tapo pasauliniais hitais, o Kinija beveik nepadėjo. Daugelį metų žiniasklaida ir pramonė atvirai prarijo melą, kad Holivudui reikėjo Kinijos, kad ji pasiektų maksimalų kasų potencialą, net jei 90 % filmų, kurie Kinijoje buvo labai sėkmingi (pagalvok Transformeriai: išnykimo amžius, misija: neįmanoma – kritimas, zootopija, Aquamanir kt.) buvo tie patys, kurie kilo visame pasaulyje.

Yra išimčių. Pagalvok xXx: Xander Cage grąžinimas (kuris uždirbo 164 mln. USD iš 385 mln. USD Kinijoje su 80 mln. USD biudžetu) arba Pasirengęs žaidėjas vienas (218 mln. USD iš 585 mln. USD su 175 mln. USD biudžetu), kuriems didelės Kinijos pajamos padidino didelio biudžeto filmo pasaulinį rezultatą iš „ne“ į „taip“. Yra ir kitų, pvz Siautėjimas (156 mln. USD iš 430 mln.) arba Karas dėl beždžionių planeta (116 mln. USD / 491 mln. USD), kur Kinija pastūmėjo pasaulinį polėkį į „Taip, tai hitas“. 113 milijonų dolerių neužteko Alita: mūšio angelas pasiekė 405 mln. Taip pat nepakako 220 milijonų dolerių (iš 156 milijonų dolerių debiuto trečiadienį ir sekmadienį). Warcraft franšizė su 440 milijonų dolerių ir 165 milijonų dolerių biudžetu. Stiprūs kinų tęsiniai privertė Holivudą taip galvoti Terminatorius: „Genisys“ (441 mln. USD visame pasaulyje) ir Pacific Rim ($ 411 milijonai) nusipelnusių tęsinių, bet Tamsus likimas ($ 252 milijonai) ir Sukilimas ($ 290 milijonai) atskleidė melą.

Holivudas pastaruoju metu klestėjo su „Kinijos nereikia“ rezultatais Gydytojas keistas beprotybės daugialypėje erdvėje (950 mln. USD), Žmogus voras: namo nėra kelio (1.9 mlrd. USD) ir Top Gun: Maverick (tikriausiai apie 1.25 mlrd. USD). Jie taip pat mėgavosi „daugiau nei pakankamai gerai, kai Kinijos kasos pajamos mažesnės nei tikėjosi“ Betmenas (770 mln. USD), Juros periodo pasaulio viešpatavimas (pabaigoje apie 900–925 mln. USD) ir Uncharted (400 mln. USD). 2022 m. gali būti tada, kai Holivudas pagaliau atsisakys savo patarlių priklausomybės nuo dažnai paviršutiniško (Holivudas dažnai gauna tik 25 % bendrojo pelno, o visur kitur – apie 50 %) Kinijos kasų potencialo. Pažiūrėsime, ar vienintelis kitas „Didžiulis Kinijoje? 2022 m. leidimas, Jamesas Cameronas Avataras: Vandens kelias, traukia Kerštojai: galutinis žaidimaslygiu (620 mln. USD 2019 m.) ar net Įsiutę 7-lygis (392 mln. USD 2015 m.) pabrangina ir apsunkina šį pokalbį. Jei taip, Holivudas turėtų išmokti to, ką turėjo išmokti 2010 m., tai AvataraTuo metu didžiulės 209 milijonų dolerių pajamos buvo apie Avataras.

„Warner Bros.“ vis tiek norėtų Dwayne'o Johnsono Juodosios Adomas Kinijoje uždirbti daugiau nei uždirbo 25 mln Betmenas ir Wonder Woman 1984. Jie norėtų Akvamanas ir prarasta karalystė prieiti arčiau Aquaman (298 m. - 2018 mln. USD) nei Shazam! (Taigi, 43 mln Shazamas 2 atidarymo dienomis po Avatar 2), nors 90–95 mln Wonder Woman ir Betmenas prieš Supermenas dabar gali būti „siekiantis“. Taip pat Greitas X, net tuo metu, kai Kinija atmetė tęstinumą ir iš naujo užpildė F9 taip pat greitai, kaip jie padarė Detektyvas Chinatown 3 (685 mln. USD nuo rekordinio 399 mln. USD atidarymo savaitgalio). Meg 2: tranšėja tikrai norėtųsi pakartoti Meg'145 mln. USD vietinių / 155 mln. USD Kinijos / 530 mln. USD visame pasaulyje. Vadinasi Vilkas karys II ir Klastinga žemėWu Jing vaidina kartu su Jasonu Stathamu. Tačiau 2022 m. palapinės stiebo sumušimai gali leisti Holivudui vėl pažvelgti į Kiniją kaip „tik“ potencialią vyšnią ant jau sėkmingo saulėgrąžos.

Dabar Holivudui gali tekti rasti kitą pasiteisinimą, kodėl jų sėkmingi filmai nėra pakankamai įtraukūs. Tikiu, kad jie greitai jį suras.