Trumpas prašo Aukščiausiojo Teismo priimti sprendimą dėl Mar-A-Lago specialiojo meistro

TOPLINE

Buvusio prezidento Donaldo Trumpo teisinė kova dėl specialios Mar-A-Lago konfiskuotų dokumentų meistro peržiūros pasiekė Aukščiausiąjį Teismą, kaip buvęs prezidentas. paprašė Aukštasis teismas antradienį panaikino apeliacinio teismo nutartį, leidžiančią federaliniams kaltintojams toliau tirti įslaptintus dokumentus.

svarbiausi faktai

Trumpas paprašė Aukščiausiojo Teismo panaikinti 11-osios apygardos apeliacinį teismą. kad, kuriuo iš dalies panaikinta apylinkės teisėjo nutartis, kuria buvo suteikta specialioji pagrindinė peržiūra, leisdama Teisingumo departamentui pasikabinti apie 100 įslaptintų dokumentų ir jų neperduoti teismo paskirtam specialiajam meistrui.

Buvusi prezidentė tvirtino, kad apeliacinis teismas neturėjo jurisdikcijos priimti nutarimą, o JAV apygardos teisėja Aileen Cannon, paskirta Trumpui, „nepiktnaudžiavo savo diskrecija“ su savo pirminiu įsakymu, kuriuo specialiajam meistrui buvo nurodyta peržiūrėti visą medžiagą, kurią atgavo A. FTB iš Mar-A-Lago, įskaitant įslaptintus dokumentus.

11-osios apygardos įsakymas „iš esmės pakenkia nuolatiniam, daug laiko reikalaujančiam specialiojo meistro darbui“, teigė Trumpo advokatai, taip pat tvirtindami, kad specialiosios magistro peržiūros apribojimas „suardo visuomenės pasitikėjimą mūsų teisingumo sistema“.

Trumpo advokatai taip pat tvirtino, kad Teisingumo departamentas negali teigti, kad dokumentai, pažymėti kaip įslaptinti, iš tikrųjų yra, nes Trumpas turėjo teisę „įslaptinti arba išslaptinti informaciją“ kaip prezidentas, nors advokatai nenurodė, ar buvęs prezidentas iš tikrųjų išslaptino bet kokią medžiagą.

Teisingumo departamentas kol kas neatsakė į prašymą pakomentuoti.

Ką reikia stebėti

Neaišku, ar teismas iš tikrųjų atsižvelgs į Trumpo prašymą arba kada priims sprendimą, jei taip. Prašymas buvo pateiktas teisėjui Clarence'ui Thomasui, kuris prižiūri bylas, kylančias iš 11-osios apygardos. Aukščiausiasis Teismas turi 6–3 konservatorių polinkį, įskaitant tris teisėjus, kuriuos Trumpas paskyrė pats. Nors Cannonas valdė Trumpo naudai – plačiai atsisakė Teisės ekspertai – du iš trijų teisėjų, priėmusių 11-osios apygardos nutarimą, taip pat buvo paskirti D. Trumpu, todėl neaišku, kad net konservatyvios pakraipos teisėjai būtinai nuspręs jo naudai.

Svarbi citata

„Šioje byloje pateiktos precedento neturinčios aplinkybės – keturiasdešimt penktojo Jungtinių Valstijų prezidento tyrimas, kurį atliko jo politinio varžovo ir įpėdinio administracija – privertė apygardos teismą pripažinti, kad reikalingas didesnis budrumas, ir nurodyti paskirti Specialusis meistras, kad būtų užtikrintas sąžiningumas, skaidrumas ir visuomenės pasitikėjimas“, – savo prašyme Aukščiausiajam Teismui rašė D. Trumpo advokatai, teigdami, kad įsakymas „tiesiog neapskundžiamas“.

Ko mes nežinome

Ką dar padarys 11-oji grandinė. Be įsakymo, leidžiančio Teisingumo departamentui pasilikti slaptus dokumentus, DOJ taip pat padarė paprašė 11-oji apygarda išnagrinėti apeliacinį skundą dėl Cannon įsakymo, kuriuo buvo paskirtas specialusis kapitonas, ir paskelbti visą peržiūrą negaliojančia. Vyriausybė paprašė, kad apeliacija būtų pateikta paspartintu laiku, o tai reiškia, kad gali būti, kad teismas galėtų laiku nuspręsti DOJ naudai, kad užblokuotų specialią pagrindinę peržiūrą jam nepasibaigus, tačiau 11-oji apygarda vis dar nenusprendė, ar sutikti su tą tvarkaraštį.

Tangentas

Maždaug tuo pačiu metu, kai antradienį buvo pateikta jo peticija Aukščiausiajam teismui, Trumpas paskelbė pareiškimą, kuriame išreiškė nepasitikėjimą Nacionaliniais archyvais ir pasakė: „Noriu susigrąžinti savo dokumentus! Baltųjų rūmų dokumentai iš Trumpo prezidentavimo dabar yra Nacionalinio archyvo nuosavybė Prezidento įrašų įstatymas.

Pagrindinės aplinkybės

Teisingumo departamentas rugpjūčio 8 d. atliko kratą Mar-A-Lago dėl jo vykdomas tyrimas ar Trumpo komanda nepažeidė federalinio įstatymo, grąžindama Baltųjų rūmų dokumentus į Floridos dvarą. Po dviejų savaičių Trumpas kreipėsi į teismą, prašydamas specialaus meistro peržiūrėti daugiau nei 11,000 XNUMX dokumentų, kuriuos paėmė federalinė vyriausybė. Patranka suteiktas šį prašymą ir paskyrė JAV apygardos teisėją Raymondą Dearie užbaigti peržiūrą, kurios metu bus nustatyta, ar kokia nors DOJ konfiskuota medžiaga yra apsaugota pagal advokato-kliento ar vadovo privilegijas. Tada DOJ paprašė 11-oji apygarda leisti jai kabinti įslaptintus dokumentus po to, kai Cannon atsisakė grąžinti įslaptintus dokumentus, teigdamas, kad blokavimas vyriausybei įslaptinti dokumentus, kol Dearie juos peržiūri, „sumuša“ jos tyrimą ir užtruks tyrimą. 11-oji grandinė pusių Su DOJ, nutartis Cannon „piktnaudžiavo savo diskrecija“, o teisėjai „negali suprasti, kodėl [Trumpas] turėtų individualų interesą arba poreikį turėti bet kurį iš... dokumentų su slaptumo žymomis“. Dearie medžiagos peržiūrą planuojama baigti iki gruodžio 16 d., kai praėjusią savaitę Cannonas pratęsė terminą.

Papildoma literatūra

Trumpo Mar-A-Lago tyrimas: DOJ gali naudoti įslaptintus dokumentus, teismo taisykles („Forbes“)

DOJ apskundė Mar-A-Lago specialųjį pagrindinį įsakymą, teisėjui pritarus Trumpui („Forbes“)