TOPLINE
Buvęs prezidentas Donaldas Trumpas liko neįpareigojantis, ar laikysis Atstovų rūmų sausio 6 d. komiteto reikalavimų, ar ne šaukimas į teismą už savo liudijimą penktadienio rytą pateikdamas kelių puslapių atsakymą komitetui, smerkdamas tai kaip „šaradą ir raganų medžioklę“, tačiau vis tiek atsisakė aiškiai nurodyti, ar jis ketina patenkinti jo prašymą.
Buvusio prezidento Donaldo Trumpo vaizdo įrašas rodomas per Atrankos Rūmų komiteto posėdį ... [+]
Getty Images
svarbiausi faktai
Trumpas pasidalino a laiškas Penktadienį jis parašė Atstovų rūmų komiteto pirmininkui rep. Bennie Thompson (D-Miss.), kuriame tvirtino melagingus teiginius apie sukčiavimą 2020 m. rinkimuose ir „išreiškė mūsų pyktį, nusivylimą ir nusiskundimą“, kad komitetas netiria. tariamą sukčiavimą.
Jis apkaltino Atstovų rūmų sausio 6 d. komitetą „įamžinus parodomąjį teismą, kokio ši šalis dar nematė“, ir tvirtino, kad „nėra tinkamo proceso, nėra kryžminio patikrinimo, nėra „tikrųjų“ respublikonų narių ir jokio teisėtumo“.
Laiške nebuvo aiškiai atsakyta į Rūmų komiteto šaukimą dėl jo parodymų ir dokumentų, kuriuos jis patvirtintas Ketvirtadienį per komiteto viešą televizijos klausymą balsavo 9:0.
Trumpas iki šiol visiškai nekomentavo, ar laikysis teismo šaukimo, ketvirtadienį televizijai „Fox News“ sakydamas, kad komitetas „[turi] pabandyti tai padaryti, kad gautų viešumą“, bet ne, ar sutiks su tuo.
Nors Trumpas buvo plačiai laukiamas nevykdydamas teismo šaukimo, buvęs prezidentas pasidalino „Fox News“. pranešti „Truth Social“, kuriame buvusiam prezidentui artimas šaltinis teigė, kad Trumpas „mėgsta mintį duoti parodymus“, o jei liudytų, jis „kalbėtų apie tai, kokie korumpuoti buvo rinkimai, koks korumpuotas buvo komitetas“.
Nėra įrodymų, patvirtinančių teiginius apie plačiai paplitusią sukčiavimą rinkimuose 2020 m. rinkimuose, o Atstovų rūmų sausio 6 d. komitetas pateikė įrodymų visuomenės klausymai Trumpui buvo pasakyta, kad nėra įrodymų, patvirtinančių jo teiginius, ir privačiai pripažino, kad pralaimėjo rinkimus, tačiau vis tiek toliau juos viešai stumia.
Vyriausiasis kritikas
Trumpas „žinojo, kad pralaimėjo rinkimus, bet sąmoningai nusprendė nepaisyti teismų, nepaisyti Teisingumo departamento, ignoruoti savo kampanijos vadovybę, ignoruoti vyresniuosius patarėjus ir imtis visiškai neteisėtų pastangų anuliuoti rinkimus“. Ketvirtadienį per Atstovų Rūmų komiteto posėdį sakė atstovas Adamas Kinzingeris (R-Ill.). „Jo ketinimas buvo aiškus: nepaisyti įstatymo viršenybės ir išlikti valdžioje.
Ko mes nežinome
Nesvarbu, ar Trumpas įvykdys teismo šaukimą, ar ne. Jei jis to nepadarys – kaip gali būti, atsižvelgiant į jo nepritarimą komiteto darbui – tai reiškia, kad įstatymų leidėjai vargu ar jo išgirs, nes bet kokiai teisinei kovai dėl teismo šaukimo išspręsti prireiks mėnesių. Atstovų rūmų Sausio 6 d. komitetas turi pasitraukti iki gruodžio 31 d., kai baigsis ši Kongreso kadencija, nors įstatymų leidėjai greičiausiai norėtų nušalinti Trumpą dar anksčiau, kad galėtų įtraukti jo parodymus į galutinę ataskaitą, kurią paskelbs komitetas. Galiausiai teisės ekspertai mano, kad prašymas duoti Trumpo parodymus greičiausiai yra „simboliškesnis“, nei tikėtasi, kad jis iš tikrųjų veiks. „Jam šaukimas į teismą yra gestas“, – sakė Duke universiteto teisės profesorė Lisa Kern Griffin "Bloomberg". „Tai neduos buvusio prezidento parodymų.
Pagrindinės aplinkybės
Atstovų rūmų sausio 6 d. komitetas balsavo už šaukimas Trumpui Ketvirtadienį po kelis mėnesius trukusių klausymų, kuriuose buvo išaiškinta prezidento teisinė kaltė dėl sausio 6 d. išpuolio ir jo pastangos panaikinti 2020 m. rinkimus. Ketvirtadienį komiteto posėdyje įstatymų leidėjai pateikė įrodymų, teigiančių, kad Trumpo ir jo sąjungininkų planas panaikinti rinkimų rezultatus buvo iš anksto apgalvotas ir kad Trumpas žinojo, kad pralaimėjo rinkimus, tariamai tuometiniam Baltųjų rūmų personalo vadovui Markui Meadowsui po Aukščiausiojo Teismo posėdžio. smogti žemyn iššūkis po rinkimų: „Nenoriu, kad žmonės žinotų, kad pralaimėjome“. Komiteto įrodymai „parodė, kad pagrindinė sausio 6-osios priežastis buvo vienas žmogus, Donaldas Trumpas, kuriuo sekė daugelis kitų“, ketvirtadienį sakė atstovė Liz Cheney (R-Wyo.), o Thompsonas pažymėjo, kad prieš komiteto balsavimą dėl šaukimas į teismą, kad Trumpas „yra vienintelis asmuo istorijos, kas nutiko sausio 6 d., centre“. Nors tikimasi, kad Trumpas kovos su šaukimu į šaukimą, o įstatymų leidėjai anksčiau abejojo, ar jį išduoti, pirmininkas ketvirtadienį pažymėjo, kad Trumpas turi būti patrauktas atsakomybėn, o komitetas „turi padaryti viską, ką galime, kad papasakotų kuo išsamesnę istoriją. “
Papildoma literatūra
Sausio 6 d. Komitetas: įstatymų leidėjai šaukia Trumpą paskutiniame posėdyje („Forbes“)
Sausio 6 d. girdimas rodo, kad Trumpas žinojo, kad pralaimėjo – net tvirtindamas priešingai („Washington Post“)
Trumpo teismo šaukimas per sausio 6 d. kelia teisinio liūno pavojų ("Bloomberg")
Šaltinis: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/10/14/trump-blasts-house-january-6-committee-over-subpoena-request-but-still-wont-say-if- pragaras-paliudyti/