Trumpas smerkia Aukščiausiąjį Teismą dėl mokesčių grąžinimo sprendimo, palankaus Kongresui

Buvęs prezidentas Donald Trump trečiadienį smerkė Aukščiausiąjį Teismą, kurio tris teisėjus jis paskyrė. už vienbalsiai atmetusį jo prašymą neleisti Kongreso komitetui gauti jo federalinių pajamų mokesčio deklaracijų.

Trumpas pasipiktino prieš konservatorių dominuojamą Aukščiausiąjį Teismą praėjus dienai po to, kai 2024 m. respublikonų kandidatas į prezidentus sužinojo apie teismo sprendimą ir pastebėjo grėsmingų ženklų kituose trijuose teismuose, jis susiduria su varginančiais atvejais.

Tos kitos bylos apima du kriminalinius tyrimus dėl Trumpo ir civilinis ieškinys, keliantis grėsmę jo Niujorke įsikūrusiai įmonei. Ši įmonė, „Trump Organization“, Manhetene yra teisiama dėl tariamos mokesčių vengimo schemos. Trumpas visais atvejais neigė padaręs bet kokius nusikaltimus.

„Kodėl kas nors stebisi, kad Aukščiausiasis Teismas priėmė man nepalankų sprendimą, jie visada tai daro! Trumpas parašė įraše savo „Truth Social“ paskyroje. „Aukščiausiasis Teismas prarado savo garbę, prestižą ir statusą ir tapo tik politiniu organu, kurio kainą sumoka mūsų šalis“.

"Gėda jiems!" jis parašė.

Trumpas taip pat pažymėjo, kad Aukščiausiasis Teismas anksčiau atsisakė nagrinėti bylas, kuriomis buvo siekiama panaikinti jo 2020 m. prezidento rinkimų pralaimėjimą prezidentui. Joe Bidenas. Trumpo kampanija nesugebėjo įrodyti kaltinimų dėl sukčiavimo rinkimuose per dešimtis ieškinių visoje šalyje.

Tie ir paskutiniai teismo atsisakymai yra skaudus dalykas Trumpui, nes jis paskyrė teisėjus Neilą Gorsuchą, Brettą Kavanaugh ir Amy Coney Barrett. Jie prisijungė prie kitų trijų konservatorių devynių teisingumo suole.

Teismas antradienį atmetė Trumpo siekis laikinai neleisti Atstovų Rūmų būdų ir priemonių komitetui gauti jo mokesčių deklaracijas iš IRS kaip dalį tyrimo, kaip mokesčių agentūra tikrina einančių prezidentų ataskaitas. Nebuvo pastebėta jokių nesutarimų dėl trumpo antradienio įsakymo.

Demokratų kontroliuojamo komiteto pergalė, po trejus metus trukusių teisinių kovų, ateina kelios savaitės prieš tai, kai respublikonai sausio mėnesį ketina perimti Atstovų Rūmų kontrolę.

Tai palieka atvirą klausimą, kokį darbą komisija atliks su grąžomis iki tol ir ar bus imtasi kokių nors viešų pranešimų ar veiksmų. prieš GOP įstatymų leidėjams perimant komiteto kontrolę.

Net jei iš tyrimo nieko nebus, Trumpas susiduria su daugybe teisinių problemų, kurios jam ir toliau kankins, kai jis sieks prezidento posto 2024 m.

Antradienį vykusiame posėdyje JAV 11-osios apygardos apeliacinio teismo teisėjų kolegija atrodė tvirtai linkusi pritarti Teisingumo departamento prašymui panaikinti Trumpo paskirto federalinio teisėjo sprendimą paskirti sargybinį, kuris peržiūrėtų iš paimtus dokumentus. jo rezidencija Floridoje prieš prokurorams būtų leista panaudoti juos tyrimui.

DOJ atlieka kriminalinį Trumpo tyrimą dėl jo pašalinimo iš Baltųjų rūmų įrašų, kurių dalis buvo įslaptinta. FTB rugpjūtį surengė reidą jo „Mar-a-Lago“ klube Palm Byče, siekdamas konfiskuoti tuos dokumentus.

„Išskyrus faktą, kad tai susiję su buvusiu prezidentu, visa kita, kas susiję su šiuo klausimu, niekuo nesiskiria nuo kratos orderio iki apkaltinimo“, – antradienio žodinėje kalboje Atlantoje sakė apeliacinio teismo teisėjas Billas Pryoras.

„Ir mes turime susirūpinti dėl precedento, kurį sukursime ir kuris leistų bet kuriam federalinio kriminalinio tyrimo objektui patekti į apygardos teismą, o apygardos teismas nagrinėtų tokio pobūdžio peticijas, vykdytų teisingą jurisdikciją ir trukdytų vykdomosios valdžios vykdomas tyrimas“, – sakė jis.

Kitame Atlantos teismo rūmuose antradienį Džordžijos valstijos didžioji prisiekusiųjų komisija privačiai išklausė senatorės Lindsey Graham, Pietų Karolinos respublikono, parodymus. Ši didžioji prisiekusiųjų komisija renka įrodymus baudžiamajam tyrimui, ar Trumpas ir jo sąjungininkai kišosi į 2020 m. Gruzijos prezidento rinkimus, kuriuos laimėjo Bidenas.

Lapkričio 1 d. Aukščiausiasis Teismas atmetė Grahamo prašymą blokuoti teismo šaukimą už jo parodymus, kuriuose daugiausia dėmesio buvo skirta jo kontaktams su Gruzijos rinkimų pareigūnais, kai D. Trumpas bandė atitaisyti savo praradimą valstijoje.

Trumpo advokatai antradienį taip pat pasirodė Manheteno Aukščiausiajame teisme. Teisėjas Arthuras Engoronas paskyrė spalio mėnesio teismo datą civiliniame ieškinyje, kuriame Niujorko generalinė prokurorė Letitia James kaltina buvusį prezidentą, tris jo suaugusius vaikus ir Trumpo organizaciją plačiai paplitusiu sukčiavimu, susijusiu su daugelio metų melagingomis finansinėmis ataskaitomis apie įmonę. turto.

Pranešama, kad Engoronas ir D. Trumpo advokatė Alina Habba per tą posėdį supyko vienas kitam dėl daugelio klausimų, įskaitant tai, ką teisėjas pasiūlė persvarstyti jau nesėkmingus argumentus, siūlydama nutraukti bylą.

„Man atrodo, kad faktai yra tokie patys. Įstatymas tas pats. Šalys tos pačios. Nežinau, kodėl man ir mano darbuotojams, jau nekalbant apie generalinį prokurorą, reikia visa tai iš naujo išgyventi“, – sakė Engoronas. pagal CNN. „Tai tarsi šokinėjimas per tuos pačius lankus“.

Trumpas dešimtmečius trukęs bylinėjimosi modelis vilkina teisminius procesus.

Pranešama, kad AG biuro teisininkas Kevinas Wallace'as antradienį Engoron sakė: „Visa tai tik jų žaidimas delsimo, delsimo, delsimo“.

„Jie bando tai perkelti į 2024 m.“, - sakė Wallace'as.

Šaltinis: https://www.cnbc.com/2022/11/23/trump-blasts-supreme-court-over-tax-return-ruling-favoring-congress.html