FTB sakė advokatas, kad Trumpas nesikreipė į vadovo privilegiją Steve'ui Bannonui

TOPLINE

Teisingumo departamentas pirmadienį teisme atskleidė, kad FTB apklausė buvusio prezidento Donaldo Trumpo advokatą Justiną Clarką, kuris federaliniams tyrėjams pasakė, kad Trumpas niekada nesikreipė į Bannono vadovo privilegiją, smogdamas buvusio Baltųjų rūmų stratego teisiniam argumentui prieš liudyti. sausio 6 dienos komitetas.

svarbiausi faktai

Prokurorai rašė a judėjimas Clarkas patvirtino per birželio 29 d. interviu, kad Trumpas niekada nesikreipė į Bannono vykdomosios valdžios privilegijas – tai tiesiogiai prieštarauja šeštadienį Trumpo Bannonui išsiųstam laiškui, kuriame teigiama, kad jis atsisakys vykdomosios valdžios privilegijos, kad Bannonas galėtų duoti parodymus komitete – ir ginčija kitus Bannono advokatų teiginius.

Bannonas buvo apmokestintas lapkritį su dviem kaltinimais dėl Kongreso kaltinimų paniekos nusikalstamai po to, kai jis pareiškė, kad D. Trumpo įsakymas dėl vykdomosios valdžios privilegijų – teisinė doktrina, leidžianti prezidentams išlaikyti tam tikrą vidaus komunikaciją paslaptyje, neleido jam duoti parodymų komitete.

Pasiūlymas pateiktas vieną dieną po to, kai Bannono advokatas Robertas J. Costello, išsiuntė raštą– gavo "Forbes"– Sausio 6 d. komitetui sakydamas, kad Bannonas „nori ir iš tikrųjų teikia pirmenybę“ liudyti viešame klausyme.

Trumpo laiške Bannonui, kurį taip pat peržiūrėjo "Forbes", jis būtų pasirengęs atsisakyti vadovo privilegijų, nes „kaip nesąžiningai buvo elgiamasi su jumis ir kitais“.

Prokurorai pareiškime įrodinėjo, kad Bannono „vienuoliktos valandos tvirtinimas“, kad jis yra norintis duoti parodymus prieš tai, kai komitetas turėtų būti pašalintas iš jo būsimo teismo.

Costello iš karto neatsakė į prašymą pakomentuoti "Forbes".

Ką reikia stebėti

Bannono teismas turėtų prasidėti liepos 18 d., nors kitas Bannono advokatas Davidas Schoenas – paklausė teisėjas bylos nagrinėjimą atidėti dėl sausio 6 d., artimiausiomis savaitėmis, posėdžių. Neaišku, kaip vyks teismas, jei jis parodys komitetui.

Pagrindinės aplinkybės

Bannonas buvo 68 m teismo šaukimas rugsėjį komitetas paskelbė dėl jo tariamo ryšio su Kapitolijaus riaušėmis, palaikant nepagrįstus D. Trumpo teiginius apie rinkėjų sukčiavimą ir susitikus su kitais Trumpo sąjungininkais likus savaitei iki išpuolio. Banonas atsisakė vykdyti su teismo šaukimu, teigdamas, kad negalėjo liudyti Kongrese, nes Trumpas pasinaudojo vykdomosios valdžios privilegija, nors sausio 6 d. nebuvo Trumpo administracijos narys. Atstovų rūmai balsavo spalį paniekinti Banoną ir jis buvo apkaltintas nusikalstamu Kongreso kaltinimų nepagarbumu po to, kai jis neatvyko pateikti pareiškimo ir neperdavė dokumentų komitetui. Bannonas turi nepareiškė kalta į kaltinimus.

Svarbi citata

„Kaltinamojo laikas rodo, kad vienintelis dalykas, kuris iš tikrųjų pasikeitė nuo tada, kai jis atsisakė vykdyti teismo šaukimą 2021 m. spalį, yra tai, kad jis pagaliau susidurs su savo sprendimo nevykdyti įsipareigojimų pasekmėmis“, – rašė prokurorai. padavimas. „Visos aukščiau aprašytos aplinkybės rodo, kad staigus kaltinamojo noras duoti parodymus yra ne tikros pastangos įvykdyti savo įsipareigojimus, o paskutinis bandymas išvengti atsakomybės.

Papildoma literatūra

Sausio 6 d. Komitetas tikisi Steve'o Bannono parodymų, sako atstovas Lofgrenas ("Forbes")

Teisėjas atmeta Steve'o Bannono pasiūlymą panaikinti Kongreso kaltinimus ("Forbes")

Bannonas nepripažįsta esąs kaltas dėl Kongreso niekinimo ("Forbes")