Pranešama, kad Trumpo advokatai norėjo, kad Clarence'as Thomasas padėtų panaikinti 2020 m. rinkimus, el. laiškų šou

TOPLINE

Trumpo teisininkų komanda norėjo, kad Aukščiausiojo Teismo teisėjas Clarence'as Thomas priimtų sprendimą dėl jų ieškinių dėl 2020 m. rinkimų, nes tikėjo, kad jis bus jų „vienintelė galimybė“ priimti sprendimą, galintį panaikinti rezultatus, el. pranešė „Politico“ šou, nes Thomas jau sulaukė kritikos dėl dalyvavimo su rinkimais susijusiose bylose, nes jo žmona palaikė pastangas ginčyti balsų skaičiavimą.

svarbiausi faktai

Trumpo advokatai turėtų parengti ieškinį dėl Gruzijos rinkimų rezultato, „kad Thomas galėtų išduoti“ įsakymą, „sakantį, kad Džordžijai kyla pagrįstų abejonių“, 31 m. gruodžio 2020 d. elektroniniame laiške rašė Trumpo advokatas Kennethas Cheseboro, praneša „Politico“.

Cheseboro pridūrė, kad Thomas buvo „vienintelė mūsų galimybė iki sausio 6 d. gauti palankią teisminę nuomonę“, kuri, jo manymu, „gali sulaikyti Gruzijos balsavimą Kongrese“ ir atidėti įstatymų leidėjus nuo rinkimų rezultatų patvirtinimo.

Trumpo advokatas Johnas Eastmanas atsakė: „Manau, kad aš su tuo sutinku“, praneša „Politico“ ir priduria, kad toks Thomaso sprendimas gali „įjungti Džordžijos įstatymų leidžiamąją valdžią“ ir įtikinti juos panaikinti rezultatus, pažymėdamas, kad gavo įstatymų leidėjų pranešimų, „nurodančių, kad man jie linksta į tą pusę“.

Tomas yra Aukščiausiojo Teismo teisėjas, nagrinėjantis bylas iš 11-ojo apygardos apeliacinio teismo, kuriame yra ir Gruzija, todėl jis galėjo išduoti skubų įsakymą Gruzijoje vykstančioje rinkimų byloje, kuriuo laikinai buvo uždrausta Kongresui pačiam patvirtinti rezultatus, jo neperdavus. pilnam teismui.

Apsikeitimas el. paštu buvo dalis aštuonių Eastmano el. laiškų, kurie buvo perduoti Atstovų rūmų sausio 6 d. komitetui kaip federaliniam teisėjui atsakant į teismo įsakymą. valdė jie nebuvo apsaugoti advokato-kliento privilegija.

Trumpo teisininkų komanda galiausiai neginčijo Gruzijos rinkimų rezultatų Aukščiausiajame teisme – jie iškėlė ieškinį žemesniems teismams, kurie galiausiai nepavyko- tačiau jie iškėlė kitų bylų, protestuojančių dėl rezultatų Pensilvanija ir Viskonsinas aukštesniajam teismui, kurie buvo nesėkmingi.

Svarbi citata

„Jei galime iki sausio 5 d. pateikti šią bylą Aukščiausiajam Teismui, idealiu atveju, kai teisėjas arba teisėjas, tikėkimės, Thomas, parašė ką nors teigiamo, manau, kad tai yra geriausias būdas sustabdyti valstijos skaičių Kongresas“, – rašė Chesebro.

Stebinantis faktas

Trumpas ir jo sąjungininkai po 60 m. rinkimų pateikė daugiau nei 2020 ieškinių, užginčydami rezultatus, įskaitant bent 11 kad nukeliavo į Aukščiausiąjį teismą. Visi Aukščiausiojo Teismo iššūkiai žlugo ir vienintelis po rinkimų ieškinys tai paveikė tik labai nedidelį balsavimo biuletenių skaičių Pensilvanijoje ir nepakeitė rinkimų rezultatų. Tomas nesutiko su a nutarimas atmetė Pensilvanijos respublikonų iškelta byla dėl balsavimo paštu biuletenių, kurioje buvo prašoma teismo išnagrinėti iššūkį net po prezidento Joe Bideno inauguracijos, nes tai gali turėti įtakos būsimiems rinkimams. Teisėjas teismo sprendimą nenagrinėti bylos pavadino „nepaaiškinamu“.

Tangentas

El. laiškuose, kuriuos perdavė Eastmanas, taip pat buvo rodomi pranešimai Trumpas pasirašė prisiekusiame teisiniame dokumente, liudijančiame melagingą rinkėjų sukčiavimą, teiginiai, kuriuos jis tariamai pateikė žinodamas, kad jie melagingi. JAV apygardos teisėjas Davidas Carteris pranešė, kad tie el. laiškai turi būti perduoti komitetui, nes juose yra nusikaltimo įrodymų. „Politico“ taip pat trečiadienį pranešė apie daugiau informacijos apie šį apsikeitimą el. paštu, įskaitant tai, kad Eastmanas žinojo, kad Trumpas liudija, kad klaidingi rinkėjų skaičiai gali sukelti jam teisinį pavojų. „Neabejoju, kad agresyvus DA ar JAV Atty kur nors seks ir prezidentą, ir jo advokatus, kai tik ant to nusės visos dulkės“, – rašė Eastmanas, pasak „Politico“.

Pagrindinės aplinkybės

Tomas pastaraisiais mėnesiais buvo plačiai tiriamas dėl savo dalyvavimo bylose, susijusiose su 2020 m. rinkimais, nes pasirodė įrodymų apie jo žmoną Ginni Thomas“ pastangas mesti iššūkį. Ginni Thomas ėmėsi tokių veiksmų, kaip tiesiogiai bendravo su Baltųjų rūmų personalo vadovu Marku Meadowsu ir ragino jį užginčyti rezultatus, el. paštu tiesiogiai siuntė valstybės įstatymų leidėjams, stengdamasis panaikinti rezultatus, ir susirašinėjo el. paštu po rinkimų su Eastmanu. Ji taip pat dalyvavo mitinge, vykusiame prieš sausio 6-osios išpuolį prieš Kapitolijaus pastatą. Atstovų rūmų sausio 6 dienos komitetas turi interviu Ginni Thomas dėl tyrimo, nors ji ir toliau neigia padariusi neteisėtus veiksmus ir teigė, kad su vyru apie savo darbą nekalba. Ginčai dėl jos pastangų privedė daug demokratų paskambinti Tam, kad Tomas atsitrauktų nuo su rinkimais susijusių bylų, kurių iki šiol atsisakė daryti, arba visiškai atsistatydino. Tas ginčas buvo atnaujintas praėjusią savaitę, kai Thomas laikinai užblokuotas Senatoriui Lindsey Graham (RS.C.) nereikėjo liudyti didžiajai prisiekusiųjų komisijai Džordžijoje, tiriančiai valstijos 2020 m. rinkimus, nors galiausiai visas teismas valdė Antradienį, kad jis visgi turi duoti parodymus.

Papildoma literatūra

Trumpo teisininkai teisėją Thomasą vertino kaip „vienintelę galimybę“ sustabdyti 2020 m. rinkimų atestavimą („Politico“)

Aukščiausiasis Teismas nagrinėjo šias bylas dėl 2020 m. rinkimų – kaip teisėjo Thomaso žmona Ginni norėjo jį panaikinti („Forbes“)

Federalinis teisėjas: Trumpas sukčiavo, pareikšdamas melagingus balsavimo teiginius, nors žinojo tiesą („Forbes“)

Šaltinis: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/11/02/trumps-lawyers-reportedly-wanted-clarence-thomas-to-help-overturn-2020-election-emails-show/