Trumpo karas dėl mažmeninės prekybos tęsiasi iki 2023 m

117^th Jungtinių Valstijų Kongresas baigė savo verslą, o jų dvejų metų kadencija baigėsi. Kai kurie nariai paliko pastatą, o visi su žyma susiję teisės aktai (skirti luošų ančių sesijai) buvo išdarinėti. Tiesą sakant, 117^th Kongresas turi būti pagirtas už reikšmingus ir abipusius pasiekimus, tačiau, deja, jie nesuteikė jokios realios mažmeninės prekybos pagalbos, kuri padėtų pakoreguoti ir ištaisyti esamas tiekimo ir tiekimo grandinės problemas. Tai, kas prieš kelerius metus prasidėjo kaip Trumpo puolimas prieš mažmeninę prekybą, dabar visiškai įsibėgėjo per pirmuosius dvejus komandos Biden metus. Dėl šios situacijos išaugo vartotojų infliacija, papildomi mažmeninės prekybos bankrotai, tiekimo grandinės problemos ir šventinis mažmeninės prekybos sezonas, kurio metu pardavimai truks ilgai ir negaus pelno.

Amerikai įžengus į 2023 metus (ir pirmuosius tris naujojo 118 mėnesius^th Kongresas), greičiausiai bus mažai nuveikta. Šis kas du kartus per metus koreguojamas, nes paskutinio seanso sąskaitos automatiškai pasibaigė ir jas reikia pateikti iš naujo. Visa tai atima daug laiko, o mažmeninės prekybos problemos tęsis bent iki 2023 m. balandžio arba gegužės – kol respublikonų rūmų dauguma galės juos valdyti (jei jie nuspręs tai daryti).

Kas nutiko labai svarbiai idėjai, kad Kongresas atnaujins bendrąją lengvatų sistemą (BLS) teisės aktai arba Įvairios tarifų sąskaitos (MTB)?

Kas atsitiko su prašymu anksti atnaujinti Haičio HOPE-HELP teisės aktus arba Afrikos augimo ir galimybių aktą (AGOA)?

Kas atsitiko gavus tarifo lengvatą?

Amerikiečiai gali mažai žinoti apie šias programas, tačiau, be abejo, vartotojai nenori mokėti daugiau už pagrindinius drabužių poreikius, ypač infliacijos spirale metu. Teisingai sakoma, kad federalinė vyriausybė žino, kaip prisijungti prie mažmeninių atsiskaitymo sąskaitų – išgauti papildomus tarifų mokesčius neesminių mokesčių forma. Sąskaita už šiuos papildomus tarifus neseniai buvo įvertinta 3.8 mlrd. USD per mėnesį (pažymėjo Tarifų vargo indeksas pateikė amerikiečiai už laisvą prekybą).

Žvelgiant į prekybos istoriją, buvęs prezidentas Trumpas nuo pat pirmųjų darbo dienų mėgavosi gera kova. Tačiau kai jis nusprendė eiti paskui Kiniją, skambutis tikriausiai buvo per platus ir kai kurie žmonės įsijautė į posakį, kad visa prekyba Kinija yra blogai, nors taip tikrai nebuvo. Prezidentas Bidenas tai pavadino teisingai – kai pažvelgė į Kiniją ir pasakė: „Mes energingai konkuruosime, bet neieškome konflikto“. Tuo metu Amerikos mažmenininkai tikrai nori parduoti produktą į Kiniją, taip pat nori (ir turi) įsigyti produktą iš Kinijos. Kai prekybos kliūtys (pvz., tarifai ir BLS praradimas) išlieka, jos blokuoja pažangą ir didina vartotojų išlaidas. Paskelbtos prekybos kliūtys ir korekcinių Kongreso veiksmų nebuvimas – tai panašu į skundimąsi dėl blogo kirpimo, o po to stilisto prašymas, kad už tą patį reikalautų daugiau – tai padidina kainą ir nekeičia rezultato.

2016 m. birželį gerai apsirengęs kandidatas Trumpas kartu su savo nuostabia modelio žmona įlipo į eskalatorių prie Trumpo bokšto, o mažmenininkai tikėjosi Amerikos mados eros eskalacijos. Juk buvo žinoma, kad prezidentai keičia kraštovaizdį savo apsirengimu. Buvo pripažinta, kad prezidentas Harry Trumanas anksčiau turėjo galanterijos parduotuvę ir buvo kruopštus dėl savo drabužių, o Jackie Kennedy buvo laikomas Amerikos mados esme. Vis dėlto, dėmesingi mažmenininkai pirmą dieną stebėjo Trumpų šeimą ant eskalatoriaus ir atkreipė dėmesį, kad pirkinių maišelių niekas nenešė – tada ir prasidėjo linksmybės!

„Mega“ universalinė parduotuvė „Macy's“, pardavinėjusi D. Trumpo mados liniją, įžeidė kandidato įžanginės kampanijos žodžius ir paskelbė pareiškimą, kad nutraukia savo „Trump“ mados verslą. Bebaimis kandidatas Trumpas atšovė mažmenininką (per Twitter) sakydamas: „žmonės, tikintys sienų saugumu, nelegalios imigracijos stabdymu ir geresniais prekybos sandoriais, turėtų boikotuoti Macy's“.

„Macy's“ žlugimas galiausiai nurimo ir universalinė parduotuvė „Nordstrom“ stojo į karštąją vietą. Stengdamasi net šiek tiek nepolitizuoti (dėl prastų pardavimų), „Nordstrom“ komanda paskelbė, kad ateinantį pavasario sezoną atsisakys „Ivanka Trump“ prekės ženklo. Kandidatas Trumpas dar kartą socialiniame tinkle „Twitter“ pareiškė: „Nordstromas su jo dukra elgėsi nesąžiningai“.

Galbūt D. Trumpui tai patiko „Macy's“ ir „Nordstrom“, tačiau jam aiškiai patiko kiti mados mažmenininkai, ypač jei jie, be drabužių, veždavosi ir maisto produktus. Kadangi per COVID uždarymą buvo taikomos federalinės „būtiniausių“ įmonių gairės – daugeliui nuostabu, kad ginklų parduotuvių mažmenininkams, šaudykloms, naminių gyvūnėlių parduotuvėms ir alkoholinių gėrimų parduotuvėms buvo leista likti atviri, tačiau mažmeninės prekybos verslui, pardavinėjančiam tik marškinius, kojinės, apatiniai, kelnės, batai ir suknelės buvo apibūdintos kaip „nebūtinos“ ir buvo uždarytos. Kai kurie mažmenininkai per šį laikotarpį įgijo didelį pranašumą ir konkurencinį pranašumą, o kiti mažmenininkai patyrė didelę naštą.

Kai atėjo laikas prezidentui Trumpui nusitaikyti į Kinijos prekybą, mažmeninės prekybos pramonės lyderiai jį įspėjo laikytis toli nuo Amerikos vartotojų trikdymo. Mažmeninės prekybos bendruomenei buvo aišku, kad bet kokie papildomi tarifai (mokesčiai) gali lengvai paskatinti infliaciją, nes tiekimo grandinėje kaina dauginasi. Buvusio prezidento patarėjai Baltuosiuose rūmuose (tuo metu) buvo apibūdinti kaip globalistai arba nacionalistai, o diskusijos dėl tarifų tapo jų reikalu. meniu-du-jour. Visa Kinijos prekybos problema buvo išdėstyta pagal prekybos su Kinija deficito mažinimo koncepciją ir buvo suformuluota kaip kova už intelektinės nuosavybės apsaugą ir technologijų perdavimą (Peterio Navarro 7 mirtinos nuodėmės). Tiesą sakant, deficito mažinimo prielaida nuo pat pradžių buvo klaidinga. Istorija mums primena puikų ekonomistą Adamą Smithą, kuris pasakė: „Nieko negali būti absurdiškesnio už visą prekybos balanso doktriną“.

Per Trumpo įkvėptą prekybos karą, kuriuo buvo siekiama ištaisyti visas šias problemas – Kinija iš tikrųjų pirko mažiau mūsų eksporto, o Amerika pirko daugiau importo – o tai iš esmės padidino atotrūkį, o ne sumažino jį. Siekdamas suvienodinti konkurencijos sąlygas ir padėti mūsų ūkininkams (prarandantiems didelių eksporto pajamų), buvęs prezidentas Trumpas galiausiai paėmė 28 milijardus dolerių iš Amerikos mažmeninės prekybos vartotojų surinktų tarifų ir atidavė juos ūkininkams, kad padengtų dalį jų nuostolių.

2019 m. liepos mėn. Niujorko miesto universitete (tuometinis) kandidatas Joe Bidenas išdėstė savo mintis apie prekybą su Kinija, sakydamas: „Prezidentas Trumpas gali manyti, kad yra griežtas Kinijai, bet viskas, ką jis padarė, yra daugiau. skausmas Amerikos ūkininkams, gamintojams ir vartotojams. Jo ekonominiai sprendimai yra tokie pat trumparegiški, kaip ir visa kita jo užsienio politika. Kinija žaidžia ilgą žaidimą, plečia savo pasaulinį aprėptį ir investuoja į ateities technologijas, o Trumpas mūsų artimiausius sąjungininkus – nuo ​​Kanados iki Europos Sąjungos – skiria grėsmėmis nacionaliniam saugumui, siekdamas įvesti žalingus ir beprasmiškus muitus.

Visa ši istorija kai kuriems pasakoja sudėtingą istoriją apie tarptautinės prekybos būklę, turinčią įtakos mažmeninei prekybai, ir keistą dviejų vienu metu veikiančių administracijų derinimą. Nors buvęs prezidentas Trumpas galėjo uždegti mažmeninės prekybos saugiklį, dabartinis prezidentas Bidenas dar neišsprendė problemų. Per pirmuosius dvejus komandos Biden metus rezultatyvus 117^th Kongresas - iš tikrųjų nepavyko pakeisti prekybos kurso ir pagerinti mažmeninės prekybos bendruomenę kamuojančių kančių.

2023 m. pateikiame dalinį pageidavimų sąrašą, kuris padėtų mažmeninei prekybai ir pagerintų mūsų padėtį tarptautinės prekybos pasaulyje:

*atnaujinti bendrąją lengvatų sistemą (BLS)

*atnaujinti įvairias tarifų sąskaitas (MTB)

* Nustokite ginkluoti prekybos sandorius kaip priemonę politiniams ginčams išspręsti (pavyzdžiui, Etiopija)

*atnaujinti Afrikos augimo ir galimybių aktą (AGOA), kol jis nesibaigs 2025 m., kad būtų galima tęsti ilgalaikes investicijas

*atnaujinkite HAITI pirmenybės sandorius (HOPE-HELP), kol jie nesibaigs 2025 m., kad ilgalaikės investicijos galėtų tęstis

*nustoti gaminti drabužius federaliniuose kalėjimuose pagal UNICOR programą ir atiduoti tuos užsakymus (kuriuos įpareigota gaminti Amerikoje) privačiai įmonei

*Reformuoti 321 skyriaus de minimis programą, kad JAV įsikūrusios užsienio prekybos zonos (FTZ) būtų siunčiamos tiesiogiai vartotojui (DTC) su programos pranašumais

*pašalinti Trumpo laikų tarifus – ypač drabužiams, avalynei ir aksesuarams

*derėtis dėl naujų prekybos sandorių – padėti atverti pasaulines tiekimo alternatyvas

Reikia pradėti korekcinį kursą pramonei, o dabartinės administracijos ir buvusios 117-osios administracijos neveikimas mažmeninėje prekyboje.^th Kongresas vis dar primena Ezopo pasakėčios versiją apie nieko nepasiekiama:

Senasis malūnininkas ir jo mažasis sūnus vaikščiojo su asilu ilgu purvinu keliu iš savo ūkio į miesto turgų, ketindami parduoti savo brangų gyvūną.

Pro šalį ėjo grupė vaikų ir manė, kad keista, kad ant asilo niekas nejoja.

Senasis malūnininkas klausėsi vaikų ir pasodino savo mažametį sūnų ant gyvulio, kol šis toliau ėjo į turgų.

Toliau kelyje grupelė senų žmonių sustabdė senąjį malūnininką ir pasiūlė, kad jis jodintų ant asilo, o jo jaunasis sūnus vaikščiotų – taigi jiedu apsikeitė vietomis.

Dar toliau kelyje grupelė keliautojų sustabdė malūnininką ir paminėjo, kad jei jis ketintų parduoti asilą turguje, jojimas ant gyvulio gali jį išsekinti, todėl asilą parduoti bus sunkiau.

Senasis malūnininkas ir jaunasis sūnus nusprendė nešti asilą į miestą.

Atvykę ir pradėję kirsti upės tiltą, vedantį į turgų, miestiečiai labai garsiai nusijuokė, pamatę seną malūnininką ir jo mažametį sūnų, nešantį asilą. Deja, triukšmas nuliūdino asilą ir gyvūnas labai stipriai spyrė.

Deja, asilas nukrito nuo tilto į upę, kur nuskendo.

Senasis malūnininkas ir jo mažasis sūnus grįžo namo jausdami liūdnas, be jokios naudos iš jų pastangų.

Šios didelės pasakos moralė yra tokia: jei stengiesi įtikti visiems; jei klausaisi daug balsų; labiau tikėtina, kad nieko nepasieksite.