Po keturių dienų „Twitter“ pateikė ieškinį, prašydama Delavero kanceliarijos teismo priversti Muską įvykdyti jo pasiūlymą. Greitas penkių dienų bandymas buvo paskirtas spalio 17 d.
Tačiau likus dviem savaitėms iki teismo pradžios Muskas apsižvalgė ir paskelbė, kad vėl pateikia savo 44 milijardų dolerių pasiūlymą, nepaisant to, kad rinkos sąlygos kardinaliai pasikeitė. Kitaip tariant, jis per daug moka už „Twitter“. Mainais už savo pasiūlymą milijardierius pareikalavo, kad „Twitter“ atsiimtų savo skundą ir nutrauktų visas vykstančias procedūras.
Atsižvelgiant į nepalankų klimatą, kuriam būdingas abipusis nepasitikėjimas, „Twitter“ ne iš karto sutiko su Musko prašymu. Kanclerė Kathaleen McCormick davė abiem šalims iki spalio 28 d. susitarti. Jei nepavyks, ji perskirs bylos nagrinėjimą lapkričio mėn.
Čia yra vadovas apie šį netradicinį mūšį
Saga ką tik pasiūlė naujų apreiškimų. Spalio 13 d. paskelbtuose teismo dokumentuose atskleidžiama, kad Muską tiria reguliavimo institucijos dėl jo „Twitter“ pasiūlymo. Šis dokumentas yra „Twitter“ teisininkų prašymas, kuriame prašoma, kad teismas įpareigotų Musko advokatus pateikti jiems dokumentus apie jų bendravimą su federaline valdžia dėl milijardieriaus „Twitter“ pasiūlymo.
Taip pat sužinojome, kad „Twitter“ teisininkų paprašė šių dokumentų prieš kelis mėnesius. Tačiau Musko advokatai mano, kad dokumentai yra apsaugoti advokato ir kliento privilegija.
Muskusas pagal federalinius tyrimus „Federalinės valdžios institucijos šiuo metu tiria Eloną Muską dėl jo elgesio, susijusį su „Twitter“ įsigijimu“, – sakoma „Twitter“ advokatų laiške, išsiųstame tą pačią dieną, kai teismas leido abiem pusėms pratęsti sandorį. „Per advokatą jis iš esmės susirašinėjo su tomis institucijomis dėl jų tyrimų.
„Twitter“ atstovai nurodė Vertybinių popierių ir biržos komisijos laišką išsiuntė birželį pas Muskui, kuriame federalinė agentūra iš Tesla generalinio direktoriaus paprašė informacijos apie gegužės 17 d.
Šie dokumentai „nesudarytų jokios realios naštos, nes jie yra atskiras lengvai atpažįstamos medžiagos rinkinys juos parašiusio, peržiūrėjusio ar gavusio advokato bylose“, – sakė „Twitter“ teisininkai.
„Šis žaidimas „paslėpk kamuolį“ turi baigtis“, – tęsė jie.
Musko advokatas Alexas Spiro, susisiekęs su „TheStreet“, sakė, kad tai „klaidinga“ iš „Twitter“.
Nors teismo dokumente teigiama, kad Muską tiria federalinės valdžios institucijos, jie nenurodo, dėl ko tie tyrimai susiję.
Informacija pranešė balandį Federalinė prekybos komisija (FTC) tyrė, ar Muskas nesilaikė antimonopolinių reikalavimų, susijusių su jo ketinimais būti pasyviu ar aktyviu investuotoju.
Tačiau reikėtų pažymėti, kad „Twitter“ birželį nurodė, kad sandoriui buvo pritarta antimonopolinėms institucijoms, įskaitant FTC ir Teisingumo departamentą.
„Pažymime, kad 17 m. gegužės 2022 d. Elonas R. Muskas užsiminė apie laukiantį „Twitter, Inc.“ įsigijimą ir savo „Twitter“ kanale viešai pareiškė, kad „[šis sandoris negali judėti į priekį“, SEC rašė birželio 2 d. laiške milijardieriui. „Sąvoka „negali“ rodo, kad ponas Muskas ir jo filialai pagal susijungimo sutarties sąlygas naudojasi juridine teise sustabdyti „Twitter“ įsigijimo užbaigimą arba kitaip neketina. užbaigti įsigijimą“.
Tuo metu reguliavimo institucija manė, kad šis pareiškimas turėjo būti atskleistas finansų bendruomenei iš dalies pakeičiant ankstesnį dokumentą, pateiktą SEC.
"Ponas. Tačiau Muskas netiki, kad 17 m. gegužės 2022 d. socialiniuose tinkluose paskelbti pranešimai apie šlamštą ir netikras paskyras „Twitter Inc. Inc.“ platformoje paskatino kokius nors reikalingus jo ankstesnio pareiškimo pakeitimus, teigia Musko advokatai. atsakė reguliuotojui birželio 7 d.