JAV abortų draudimai yra „žmogaus teisių krizė“, pažeidžianti tarptautinę teisę, JT sako grupės

TOPLINE

Žmogaus teisių grupių koalicija paragino Jungtines Tautas imtis „skubių“ veiksmų prieš abortų draudimą JAV, ketvirtadienį laiške teigdama, kad abortų apribojimai po to, kai Aukščiausiasis Teismas panaikino Roe prieš Wade'ą, yra krizė, kuri „pražūtinga“ “ pasekmių, kurios pažeidžia JAV įsipareigojimus pagal tarptautinę teisę.

svarbiausi faktai

Šios laiškas, pasirašė 196 organizacijos ir pirmą kartą paskelbė Globėjas, išsamiai aprašoma „didėjanti žala“, su kuria susiduria JAV galinčios pastoti žmonės, sakydami, kad Aukščiausiojo Teismo nuomonė byloje Dobbs v. Jackson Women's Health Organization turi „niokojančių pasekmių žmogaus teisėms“.

Abortų uždraudimas „kelia grėsmę moterų gyvybei ir sveikatai didžiuliu mastu“, teigia grupės, įskaitant žmones, kurie negali gauti priežiūros negimdinio nėštumo, persileidimo ar kitų medicininių komplikacijų metu; gydytojai, neteikiantys pacientams medicininės konsultacijos; padidinti prievartos riziką nėščioms smurto šeimoje aukoms; padidėjusi savižudybės rizika; poveikis kontracepcijai; neigiamą poveikį OB-GYN mokymui valstybėse, kuriose abortai yra uždrausti, ir kelia pavojų abortų teikėjų saugumui.

Abortų draudimai numato griežtas teisines bausmes abortų teikėjams ar kitiems, kurie „padeda ir skatina“ ką nors, kas darosi abortą, teigiama laiške, kartu su galimu pavojumi nėščiosioms, nes kai kurios valstijos siūlė joms skirti nuobaudas, jei jie patys skatina abortą.

Valstybės įstatymai kelia grėsmę privatumui, padidindami skaitmeninį žmonių veiklos internete stebėjimą, jei jie prisijungia prie abortų tinklalapių, teigė grupės ir „pažeidžia teisę į minties, sąžinės ir religijos ar tikėjimo laisvę pagal tarptautinius žmogaus teisių įstatymus“.

Dėl to grupės teigia, kad abortų draudimai pažeidžia daugybę įsipareigojimų, kuriuos JAV turi pagal tarptautinę žmogaus teisių teisę, įskaitant Tarptautinį pilietinių ir politinių teisių paktą (ICCPR), Tarptautinę konvenciją dėl visų formų rasinės diskriminacijos panaikinimo (ICERD) ir Konvencija prieš kankinimą ir kitokį žiaurų, nežmonišką ar žeminantį elgesį ar baudimą (CAT).

Taip yra todėl, kad draudimai pažeidžia tarptautines teises, įskaitant teisę į gyvybę, teisę į sveikatos priežiūrą, teisę į privatumą, teisę būti laisvam nuo kankinimų, teisę būti laisvam nuo savavališko sulaikymo, teisę į laisvę ir saugumą bei teisę į minties laisvę. , sąžinės ir religijos ar tikėjimo, taip pat kovos su diskriminacija dėl lyties, rasės, amžiaus ar socialinės ir ekonominės padėties įstatymus.

Svarbi citata

„Praėjus aštuoniems mėnesiams nuo šio katastrofiško teisinio sprendimo, dabar akivaizdu, kad pasekmės yra dar blogesnės, nei bijoma. Moterys ir merginos, kurioms reikia reprodukcinės sveikatos priežiūros, susiduria su sistemingais atsisakymais, didžiulėmis finansinėmis naštomis, stigma, smurto baime ir kriminalizavimo grasinimais“, – rašo grupės. „Raginame jus kelti šiuos klausimus tiesiogiai valstybei pagal savo mandatus ir sutelkti savo rinkėjus, kad būtų išspręsta ši žmogaus teisių krizė“.

Ką reikia stebėti

Laiške JT grupės prašomos imtis veiksmų, įskaitant bendravimą su JAV dėl tariamų tarptautinės teisės pažeidimų, prašyti apsilankyti JAV, surengti „virtualų suinteresuotųjų šalių susitikimą“ ir raginti JAV laikytis savo įsipareigojimų pagal tarptautinę teisę.

Didelis skaičius

22 mln. Tai yra reprodukcinio amžiaus moterų ir mergaičių, gyvenančių valstijose, kuriose abortai dabar uždrausti arba griežtai ribojami, skaičius, teigiama laiške.

Stebinantis faktas

Be to, kad įstatymų leidėjai ir vyriausybės laikomi atsakingomis už abortų draudimus, laiške taip pat teigiama, kad su juo gali būti susijusios ir privačios įmonės, ir prašoma JT paskelbti raginimus, kad jos laikytųsi tarptautinės teisės. „Korporacijos yra įsipareigojusios gerbti žmogaus teises, apsaugoti vartotojų teises į privatumą ir užtikrinti, kad jų paslaugos nebūtų naudojamos taip, kad būtų pažeistos žmogaus teisės“, – teigiama laiške, ypač atkreipiant dėmesį į įmonių pastangas stebėti ar sekti informaciją. apie naudotojus, kurie gali būti susiję su abortu.

Tangentas

Tarp laišką pasirašiusių grupių yra Global Justice Center, Pregnancy Justice, Amnesty International, Physicians for Human Rights, Human Rights Watch, Nacionalinė abortų federacija, Oxfam International, Guttmacher institutas ir Reprodukcinių teisių centras. Laiškas buvo adresuotas JT darbo grupei moterų ir mergaičių diskriminacijos klausimais, Afrikos kilmės žmonių ekspertų darbo grupei ir įvairiems specialiesiems pranešėjams JT, kurie sprendžia įvairius klausimus, įskaitant diskriminaciją ir mažumų grupių žmogaus teises.

Pagrindinės aplinkybės

Aukščiausiasis Teismas birželį panaikino Roe prieš Wade'ą, atsikratydamas federalinės teisės į abortą ir iš karto sukeldamas šios procedūros draudimų bangą valstijos lygiu. Dabar abortai yra uždrausti arba griežtai ribojami 14 narės, o dar septyniose valstijose galioja draudimai, kurie buvo užblokuoti valstijos teisme. Nors abortų draudimams paprastai taikomos išimtys, kai motinos sveikatai gresia pavojus, gydytojai teigė, kad dėl jų vis tiek kyla pavojus žmonėms skubios medicinos pagalbos metu. daug ataskaitos Dėl to žmonėms buvo atsisakyta suteikti priežiūrą, net jei jie susiduria su medicininėmis problemomis, tokiomis kaip negimdinis nėštumas ar kitos komplikacijos, dėl kurių nėštumas tampa negyvybingas. Laiškas JT pateiktas po to, kai JT mandato turėtojai anksčiau pateikė a trumpas Aukščiausiasis Teismas teigia, kad sprendimas, panaikinantis Roe prieš Wade'ą, „prieštarautų tarptautinei žmogaus teisių teisei“, o laiške pažymima, kad JT grupės taip pat išsiuntė pranešimus JAV vyriausybėms, argumentuodamos žalą, kurią abortų draudimai sukels prieš teismo sprendimą.

Papildoma literatūra

JT paragino įsikišti dėl JAV abortų teisių sunaikinimo (The Guardian)

100 dienų nuo tada, kai Roe V. Wade'as buvo nuverstas: 11 didžiausių pasekmių („Forbes“)

Šaltinis: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2023/03/02/us-abortion-bans-are-a-human-rights-crisis-that-violate-international-law-groups-tell- un/