JAV nerimas dėl Ukrainos taktikos padidina riziką, kad Putinas pradės branduolinę ginkluotę

JAV pareigūnai nutekino naujienas, kad JAV perspėjo Ukrainos pareigūnus, nes žvalgybos agentūros mano, kad Ukraina greičiausiai yra už rugpjūtį Maskvoje susprogdintą automobilio sprogdinimo ataką, per kurią žuvo. Daria Dugina, virulentiško rusų nacionalisto dukra. Šis keistas nutekėjimas, išsamiai aprašytas New York Times ", buvo kvaila ir, nerimaudama, kad Rusija gali imtis branduolinių ginklų, nuskambėjusių visame Vašingtone, viešas Amerikos nerimas apsunkina pastangas išnaudoti netvarką Maskvoje.

Kalbėdami su žurnalistais, Amerikos pareigūnai, turintys žinių apie JAV žvalgybą – agentūras, kurios pervertino Rusijos kovos meistriškumas ir prognozavo Ukraina nukristų per dienas- atvirai pripažinta Ukraina už žmogžudystę. Ukraina prisidėjusi prie išpuolio neigia.

Nusivylę dėl netikėtumo ir užuot tiesiog ėmę į sunkų reikalą išsiaiškinti, ką Ukraina gali daryti, „Amerikos pareigūnai“ kreipėsi į spaudą ir verkšleno, kad yra „nusivylę dėl to, kad Ukrainoje trūksta skaidrumo apie savo kariuomenę“. ir slaptų planų, ypač Rusijos žemėje“.

Amerikos pareigūnai pateisino nutekėjimą kaip „svarbų pažaboti, jų manymu, pavojingą avantiūrizmą, ypač politines žmogžudystes“. Tai visiškai nepaaiškinama, kaip rodo aukščiausia Rusijos vadovybė įtrūkimo požymių, kad bet kokie Amerikos pareigūnai galėtų pasakyti ką nors apie paslaptingas ir destabilizuojančias mirtis Rusijoje. Jei Rusijos elitas yra pasisukdami vienas į kitą, tai suteikia daugiau tikėtino paneigimo ir, be abejo, nieko blogo sėti šiek tiek daugiau netvarkos.

Tarpusavio karas Rusijos vadovybės gretose visada yra mirtinas dalykas. Smurtas yra šiuolaikinės Rusijos visuomenės dalis, o žinomi rusai jau daugelį metų miršta paslaptingomis aplinkybėmis.

Jei, tarkim, rusų samdinių vadas Jevgenijus Пригожин arba Čečėnijos stipruolis Ramzanas Kadyrovas „netyčia“ iškrito iš lango po kritikavo Rusijos gynybos ministrą Sergejų Šoigu ir Generalinio štabo viršininku Valerijumi Gerasimovu, „kas tai padarė“ būtų rusiškas „New York Post“ paskalų rubrikos „Page Six“, pašaras rusiškam vandens aušintuvo plepui. Tačiau dabar, po neapgalvotos Amerikos viešos kelionės ant alpimo sofos, Ukraina gali būti kaltinama dėl bet kokių „terapinio kraujo nuleidimo“ atvejų Rusijos aukštojoje visuomenėje.

Viešas amerikietiškas nerimas yra tiek nenaudingas, tiek nerealus. Gyvenimas Putino vidiniame rate gali būti bjaurus, žiaurus ir trumpas.

Jei Vašingtone stiprėja susirūpinimas, kad Rusija gali svarstyti tolesnius žingsnius karui suintensyvinti, potencialiai atnaujinti pastangas nužudyti žinomus Ukrainos lyderius, tuomet šias žvalgybos problemas spręskite privačiai. Net jei Ukraina yra pernelyg rizikinga, neduokite Rusijos viešai casus belli „Pereiti prie branduolinės energijos“ kalbant su žiniasklaida apie Ukrainos taktiką.

Ar Rusija svarsto „branduolinį variantą“ kaip įrankį nukirsti galvą?

Staigus Amerikos susirūpinimas aukščiausiais Ukrainos lyderiais yra šiek tiek keistas, nes Ukrainos prezidentas Volodymyras Zelenskis buvo žymus žmogus nuo pat nelegalios Rusijos invazijos pradžios. Ataskaitos skiriasi, tačiau Ukrainos prezidentas jau patyrė nuo trijų iki maždaug tuzino pasikėsinimo nužudyti, o dabar, kai Zelenskis tapo labai vertinamu karo lyderiu, jo, kaip potencialaus taikinio, vertė tik išaugo.

Putinas žino, kad Zelenskio netektis – kartu su nuolatiniu Ukrainos nesėkme atvirai detalizuoja paveldėjimo planą ir viešai reklamuoti kai kuriuos potencialius būsimus lyderius– sužlugdytų Ukrainą, apverstų Ukrainos politiką ir susilpnintų Ukrainos ryžtą.

Jei Putinas galėtų nužudyti Zelenskį, jis tai padarytų. Šiuo metu žmogžudystė yra vienintelis perspektyvus Rusijos kelias į pergalę prieš Ukrainą.

Ir tai veda prie baisios išvados. Rusijai galimas pelnas iš Zelenskio pašalinimo viršija bet kokias tikėtinas išlaidas, kurias sukeltų bet koks tarptautinis atsakas į bet kurį tam panaudotą ginklą.

Kiti nuogąstavimai, kad Rusija gali panaudoti branduolinius ginklus tradiciniame mūšio lauke, yra pervertinti – mūšio laukas yra per daug išsklaidytas, o Rusijos karinės nesėkmės per plačiai paplitusios, kad taktinis branduolinis ginklas galėtų labai pakeisti galimą baigtį. Vienintelis perspektyvus būdas, kaip Putinas gali „perimti branduolinį ginklą“, yra, jei ataka greičiausiai pašalins Zelenskį.

Toks drastiškas žingsnis turi prasmę. Valdant Putinui, Rusija niekada daug nesijaudino dėl žmogžudysčių. Maskvos politikoje smurtinės ar paslaptingos mirtys yra gyvenimo faktas. Ir net po žiaurių Rusijos remiamų išpuolių, kuriuose, pvz. cheminė or radiologinis ginklų svetimoje žemėje, platesnis pasaulinis atsakas buvo švelnus. Dar blogiau, nedrąsūs Vakarų atsakymai į pasikartojančias Rusijos provokacijas tik išmokė V. Putiną, kad žmogžudystė yra patogus ir nebrangus būdas pašalinti galimas problemas.

Putino iššūkis yra tai, kad Rusija, atrodo, neturi išteklių atimti Zelenskio gyvybę „įprastomis“ slaptomis priemonėmis. Ukrainos prezidentas yra per gerai apsaugotas, o Rusija tiesiog negali pakankamai priartėti, kad jį nušauti, susprogdinti, nunuodyti ar išmesti pro langą.

Bet Zelenskyy yra aktyvus lyderis. Jis gali ir keliauja, semdamasis jėgų bendraudamas su Ukrainos žmonėmis. Tačiau judėdamas jis atideda savo apsauginį burbulą, o kai tai padaro, Ukrainos lyderio judesius galima aptikti. Atsižvelgiant į Rusijos prieigos ir taikymo apribojimus, tik santykinai netoliese esanti branduolinė balistinė raketa turi tokį greitį ir destruktyvų pasiekiamumą, kad galėtų nužudyti kitaip gerai apsaugotą Ukrainos lyderį.

Atominis antgalis 9K720 Iskander raketa reikia mažiau nei septynių minučių, kad pasiektų taikinį. Tačiau kaip galvos nukirtimo įrankis nėra tobulas. Kijeve ar bet kurioje kitoje miesto vietovėje, kurioje yra plačios bunkerių sistemos, branduolinės galvos nukirsdinimo pastangos sėkmės tikimybė yra maža. Su įspėjimu Zelenskyy gana greitai gali saugiai patekti į žemę. Kita vertus, streikas, kol Zelenskis juda, labai pakeičia išgyvenimo tikimybę, tuo pačiu sumažinant tikėtiną papildomos žalos dydį.

Tai toks nihilistinis azartas, kurio Putinas tiesiog gali imtis.

Zelenskio pašalinimas per branduolinį sprogimą pašalina tarptautinį susibūrimo tašką vieningam pasauliniam atsakui prieš Putiną. Be Zelenskio Ukraina žlugs, bandydama reaguoti į didžiulę ataką, nustatydama, ar prezidentas gyvas, ar neveiksnus. Bet kuris naujas Ukrainos lyderis būtų kur kas mažiau baisus, siūlydamas Putinui ir jo pakaliams idealias galimybes sumenkinti tarptautinę vienybę arba tiesiogiai kištis į trapią Kijevo demokratiją.

Jei jam bus suteikta galimybė, Putinas žudys, kad pasiektų savo norą Kijeve – ir galima lažintis, kad niekas Rusijoje nesinervintų „New York Times“ dėl tokios taktikos tinkamumo.