JAV vyriausybė nesutaria dėl „Covid Lab“ nutekėjimo teorijos – štai kur stovi kiekviena agentūra

TOPLINE

JAV energetikos departamentas turi pranešama, kad padaryta išvada su „mažu pasitikėjimu“ koronavirusas nutekėjo iš laboratorijos, vėl įžiebdamas diskusijas dėl pandemijos ištakų, kai kurios federalinės agentūros tiki, kad virusas natūraliai plinta iš gyvūnų į žmones, o kitos palaikė teoriją, kurią daugelis ekspertų laiko įmanoma, bet mažai tikėtina. kad jis išplito iš laboratorinės avarijos.

svarbiausi faktai

Nacionalinis alergijos ir infekcinių ligų institutas: Agentūra turi sakė Įrodymai rodo, kad virusas atsirado gamtoje ir iš nenustatyto gyvūno šeimininko išplito žmonėms, kaip galimą kilmės šaltinį nurodydamas šikšnosparnius – dr. Antano Fauci, buvęs ilgametis agentūros vadovas, anksčiau yra sakęs, kad yra atviras galimybei nutekėti laboratorijoje, tačiau mano, kad natūrali viruso kilmė yra labiau tikėtina.

Ligų kontrolės centrai: Pasak jos, agentūra taip pat sieja viruso kilmę su šikšnosparniais Interneto svetainė, tačiau 2021 m. Kongreso posėdžio metu CDC direktorius dr. Rochelle Walensky laboratorijos nutekėjimas vadinamas „viena galimybe“.

Žvalgybos bendruomenė: JAV žvalgybos agentūros nesutaria, ar virusas išplito natūraliai, ar netyčia nutekėjo iš laboratorijos, ir mano, kad abi teorijos yra patikimos, teigia Nacionalinė žvalgybos taryba. sakoma pranešime išleistas 2021 m. spalį, tačiau jie atmetė galimybę, kad virusas buvo sukurtas kaip biologinis ginklas, ir įvertino, kad virusas nebuvo genetiškai modifikuotas.

Energetikos departamentas: Agentūra dabar mano, kad koronavirusas tikriausiai nutekėjo iš laboratorijos, tačiau tai yra „mažo pasitikėjimo“ įvertinimas. Wall Street Journal " ir New York Times " pranešė sekmadienis (agentūra, kuri buvo svarbi, nes prižiūri JAV laboratorijų tinklą, anksčiau nebuvo apsisprendusi, Žurnalas pranešta).

Federalinis tyrimų biuras: Teisėsaugos agentūra taip pat padarė „vidutinio pasitikėjimo“ išvadą, kad virusas atsitiktinai kilo iš Uhano virusologijos instituto, Kinijos laboratorijos, kuri dirbo su koronavirusais. Times " pranešta.

Centrinė žvalgybos agentūra: Pagrindinė šalies užsienio žvalgybos agentūra neapsisprendė tarp dviejų dominuojančių teorijų: laboratorijos nutekėjimo ir perdavimo iš gyvūnų žmonėms. Žurnalas sekmadienį pranešė viena iš dviejų agentūrų, likusių ant tvoros.

Kitos žvalgybos agentūros: Keturios nežinomos agentūros ir Nacionalinė žvalgybos taryba pranešama, kad tiki „Mažai pasitikėdami“ žmonės virusą pasigavo natūraliai per gyvūnus, o ne per incidentą laboratorijoje, nepakitę 2021 m. NIC ataskaitoje.

Senato respublikonai: Pandemija greičiausiai kilo dėl „su moksliniais tyrimais susijusio incidento“, o gyvūnų perdavimo hipotezė „nebėra verta abejonių“, spalį sakė Senato Sveikatos, švietimo, darbo ir pensijų komiteto GOP nariai. 2022 m pranešti.

Kontra

Kinijos pareigūnai Atleistas Energetikos departamentas pirmadienį paskelbė išvadas, remdamasis Pasaulio sveikatos organizacijos sprendimu, kad koronaviruso atsiradimas laboratorijoje yra „labai mažai tikėtinas“, ir teigia, kad pastangos tobulinti teoriją yra politinės. Kinijos pareigūnai nuolat atmetė teoriją, kad virusas atsirado laboratorijoje.

Tangentas

Šios PSO Prieš dvejus metus išleido ataskaitą, patvirtinančią, kad 2 m. pradžioje 19 m. pradžioje ten buvo atlikta tiriamoji kelionė Huanano maisto rinkoje Uhane, Kinijoje, buvo plačiai paplitęs SARS-CoV-2021 – virusas, sukeliantis Covid-XNUMX. kad laboratorijos nutekėjimas buvo mažiausiai tikėtina viruso plitimo hipotezė. Kai kurie, įskaitant Bideno administracija, sakė, kad jiems kyla susirūpinimas dėl tyrimo, ir ginčijo Kinijos vyriausybė nepateikė PSO pakankamai informacijos, kad būtų galima visapusiškai ištirti viruso kilmę. 2021 m. liepos mėn. Kinijos vyriausybė atmetė PSO planas atlikti antrąjį tyrimo etapą, kuris būtų toliau tiręs laboratorijos nuotėkio teoriją.

Pagrindinės aplinkybės

Teorija, kad virusas nutekėjo iš laboratorijos Kinijoje, o ne natūraliai peršoko nuo gyvūnų prie žmonių, egzistuoja nuo pat pandemijos pradžios, ir ją dažnai palaikė respublikonai. Kai kurie tikintys, kad nutekėjo laboratorijoje, mano, kad virusas galėjo išsivystyti natūraliai ir pabėgti iš jo tyrimus atliekančios laboratorijos, tačiau kiti, įskaitant senatorių Randą Paulą (R-Ky.), teigė, kad tai gali būti modifikuotas virusas, sukurtas Nacionalinio sveikatos instituto metu. - parėmė šikšnosparnių koronavirusų tyrimus Uhano virusologijos institute, teigia buvęs NIH direktorius Francisas Collinsas.akivaizdžiai klaidinga. Tačiau daugelis mokslininkų ginčija teiginius, kuriuos pateikia tikinčiųjų nutekėti laboratorija. Pranešimas paskelbti pernai m Bylos Nacionalinės mokslų akademijos teigė, kad yra „dideli moksliniai recenzuoti įrodymai“, kad virusas, sukeliantis Covid-19, perėjo iš šikšnosparnių į kitą laukinę gamtą, pas žmones, prekiaujančius laukine gamta, sukeldamas protrūkį Huanano turguje. Kitas 2020 m apžvalga tyręs viruso kilmę, nerado įrodymų, patvirtinančių laboratorinės kilmės teoriją, ir teigė, kad dokumentuota koronaviruso plitimo istorija buvo panaši į ankstesnius su gyvūnų rinka susijusius koronaviruso protrūkius.

Didelis skaičius

757 mln. Tiek žmonių buvo užsikrėtę Covid-19 nuo pirmojo dokumentais užfiksuoto viruso atvejo 2019 m. gruodžio mėn. PSO. Beveik septyni milijonai žmonių mirė nuo viruso, pranešė PSO.

Papildoma literatūra

Kinija reaguoja į laboratorijos nutekėjimo ataskaitą – sako, kad JAV „politizuoja“ Covid kilmės paiešką („Forbes“)

Laiko juosta: kaip „Covid Lab“ nutekėjimo kilmės istorija nuo „sąmokslo teorijos“ perėjo į vyriausybės diskusijas („Forbes“)

Štai ką daktaras Fauci pasakė apie Covido kilmę ir laboratorijos nuotėkio teoriją („Forbes“)

„COVID-19 Wuhan Lab“ kilmės teorijos laikas („Forbes“)

Tikėtina, kad „Covid“ kilo dėl laboratorijos nutekėjimo, pranešama, kad Energetikos departamentas nustatė, tačiau Bidenas Aide'as sako, kad nėra „galutinio atsakymo“ („Forbes“)

Visa Coronavirus aprėptis ir tiesioginiai atnaujinimai