Ukrainos krizės dilema – visiška Rusijos bankų blokada pakenktų Europai

Vakarai turi dilemą, kai susiduria su Rusija po šią savaitę įvykusios invazijos į Ukrainą. Kol kas šią savaitę JAV, Jungtinės Karalystės ir kitų šalių taikomos priemonės, skirtos Rusijos ekonomikai izoliuoti, greičiausiai mažai pakenks Rusijos prezidento Vladimiro Putino veiksmams.

Tačiau net ir griežtesnės pastangos gali atsiliepti, ypač Europos ekonomikų gerovei.

Pirmoji problema yra ta, kad sankcijos retai pakeičia elgesį. Apie tai rašiau čia anksčiau šią savaitę, nurodydamas Venesuelos, Irano ir Kubos pavyzdžius. Jei to negana, atsižvelkite į tai, kad Rusijai jau prieš šios savaitės invaziją buvo taikomos Vakarų sankcijos.

Nepaisant to, vyriausybės yra linkusios į sankcijas kaip į prasmingą veiksmą. Jei nieko daugiau, jie Kremliui parodo, kokie nepatenkinti Vakarai šiuo metu jaučiasi. Jie taip pat turi pranašumą, kad sankcijos ne iš karto kelia pavojų NATO kariams.

Tačiau šiuo metu Europoje ir JAV kalbama apie griežčiausių veiksmų ir Rusijos pašalinimą iš pasaulinės SWIFT mokėjimų sistemos. Idėja yra ta, kad jei Rusija negalės gauti įeinančių kietųjų valiutų, tokių kaip doleriai, svarai ir eurai, tada jos ekonomika tikrai bus suluošinta.

Teisingai. Rusijos ekonomika bent iš pradžių susidurs su didžiulėmis problemomis. Tačiau pakankamai greitai šalis imsis problemos sprendimo būdų.

• Kriptovaliutos, tokios kaip Bitcoin, gali leisti šaliai gauti ir siųsti pinigus.
• Kinija gali nuspręsti Kremliui ir likusiai Rusijos daliai pasiūlyti bankines paslaugas.
• Taip pat tiesa, kad Rusija turi didžiulius užsienio valiutos rezervus ir labai mažai skolų. Kitaip tariant, šalis tikriausiai kurį laiką gali atlaikyti finansinę audrą.

Ilgainiui šie bangavimo efektai sumažins bet kokį poveikį Rusijos ekonomikai.

Tačiau tikroji ir įtikinama priežastis neišjungti Rusijos iš SWIFT mokėjimų sistemos yra ta, kad tai greičiausiai pakenktų ir Europos ekonomikai. Europa labai priklauso nuo Rusijos energijos, įskaitant gamtines dujas ir naftą, importo. Nors naftos galima greitai gauti iš kitų šalių, tas pats pasakytina apie gamtines dujas. O gamtinės dujos yra gyvybiškai svarbios Europos energetikos infrastruktūrai.

Paprasčiau tariant, artimiausioje ateityje Europa turės ir toliau gauti energijos iš Rusijos. Tai taip pat reiškia, kad už tą energiją reikės mokėti ir toliau.

Jei Rusija bus uždaryta iš SWIFT sistemos, Europai bus daug sunkiau siųsti mokėjimus Rusijai už importuojamą energiją.

Kaip tai veiks? Sunku pasakyti.

Mažai tikėtina, kad Europa siųs lėktuvų krovinius grynųjų į Maskvą, kad sumokėtų už gamtines dujas. Taip pat mažai tikėtina, kad Europos vyriausybės naudosis blokų grandinės technologijomis arba kriptovaliutomis, kad galėtų atlikti mokėjimus. Tai pakenktų jų nacionalinei valiutai.

Kita idėja yra ta, kad SWIFT draudimui galėtų būti numatytas energijos atskyrimas, o tai reiškia, kad bankams būtų leista sudaryti sandorius su Rusija, bet tik dėl energijos pirkimo.

Ar tai veiktų? Tikriausiai ne.

Dauguma bankų jau skęsta biurokratijos jūroje. Dėl niuansuotų skirtumų dėl to, kas yra leidžiama ir kas neleidžiama, atitikties skyriaus reikalai tampa dar sudėtingesni. Dirbau trijose finansinių paslaugų įmonėse, o teisės skyrius yra linkęs būti atsargus iki kraštutinumo. Jei yra dešimtadalis vieno procento tikimybė, kad viskas klostysis blogai, teisininkai sako, kad ne.

Dėl šios priežasties dauguma banko pareigūnų greičiausiai tiesiog nuspręs pamiršti bet kokį „energijos ribą“ ir paprasčiausiai atsisakys daryti bet kokį verslą su Rusija.

Tai taip pat reiškia, kad Europai bus sunku gauti daugiau energijos iš Rusijos, o dėl to nukentės Europos ekonomika. Tai ypač aktualu didžiausiai Europos ekonomikai – Vokietijai, kuri palaipsniui diegė branduolinę energiją ir skatina atsinaujinančius šaltinius, tokius kaip vėjo ir saulės energija. Jai reikia gamtinių dujų, kad užpildytų atotrūkį, kol neužteks tų naujų energijos.