Ukraina naudoja kamufliažinius tinklus, kad gaudytų Rusijos dronus, puolančius jos artileriją

Rusijos kariuomenės paskelbtuose vaizdo įrašuose matyti, kad jos šalyje pagaminti dronai Lancet-3 kamikadze sugadino arba sunaikino nemažai Vakarų tiekiamų artilerijos sistemų įskaitant mažiausiai dvi dešimtis velkamųjų M777 haubicų ir savaeigių šarvuotų artilerijos mašinų, daugybę radarų ir kitų oro gynybos sistemos komponentų, saują tankų ir net patrankinė valtis.

Konflikto metu, kai Rusijos kariuomenė pasirodė gerokai prasčiau nei tikėtasi, „Lancet-3M“ yra viena sėkmingiausių naujovių.

Tačiau nauja vaizdo įrašų banga, kuria dalijasi Ukrainos kariai, rodo, kad jie taip pat keičia savo taktiką: net mobilią artileriją apgaubia kamufliažiniais tinklais ar net vieliniais narveliais, kurie tiesiogine prasme sulaiko dronus nuo savo tikslo. Sprendžiant iš vaizdo įrašų ir vaizdų, kuriais dalijasi Ukrainos kariai, atrodo, kad tai veikia.

Pavyzdžiui, toliau pateiktame paveikslėlyje pavaizduota lenkų tiekiama savaeigė haubica Krab, kuriai dėl vielinio narvelio gaubto buvo nepagailėta Lancet-3 formos įkrautos kovinės galvutės.

Tačiau pažeidžiamesnės velkamųjų haubicų įgulos gali gauti dar daugiau naudos.

CJ, aktyviai dirbantis JAV armijos lauko artilerijos karininkas, skelbiantis įrašus „Twitter“ tinkle „CasualArtyFan“ rašo gijoje:

„...netrukus buvo pastebėta, regis, atsitiktinai, kad lancetai sunkiai prasiskverbdavo į kamo tinklus, kuriuos Ukrainos armijos tankai naudojo šaudyti netiesiogiai... Ukrainos armija greitai perdavė šias pamokas savo M777 įguloms, kurios buvo labiau pažeidžiamos. Per savaitę metalinės tvoros / ekranai buvo įmontuoti į maskuojančius tinklus, siekiant apsaugoti nuo lancetų. Nors tai reiškė, kad M777 bus mažiau mobilūs, tai reiškė, kad jie bus apsaugoti nuo dabartinės grėsmės.

Anksčiau Ukrainos pajėgos pirmenybę teikdavo nedelsiant perkelti savo artileriją po šaudymo – „šaudymo ir šaudymo“, kad išvengtų Rusijos priešpriešinių artilerijos užtvarų. Įmantrių kamufliažinių tinklų ar vielinių gaubtų įrengimas aktyviose šaudymo vietose nėra savaime suprantamas dalykas.

Tačiau dabar atrodo, kad dronų grėsmė yra didesnė nei priešiškų baterijų gaisrų. Kadangi bepiločiai orlaiviai, atrodo, yra atsakingi už daugiau artilerijos nuostolių, kamufliažas iš viršaus ir fizinės kliūtys, neleidžiančios Lancet skraidančios amunicijos pataikyti į savo taikinius, gali turėti pirmenybę.

Dronai prieš artileriją

Netiesioginės ugnies artilerija – haubicų, sunkiųjų minosvaidžių ir kelių raketų paleidimo amunicija – sudaro didžiąją dalį aukų per sausumos karą tarp įprastinių armijų. Todėl labai pageidautina tiesiogiai nukreipti priešo artileriją. Tačiau kadangi jis paprastai šaudo iš paslėptų pozicijų daug mylių už fronto linijos, paprastai labai sunku tai padaryti tiksliai.

Antroje XIX a. pusėje^th amžiuje vienas iš efektyviausių būdų tai padaryti buvo naudoti priešpriešinių baterijų radarus, galinčius aptikti artėjančius artilerijos sviedinius ir apskaičiuoti jų kilmės tašką, leidžiantį per kelias minutes iššauti tikslius artilerijos kontrasmūgius.

Taigi šiuolaikinių artilerijos sistemų dizaineriai pirmenybę teikė pažangių savaeigių haubicų, tokių kaip Vokietijos PzH-2000 arba prancūzų Sunkvežimiai CAESAR per kelias minutes, kad išvengtumėte tikėtinos mirtinos priešpriešinės baterijos užtvaros.

Tačiau, remiantis Didžiosios Britanijos ekspertų grupės RUSI ataskaita, per pirmuosius šešis mūšio mėnesius Rusijos priešpriešinės baterijos ugnis buvo ypač vangi reagavo – reikalaujama ugniagesių misijų. paprastai atvyksta po 30 minučių.

Dėl to Ukrainos šaudymo ir šaudymo metodai buvo gana veiksmingi siekiant išvengti atsakomosios ugnies, net ir naudojant velkamas haubicas, kurios, nors ir daug pigesnės, užtrunka ilgiau, kol sumontuojamos šaudyti, o paskui evakuojamos naudojant vilkiką. M777 patyrusiam ekipažui 8 reikia 6 minučių, kad pasiruoštų šaudyti, o dar 6 – susikrauti ir išvykti.

Iš tiesų, kalbant apie didžiulį tūrį, daugiau nei 152 velkamos 777 milimetrų haubicos M155, kurias tiekė JAV, Australija ir Kanada, buvo viena iš svarbiausių Vakarų tiektų ginklų Ukrainai 2022 m. pavasarį ir vasarą.

Vėliau rudenį du kiti veiksniai dar labiau sumažino Rusijos priešpriešinio baterijos pajėgumą. Pirmasis buvo amunicijos išsekimas dėl pernelyg didelių išlaidų vasarą ir daugybės Ukrainos raketų atakų, sunaikinusių Rusijos amunicijos sąvartynus.

Antrasis veiksnys buvo JAV tiekiamos prekės AGM-88 HARM raketos, kurios yra skirtos radiolokacinių spindulių išmetimui, įskaitant oro gynybos radarus, tačiau priešbaterijos radarai taip pat yra puikūs taikiniai. Ukrainos oro pajėgos rado būdą, kaip prisiekusieji surinkti šiuos nepaprasto nuotolio ginklus šaudyti iš jų Sovietiniai naikintuvai MiG-29 ir kibti į darbą.

HARM raketos išmušė kai kuriuos Rusijos radarus, o likusius veikiausiai privertė veikti konservatyviau, kad nebūtų per daug akivaizdus taikinys. Tikėtina, kad tai atsitiko dėl 24 valandas per parą, 7 dienas per savaitę veikiančios baterijos.

Vietoj to, Rusija vis labiau pasitikėjo stebėjimo dronai, ypač Orlan-10, siekiant surasti Ukrainos artileriją. Jie galėtų greitai – per 3–5 minutes – sušaukti artilerijos ugnies misijas arba reikšti „Kub“ ar „Lancet“ dronų kamikadze atakas.

Taikant šį atakos metodą, šaudymas ir šaudymas iš tikrųjų gali atsiliepti, nes judančias transporto priemones labiau aptinka stebėjimas iš oro.

CJ pastabos: „Kuo daugiau M777 buvo perkelta į naujas pozicijas, tuo lengviau juos rasti. Rusijos UAV [dronai] nuolat skenuoja kelius už Urkainiečių armijos linijų. Tai yra išgyvenimo žingsnių paradoksas.

Nors atrodo, kad Lancetai turi a mišrus bandymas užfiksuoti judančius taikinius, judančią artilerijos sistemą ilgesnės trukmės dronas vis tiek gali sekti atgal į savo bivuaką ir nukreipti ten.

Tiesa, abiejų pusių stebėjimo dronai taip pat turėjo daug sėkmės, aptikdami užmaskuotas kovos pozicijas šiame kare. Tačiau čia pasiteisina kamufliažinis tinklas arba ne tokie atskiri gaubtai.

Lancet-3 sveria tik 26 svarus, o jo formos užtaiso galvutė paprastai sudaro 6.6–11 svarų. Tinklas arba gaubtai gali neleisti suveikti kovinės galvutės kontaktinio saugiklio arba bent jau priversti kovinę galvutę išsikrauti neveiksmingu kampu arba į nepažeidžiamą sistemos dalį. Tai reiškia, kad beveik neįvykusi situacija kartais net ir velkamą haubicą palieka iš esmės funkcionuojančią, kaip buvo matyti vienoje iš Rusijos pirmą kartą užfiksavo slampinėjančias amunicijos atakas prieš Ukrainos M777 naudojant mažiau sėkmingą Kub (arba KYB) droną.

Tinklų ar kitų aptvarų veiksmingumas nuo sunkesnės skraidančios amunicijos su didesnėmis kovinėmis galvutėmis, pvz., Izraelio IAI Harops, kuris turi 51 svaro kovinę galvutę ir buvo plačiai naudojamas prieš Siriją ir Armėnijos ginkluotųjų pajėgų, yra mažiau tikras. Vien dėl didesnės naudingosios apkrovos beveik neįvykusiam asmeniui vis tiek gali pavykti išjungti savo tikslą. Tačiau panašu, kad Rusija kol kas negamina standartizuotos skraidančios amunicijos šioje svorio kategorijoje.

Žinoma, rizika, susijusi su statinio šaudymo padėties užėmimu, visiškai neišnyko. Tai reiškia, kad karui Ukrainoje artėjant antrus metus, artilerijos įgulos susiduria su sudėtingais pasirinkimais, balansuojančiais kamufliažą nuo virš galvos esančios stebėjimo, fizines užtvaras, apsaugančias nuo slankiojančios amunicijos, ir „šaudymą“, kad išvengtų gaisrų iš priešpriešinių baterijų ar iš anksto suplanuotų smūgių.

Atnaujinta vasario 1 d. 40 val. EST su papildoma informacija, įterptomis laikmenomis ir cituotu artilerijos karininko komentaru.