„Under Armour“ atsargos buvo sumuštos. Sugrįžimas bus lėtas.

Teksto dydis

Buvo daug priežasčių nusiteikti optimistiškai

pagal Šarvai

balandį. Tada atsitiko gegužė.

Nuo tada, kai akcijos (tikeris: UAA) nukrito 37%. rekomendavo savo akcijas balandžio 24 d., nors ne dėl viso to kaltas Under Armour. Vartotojams skirtos atsargos pastaruoju metu sumažėjo po daugelio mažmenininkų pranešimų, kuriuose išsamiai aprašyti besikeičiantys pirkėjų pageidavimai ir nuolatinis pasiūlos spaudimas.

Vis dėlto didžioji dalis nuosmukio atsirado dėl paties Under Armour klaidų. Kompanija patyrė netikėtą nuostolį mėnesio pradžioje, pakenkta tiekimo grandinės bėdoms ir su pandemija susijusiems karantams Kinijoje. Tada praėjusią savaitę tai paskelbė apie generalinio direktoriaus Patriko Frisko pasitraukimą, kuris per pastaruosius dvejus metus vadovavo įmonės pertvarkymo pastangoms.

„Under Armour“ padarė pažangą šioje srityje, vadovaujant „Frisk“, tačiau atsižvelgiant į tai, kad pastarieji rezultatai leido suabejoti nuolatiniu bendrovės impulsu, investuotojai gali tikėtis naujo vadovo. Vis dėlto naujojo generalinio direktoriaus paieška greičiausiai reikš ir nuolatinį įmonės sugrįžimo delsimą.

Tai nereiškia, kad „Under Armour“ transformacija negali būti svarstoma. Kaip pažymėjome pirminiame akcijų apžvalgoje, bendrovė padarė didelę pažangą tvarkydama savo balansą ir žymiai pagerino produktų asortimentą. Azija išlieka stipri potenciali rinka augti.

Tačiau neišvengiamai atrodo, kad dabar tai užtruks daug ilgiau, nei manėme iš pradžių, tuo metu, kai rinka turi mažai kantrybės mažmenininkams, kurie praleidžia savo tikslą.

Rašykite Teresa Rivas [apsaugotas el. paštu]