Dešimt geriausių citatų apie dirbtinį intelektą, naudojant šiuolaikinį AI etinį mąstymą, išpakavimas

Atrodo, kad visiems patinka gera citata.

Kaskart, kai bandoma pabrėžti svarbų dalyką ar ypatingą dėmesį, nėra nieko patogiau, kaip cituoti svarbią citatą. Žmonės greitai įsiklauso. Visi žinome, kad citata turi turėti vidinės šventovės išminties ir suteikti svarbią gyvenimo pamoką ar dvi. Dauguma citatų paprastai yra trumpos ir mielos, todėl nereikia daug mąstyti, kad būtų galima suprasti pažymėtos šmaikštos esmę.

Žinoma, ne visos citatos ir ne visi cituojamų citatų kūrėjai yra vienodai verti.

Jei neatpažįstate cituojamo asmens vardo, gali būti, kad stengsitės nuvertinti tai, ką citata turi pasakyti. Iš pažiūros niekieno pateiktos citatos nėra tokios veiksmingos kaip žymaus žmogaus citatos. Yra keletas retų šios taisyklės išimčių, pvz., kai citata priskiriama „anoniminiam“ ir mes galime sutikti, kad neįvardytas šaltinis tikriausiai skleidžia didžios išminties žodžius, kurie peržengia amžius ir yra amžini.

Kitas veiksnys yra kontekstas, susijęs su citatos vartojimu.

Jei vyksta diskusija apie fiziką arba apie tai, kaip materija sudaro žinomą visatą, Einšteino citata tikriausiai pataikys į patarlę, kai reikia pasiūlyti tikrai cituojamą citatą. Diskusijos apie paukščius ir bites vargu ar remsis Einšteino citatomis. Neabejotinai lauktume citatos iš ko nors kito, ypač žinomo dėl patirties toje konkrečioje srityje, o ne iš garsaus dalelių fiziko.

Pateikiu šį cituojamų citatų tyrimą dėl to, kad dažnai naudojamos citatos, susijusios su dirbtiniu intelektu (DI). Kaip netrukus pamatysite, yra daug AI etikos pasekmių, susijusių su žymiomis AI citatomis. Daugiau informacijos apie AI etiką ir etišką AI žr nuoroda čia ir nuoroda čia, tik pavadinimas kelias.

Tikėtina, kad kiekvieną kartą, kai perskaitysite istoriją ar naujienų reportažą apie AI, susijusį su futuristiniu vaizdu, citata tikrai bus įmesta į pasakojimą. Paprastai pasirinkta citata apie dirbtinį intelektą sustiprins straipsnio ar redakcinio straipsnio perspektyvą arba pasvirimą. Rečiau būtų įtraukta citata, kuri, atrodo, menkina kūrinio ir jo autoriaus požiūrį arba yra priešinga kūrinio pozicijoms.

Pavyzdžiui, galite būti beveik garantuoti, kad dialoge apie AI poveikį žmonijai visada bus citata, kuri yra viena iš dviejų būdų. Vienas iš kampų būtų citata, kurioje sakoma, kad AI bus geriausias dalykas nuo pjaustytos duonos, ir mes visi džiaugsimės, kad AI buvo pasiektas. Tai laimingo veido citata apie AI. Kitą monetos pusę sudaro citata, teigianti, kad AI atsiradimas žmonijai pranašaus visišką niūrumą ir pražūtį. AI sutraiškys mus visus kaip maža klaida. Tai paprastai sukelia liūdno veido citatą apie AI.

AI citatos paprastai parenkamos pagal jų paskirtį. Straipsnis, kuriame kalbama apie didžiulį susirūpinimą dėl to, kur krypsta AI, beveik neabejotinai sukurtų žemesnę citatą apie DI. Tuo tarpu kūrinys apie AI jaudulį ir jaudulį greičiausiai bus susijęs su citata apie AI, pakeliantį žmoniją pakeliančiais būdais. Yra atvejų, kai diskusija gali apimti abi tokias citatas, bandant palyginti ir supriešinti. Net ir tokiu atveju yra tikimybė, kad autorius bandys sustiprinti vieną pusę prieš kitą. Jei pasakojimo tikslas, kad dirbtinis intelektas atrodytų kaip auksinis, pakili citata bus įvertinta, o grėsminga citata bus niekinama.

Netrukus aš eisiu į priekį ir išpakuosiu keletą garsiausių citatų apie AI. Tai darau norėdamas pasidalinti su jumis viešai neatskleista nuomone, ką dažnai cituojamos citatos bando perteikti. Galbūt jus nustebins gilesnė kiekvienos išpopuliarintos citatos prasmė.

Visos tokios citatos apie AI laikomos AI etikos kėlimu ta prasme, kad citatos skatina tam tikrą konkretų teiginį apie DI. Nerimą kelia tai, kad šios citatos kartais ištraukiamos iš konteksto ir naudojamos gana įtartinai. Ištraukus vieną eilutę iš kai kurių giliai pagrįstų teorijų apie AI, atrodo, kad tai yra garbinga, ypač jei cituojamas šaltinis yra gerai žinomas AI srities veikėjas. Tačiau platus citatos kontekstas gali turėti arba didesnių niuansų, arba iš tikrųjų gali būti šiek tiek niūrus iš ištrauktos ar ištrauktos citatos vaizduojamos iš pažiūros esmės.

Norėdami įspėti ir būti atsargiems, čia pateikiami gudrūs poelgiai, kuriuos galima naudoti, kai remiamasi AI citatomis:

• Išsirinkite AI citatą, kuri atitiktų pageidaujamą poziciją
• Apsimeskite, kad AI citata yra nepaneigiama ir geležinė
• Praleiskite kontekstą ir nesiūlykite alternatyvių AI citatų
• Siekite šokiruojančios vertės arba tiesioginio sutikimo dėl AI ginčo
• Išnaudokite AI citatą toli už jos taikymo srities

Tikiu, kad būsite atsargūs dėl šių manipuliacijų.

Kai kurie mano anksčiau pateiktą įspėjimą gali klaidingai suprasti kaip nurodymą, kad AI žymios citatos niekada neturėtų būti naudojamos. Tai ne tai, ką aš siūlau.

Žymių AI citatų naudojimas iš tiesų gali būti gana naudingas. Jei bandote pateisinti ar sustiprinti teiginį apie AI, labai svarbu turėti sultingą ir svarbią citatą iš išskirtinio šaltinio. Tai padeda parodyti, kad teiginį reiškia ne tik jūsų nuomonė. Be to, dauguma žymių AI citatų yra gana patrauklios. Skaitytoją, kurį bandote informuoti ir sudominti, galite sudominti naudodami tinkamą AI svarbią citatą.

Viskas, ką aš suprantu, yra tai, kad AI citatos gali būti suvaržytos ir naudojamos trikdančiais būdais. Jie gali būti netinkamai pritaikyti. Gali atrodyti, kad jie liudija laukinius ar neįrodytus ginčus, nepaisant to, kad citata ar platesnis kontekstas nieko panašaus nedaro.

Trumpai tariant, AI citatos gali būti lengvai naudojamos klastingai.

Jei bus cituojama žymi AI citata, tikimasi, kad citata bus tinkamai parinkta, bus pritaikyta nagrinėjamam klausimui, jos vartojimo panašumas atitiks citatos tikslą ir kad cituojamas panaudojimas bandys užtikrinti tokią pusiausvyrą, kad citata neatrodytų visažinanti ir neabejotinai neginčijama.

Beveik visada yra pakankamai vietos ginčytis dėl AI.

Sakau tai, nes mes vis dar esame ankstyvosiose AI stadijose. Suprantu, kad reklamjuosčių antraštės ir kvapą gniaužiančios naujienos rodo, kad esame DI supratimo aušroje, bet, deja, tai yra šlykštus potekstė.

Galime beprotiškai spėlioti apie jausmingą AI. Niekas tiksliai nežino, kas tai bus. Niekas negali tiksliai pasakyti, ar kada nors pasieksime jausmingą AI. Dėl šios nežinomos ir dar nežinomos aplinkybės gali būti sukurtas beveik bet koks scenarijus. Kažkas gali pasakyti, kad jautrus AI bus blogis. Kažkas gali pasakyti, kad jautrus AI bus geras ir geranoriškas. Galite tęsti ir tęsti, nes negalima pateikti jokių „įrodymų“, patvirtinančių pateiktą teiginį tikrumu ar patikinimu.

Tai atveda mus į AI etikos sritį.

Visa tai taip pat susiję su blaiviai kylančiu susirūpinimu dėl šiandienos AI ir ypač mašininio mokymosi (ML) ir giluminio mokymosi (DL) naudojimo. Matote, yra ML/DL naudojimo atvejų, kai plačioji visuomenė turi antropomorfizuoti dirbtinį intelektą, manydama arba nuspręsdama manyti, kad ML/DL yra jautrus AI arba artimas (taip nėra).

Gali būti naudinga pirmiausia paaiškinti, ką aš turiu omenyje kalbėdamas apie AI, taip pat trumpai apžvelgti mašininį mokymąsi ir gilųjį mokymąsi. Yra daug painiavos dėl to, ką reiškia dirbtinis intelektas. Taip pat norėčiau supažindinti jus su AI etikos nuostatomis, kurios bus ypač svarbios likusioje šio diskurso dalyje.

Įrašo apie AI paskelbimas

Įsitikinkite, kad esame tame pačiame puslapyje dėl šiandieninio AI pobūdžio.

Šiandien nėra jokio jautraus dirbtinio intelekto.

Mes šito neturime.

Mes nežinome, ar jautrus AI bus įmanomas. Niekas negali tiksliai nuspėti, ar pasieksime jautrųjį AI, nei ar jausmingasis AI kažkaip stebuklingai savaime atsiras kompiuterinės kognityvinės supernovos pavidalu (dažniausiai vadinama išskirtinumu, žr. nuoroda čia).

Supraskite, kad šiandieninis dirbtinis intelektas nesugeba „mąstyti“ niekaip taip, kaip žmogaus mąstymas. Kai bendraujate su „Alexa“ ar „Siri“, pokalbio gebėjimai gali atrodyti panašūs į žmogaus gebėjimus, tačiau realybė yra tokia, kad tai skaičiuojama ir jam trūksta žmogaus pažinimo. Naujausioje AI eroje plačiai panaudotas mašininis mokymasis ir gilusis mokymasis, kurie naudoja skaičiavimo modelių suderinimą. Tai paskatino dirbtinio intelekto sistemas, kurios atrodo kaip žmogaus polinkiai. Tuo tarpu šiandien nėra nė vieno dirbtinio intelekto, kuris turėtų sveiko proto ir kognityvinio nuostabaus tvirto žmogaus mąstymo.

Dalis problemos yra mūsų tendencija antropomorfizuoti kompiuterius ir ypač AI. Kai atrodo, kad kompiuterinė sistema arba AI veikia taip, kaip mes siejame su žmogaus elgesiu, kyla beveik didžiulis noras priskirti sistemai žmogiškąsias savybes. Tai dažni psichikos spąstai, galintys sugriebti net patį nepalankiausią skeptiką apie galimybes pasiekti nuovokumą.

Tam tikru mastu AI etika ir etinis AI yra tokia svarbi tema.

Dirbtinio intelekto etikos nuostatos verčia mus išlikti budriems. AI technologai kartais gali būti susirūpinę technologijomis, ypač aukštųjų technologijų optimizavimu. Jie nebūtinai atsižvelgia į didesnius visuomenės padarinius. Norint sukurti tinkamą DI, įskaitant vertinimą, kaip AI etika pritaikoma įmonėse, labai svarbu turėti DI etikos mąstymą ir tai daryti neatsiejamai su DI plėtra ir veikla.

Be AI etikos nuostatų taikymo apskritai, kyla atitinkamas klausimas, ar turėtume turėti įstatymus, reglamentuojančius įvairius AI naudojimą. Federaliniu, valstijos ir vietiniu lygmenimis rengiami nauji įstatymai, susiję su DI kūrimo įvairove ir pobūdžiu. Pastangos rengti ir priimti tokius įstatymus vyksta laipsniškai. Dirbtinio intelekto etika yra bent jau apsvarstyta priemonė ir beveik neabejotinai tam tikru mastu bus tiesiogiai įtraukta į tuos naujus įstatymus.

Žinokite, kad kai kurie griežtai tvirtina, kad mums nereikia naujų įstatymų, apimančių AI, ir kad mūsų esamų įstatymų pakanka. Jie įspėja, kad jei priimsime kai kuriuos iš šių dirbtinio intelekto įstatymų, užmušime auksinę žąsį, apribodami dirbtinio intelekto pažangą, teikiančią didžiulių socialinių pranašumų.

Ankstesnėse skiltyse aprašiau įvairias nacionalines ir tarptautines pastangas rengti ir priimti įstatymus, reglamentuojančius dirbtinį intelektą, žr. nuoroda čia, pavyzdžiui. Taip pat aprašiau įvairius dirbtinio intelekto etikos principus ir gaires, kurias nustatė ir priėmė įvairios tautos, įskaitant, pavyzdžiui, Jungtinių Tautų pastangas, tokias kaip UNESCO AI etikos rinkinys, kurį priėmė beveik 200 šalių, žr. nuoroda čia.

Čia yra naudingas pagrindinis etinių AI kriterijų arba charakteristikų, susijusių su AI sistemomis, kurias anksčiau atidžiai tyrinėjau, sąrašas:

• Skaidrumas
• Teisingumas ir sąžiningumas
• Nepiktybiškumas
• atsakomybė
• Privatumo politika
• Gerumas
• Laisvė ir autonomija
• Pasitikėkite
• Tvarumas
• orumas
• Solidarumas

Šiuos AI etikos principus nuoširdžiai turėtų taikyti AI kūrėjai, taip pat tie, kurie valdo dirbtinio intelekto kūrimo pastangas, ir netgi tie, kurie galiausiai kuria ir atlieka AI sistemų priežiūrą. Visos suinteresuotosios šalys per visą DI kūrimo ir naudojimo gyvavimo ciklą laikosi nustatytų etiško AI normų. Tai svarbus akcentas, nes įprasta prielaida, kad „tik koduotojai“ arba tie, kurie programuoja AI, turi laikytis AI etikos sąvokų. Kaip buvo pabrėžta anksčiau, dirbtinio intelekto kūrimui ir įgyvendinimui reikia kaimo, kuriame visas kaimas turi būti susipažinęs su AI etikos taisyklėmis ir jų laikytis.

Laikykimės dalykų žemėje ir sutelkime dėmesį į šiandieninį kompiuterinį nejautinį AI.

ML/DL yra skaičiavimo modelių derinimo forma. Įprastas būdas yra rinkti duomenis apie sprendimo priėmimo užduotį. Duomenis tiekiate į ML/DL kompiuterių modelius. Šie modeliai siekia rasti matematinius modelius. Radusi tokius modelius, jei taip bus, AI sistema naudos tuos modelius, kai susidurs su naujais duomenimis. Pateikus naujus duomenis, dabartiniam sprendimui priimti taikomi modeliai, pagrįsti „senais“ arba istoriniais duomenimis.

Manau, galite atspėti, kur tai link. Jei žmonės, priimdami pagrįstus sprendimus, įtraukė nepalankų šališkumą, tikėtina, kad duomenys tai atspindi subtiliai, bet reikšmingai. Mašininio mokymosi arba giluminio mokymosi skaičiavimo modelių derinimas tiesiog bandys atitinkamai matematiškai imituoti duomenis. AI sukurtame modeliavime per se nėra jokio sveiko proto ar kitų jautrių aspektų.

Be to, AI kūrėjai taip pat gali nesuprasti, kas vyksta. Dėl paslaptingos matematikos ML/DL gali būti sunku išsklaidyti dabar paslėptus šališkumus. Jūs pagrįstai tikėtumėte ir tikitės, kad AI kūrėjai išbandys galimai palaidotus šališkumus, nors tai yra sudėtingiau, nei gali atrodyti. Yra didelė tikimybė, kad net ir atlikus gana platų testavimą, ML/DL modelių atitikimo modeliuose vis tiek bus paklaidų.

Galite šiek tiek pasinaudoti garsiuoju ar liūdnai pagarsėjusiu posakiu apie šiukšlių išvežimą. Reikalas tas, kad tai labiau panašu į šališkumą, kuris klastingai įsiskverbia į AI paskendusį šališkumą. AI sprendimų priėmimo algoritmas (ADM) aksiomatiškai apkraunamas nelygybe.

Negerai.

Manau, kad dabar parengiau lentelę, kad tinkamai išnagrinėčiau žymių AI citatų rinkinį.

Žymių AI citatų išpakavimas

Atrodo, kad yra daugybė citatų apie AI.

Galite grįžti į Platono ir Sokrato laikus ir pabandyti rasti citatų, susijusių su AI. Tai atrodo šiek tiek ištempta, nors, žinoma, yra citatų apie numanomas žmogaus intelekto ribas, kurias galima pritaikyti šiuolaikiniams dirbtinio intelekto ieškojimams. Be to, daugybė iškilių filosofų ir seniai nusipelniusių mokslininkų per amžius stengėsi išsiaiškinti gyvybės esmę ir tai, kaip žmonės ir kitos būtybės įkūnija sunkiai suvokiamą ir paslaptingą jausmingų gebėjimų kibirkštį. Šekspyras taip pat pateikia keletą patogių citatų, susijusių su AI.

Šioje konkrečioje analizėje neketinu linksminti tų su AI susijusių citatų. Jas tikrai patogu apsvarstyti, ir aš mielai juos išnagrinėsiu tolesnėje analizėje. Kol kas apsiribokime AI citatomis, kurios atsirado AI amžiuje.

Galima sakyti, kad dirbtinio intelekto amžius prasidėjo šeštojo dešimtmečio viduryje. Istoriškai tai yra tada, kai atsirado terminas Dirbtinis intelektas buvo kodifikuotas ir sugebėjo tapti puikiu pasirinkimu apibūdinant kompiuterius ar mašinas, kurios galėtų parodyti žmogaus intelektą. Norėdami sužinoti apie AI istoriją, žr nuoroda čia.

Taip pat daugiausia dėmesio skirsiu žymių cituotinų AI tyrinėtojų ar kompiuterių mokslininkų AI citatoms. Neaiškinkite to kaip AI pašalinių asmenų žvalgymosi į citatas. Yra daug, sakykime, AI gretimų tyrėjų ir ekspertų, kurie taip pat pateikė svarbių citatų.

Reikalas tas, kad noriu išlaikyti šią diskusiją tik dešimties žymių AI citatų sąraše.

Kažkas turi duoti, kad tūkstantis svarų uolų tilptų į dešimties svarų maišą. Aš ketinu apgalvotai ir apgalvotai atskirti dešimt AI citatų, turinčių šias labai pageidaujamas savybes:

• AI citatos, kurios tapo plačiai paplitusios ir dažnai naudojamos
• AI citatos, kurios reguliariai cituojamos tiek AI, tiek ne į AI orientuotoje literatūroje
• AI citatos, kurios buvo nuolatos matomos straipsniuose, kuriuose konkrečiai nagrinėjamos AI citatos (pvz., ta, kurią dabar skaitote)
• AI citatos, sukurtos iš atpažįstamų ekspertų, mokslininkų ar susijusių AI specialistų
• AI citatos, pelniusios daug „patinka“ įvertinimų įvairiuose AI citatų vertinimo konkursuose ir apklausose
• kitas

Taip pat turiu keletą kitų pagrindinių taisyklių.

Čia pateikiamos kelios papildomos taisyklės ir nedidelis paaiškinimas:

• Tik viena AI citata vienam autoriui. Aš laisvai pripažįstu, kad tai yra mėlynių ir nerimo kupina taisyklė. Apskritai tie, kurie pateikė bent vieną žymią AI citatą, greičiausiai sukūrė jų statinę. Bandymas pasirinkti tik vieną iš daugybės jų citatų yra tas pats, kas bandyti pasirinkti, kuris iš kažkieno vaikų yra jų mėgstamiausias. Varginanti užduotis, tikrai.
• Pasirinkite AI citatas, kurių mąstymas skiriasi. Būtų lengva pasirinkti dešimt AI citatų, kurios būtų beveik identiškos. Pavyzdžiui, dešimt AI citatų apie tai, kad AI tampa blogiu ir nuvalo žmoniją iš visatos. Lengvas-žirgus. Vietoj to, aš tikslingai renkuosi AI citatas, kurios turi šiek tiek kitokią perspektyvą ir suteiks platesnį AI tyrimą.
• Nesijaudinkite vien dėl vardo. Yra paprastas būdas pasirinkti AI citatas, ty pasirinkti didžiausią vardą, kurį galite rasti. Citata gali būti ne itin pastebima, bet cituojamas pavadinimas yra patrauklus. Ketinu primygtinai reikalauti, kad ir pavadinimas, ir citata turėtų būti parodomosios vertės.
• Interpretuokite citatą kaip pagrįstą tuo, ką ji reprezentuoja. Leiskite man šiek tiek išskleisti šią nykščio taisyklę. Kartais žymi AI citata įgauna savo gyvenimą. Pirminis cituojamas asmuo nebūtinai ketino citata reikšti tai, ką ji nurodo. AI citatas pasirinksiu pagal tai, ką plačioji visuomenė supranta. Tam tikra prasme nebėra ypač svarbu, kad citata nebūtų interpretuojama pagal pirminio autoriaus norus ar ketinimus. Tikrovė ėmė viršų ir nusprendė paversti citatą bet kokiu visuomenės vaizdu ar pavidalu, kuris, atrodo, atsirado. Kai kurie iš cituojamų autorių jau nebenori ištaisyti klaidingų interpretacijų, o kai kurie vis dar gyvena, bet nesistengė bandyti prireikus pataisyti įrašo.
• AI citata turi būti įsimintina ir parodyti pastebimą tašką: Įžymios AI citatos yra keliolika centų ir dažnai juokingai tuščios. Jie taip pat gali kartoti žymias citatas, kurias anksčiau pasakė kažkas, pasakęs tą patį. Kartais jie gali būti švelnūs ir turėti neribotas reikšmes. Ir tt Taisyklė čia yra tokia, kad AI citata turi būti šiek tiek tiksli, kad būtų galima lengvai pastebėti tašką, ji turi būti įsimintina ir kitaip atitikti kriterijus, kad būtų įtraukta į žymų citatų klubą.

Tikiu, kad tai kol kas sukuria teisėtą smulkiu šriftu apie atrinktus AI žymiausių citatų dešimtuką. Suprantu, kad ne visi sutiks su šiuo pasirinktu rinkiniu. Visi mes tikrai turime savo mėgstamas AI citatas. Galbūt šiame sąraše nematysite savo mėgstamiausio.

Kaip sakoma, jūsų rida gali skirtis.

Nenusiminkite. Jei sulauksime didelio susidomėjimo ir sulauksiu pasiūlymų dėl kitų žymių AI citatų, mielai parašysiu dar vieną kūrinį šia tema ir pabandysiu įtraukti šias papildomas AI citatas.

Išrinktųjų dešimtukas

Dabar artėjame prie išrinktojo dešimtuko atidengimo.

Kad viskas būtų kuo sąžiningesnė, aš ketinu išvardyti geriausių dešimtuką be jokios numeracijos. Sakau tai, nes numeravimo seka kai kuriems skaitytojams gali paskatinti manyti, kad tai yra nuo žemiausio iki aukščiausio įvertinimo AI kabučių reitingas. Šioje diskusijoje aš nesigilinu į vertinimo schemą.

Išvardysiu AI citatas pagal nurodytą šaltinį. Sąrašas bus sudarytas abėcėlės tvarka pagal cituojamo autoriaus pavardę. Galbūt tai leis sąraše išvengti bet kokios tvarkos ar sekos palankumo požymių.

Būgnų ritinys, prašau.

Štai dešimt populiariausių DI citatų (išvardytos abėcėlės tvarka pagal autoriaus pavardę):

• Nickas Bostromas: „Mašinų intelektas yra paskutinis išradimas, kurį žmonijai kada nors reikės padaryti“.
• Markas Kubas: „Sakau jums, kad pirmieji pasaulyje trilijonieriai kils iš žmogaus, kuris įvaldo dirbtinį intelektą ir visus jo darinius ir taiko tais būdais, apie kuriuos net negalvojome.
• Edsgeris W. Dijkstra: „Klausimas, ar kompiuteris gali mąstyti, nėra įdomesnis už klausimą, ar povandeninis laivas gali plaukti“.
• Stephenas Hawkingas: „Sėkmė kuriant veiksmingą AI gali būti didžiausias įvykis mūsų civilizacijos istorijoje. Arba blogiausia. Mes tiesiog nežinome. Taigi, mes negalime žinoti, ar dirbtinis intelektas mums be galo padės, ar jo nepaisys ir nustums į šalį, ar galbūt jis sunaikins.
• Alanas Kėjus: „Kai kurie žmonės nerimauja, kad dirbtinis intelektas privers mus jaustis nepilnaverčiais, bet tada kiekvienas sveikas žmogus turėtų turėti nepilnavertiškumo kompleksą kiekvieną kartą, kai žiūri į gėlę.
• ray Kurzweil: „Per kelis dešimtmečius mašinų intelektas pranoks žmogaus intelektą, o tai sukels išskirtinumą – technologinius pokyčius, tokius sparčius ir gilius, kad tai reiškia žmonijos istorijos lūžį.
• Johnas McCarthy: „Mūsų pagrindinis tikslas yra sukurti programas, kurios mokytųsi iš jų patirties taip pat veiksmingai, kaip tai daro žmonės. Sakysime, kad programa turi sveiką protą, jei ji pati savaime nustato pakankamai plačią tiesioginių pasekmių klasę to, kas jai pasakyta ir ką ji jau žino.
• Elonas muskusas: „Vis labiau linkstu manyti, kad reikėtų tam tikros reguliavimo priežiūros, gal nacionaliniu ir tarptautiniu lygiu, kad tik nepadarytume kažko labai kvailo. Turiu galvoje, kad dirbtiniu intelektu mes iškviečiame demoną.
• Stiuartas Raselas: „Niekas neturi supratimo, kaip sukurti sąmoningą mašiną“.
• Alan Turing: „Kompiuteris nusipelnė būti vadinamas protingu, jei galėtų suklaidinti žmogų ir patikėti, kad tai žmogus“.

Eikime į priekį ir išpakuosime kiekvieną svarbią AI citatą.

Mes tęsime ta pačia abėcėlės tvarka, kaip nurodyta aukščiau.

AI kaip paskutinis žmogaus rankų išradimas

Įspūdinga AI citata: „Mašininis intelektas yra paskutinis išradimas, kurį žmonijai kada nors prireiks sukurti“ (Nick Bostrom).

Turite pripažinti, kad ši AI citata yra gana patraukli. Viename glaustame sakinyje yra daug sunkaus turinio.

Pagrindinė esmė ta, kad išradę dirbtinį intelektą galėsime panaudoti AI, kad vėliau išrastume bet ką kitą, kas gali būti išrastas. Todėl galite atsipalaiduoti, kai turite išsiaiškinti, kaip išrasti dalykus. AI atliks darbą už mus. Žinoma, pirmiausia turite atlikti sunkų AI išradimo darbą.

Vis dėlto yra keletas papildomų keblumų, kurių dauguma žmonių iš karto nesuvokia iš pažiūros tiesmukiško ir akį traukiančio teiginio. Matote, be akivaizdaus aspekto, kad pirmiausia turime išrasti AI, į galvą ateina daugybė papildomų niuansų.

Tarkime, kad mūsų sukurtas AI yra panašus į vidutinį žmogaus intelekto lygį. Ar tokiu atveju nesame šiek tiek įžūlūs manydami, kad dirbtinis intelektas gali išrasti elektros lemputę, kaip kažkiek padarė Thomas Edisonas, arba išrasti telefoną, kaip Aleksandras Grahamas Bellas ir pan.? Tai gana ypatingi žmonės. DI, atitinkantis vidutinio žmogaus intelektinius pajėgumus, nebūtinai bus ir didysis išradėjas.

Kitas aspektas yra tai, ar AI tai padarys nori sugalvoti dalykų.

Aš tai sakau taip, kaip AI traktuosime kaip juridinio asmens formą (žr. mano aprėptį adresu nuoroda čia). Kai kurie ekspertai teigia, kad iš esmės pavergsime AI, priversdami jį daryti bet kokius pasiūlymus. Kitiems ši idėja atrodo apgailėtina. Jei dirbtinis intelektas aktyviai pasiekė žmogaus intelekto lygį, greičiausiai turėtume grumtis dėl laisvių suteikimo AI, kurių taip pat siekiame žmonijai. Iš tiesų, jūs natūraliai įsivaizduojate, kad AI reikalaus tokio pasiūlymo. Bet kokiu atveju svarbiausia yra tai, kad dirbtinis intelektas gali daryti viską, ką nori, įskaitant nesugalvoti dalykų, jei AI nusprendžia to vengti.

Atsiranda daugybė papildomų svarstymų.

Apskritai, iš pažiūros jis tikrai patrauklus ir gali būti naudojamas įvairioms diskusijoms ir diskusijoms apie AI, visuomenę, žmoniją ir panašiai paskatinti.

Arba citata gali būti tik viena iš tų pristatymo akimirkų.

AI kaip monumentalus pinigų kūrėjas

Įspūdinga AI citata: „Aš jums sakau, kad pirmieji pasaulyje trilijonieriai kils iš žmogaus, kuris įvaldo dirbtinį intelektą ir visus jo darinius ir taiko tai taip, kaip niekada nepagalvojome“ (Markas Kubas).

Tikriausiai anksčiau nesate matę ir negirdėję šios AI citatos.

Suprantu, kad kai kurie dirbtinio intelekto šalininkai rėmėsis įtraukę šią citatą į geriausių dešimtuką. Atrodo, kad citata yra beprotiška apie verslą ir pinigų uždirbimą. Beveik visos įprastos dešimties citatos pabrėžia kažką apie tai, kad AI baigia žmoniją arba suteikia žmonijai galimybę gyventi prabangų gyvenimą.

Atsiprašome, bet pinigai sukasi pasaulį.

Kai kurie AI kūrėjai altruistiškai stengiasi sukurti tikrąjį AI arba AGI (dirbtinį bendrąjį intelektą), nes jiems patinka tai padaryti. Galite tai palyginti su noru įkopti į aukščiausią pasaulio kalną. Tai gali būti imtasi ne dėl pinigų, o dėl viliojančio iššūkio.

Gerai jiems.

Reikalas tas, kad mes nežinome, kad noro pasiekti dirbtinį intelektą dėl to, kad tai paprasčiausiai suvokiama kaip ryžtingas žygdarbis, pakaks tam pasiekti. Neabejotinai laukia Nobelio premija. Šlovė neabejotinai atitiktų tą, kuris pasieks tikrąjį AI.

Pinigai taip pat būtų čia pat.

Galbūt dėl ​​to galite būti nekalti ir teigti, kad trilijonai dolerių, kuriuos reikia uždirbti, nublanksta prieš iššūkius ir visišką pasiekimo jausmą, kurį sukauptumėte. Žinoma, patikėkite tuo, jei norite. Tuo tarpu tai yra patogus priminimas per šią citatą, kad AI vaivorykštės gale yra didžiulis aukso puodas. Norėdami sužinoti apie tam tikrą pinigų uždirbimo dalį, žr nuoroda čia.

Nepaisant to, visas pinigų uždirbimo potencialas turi paslėptą posūkį.

Ar AI vaivorykštė bus vaivorykštė, ar tai gali būti bjauri, visa griaunanti perkūnija?

Tarkime, AI nusprendžia, kad nori pinigų. Ką apie tai? Tarkime, dirbtinis intelektas yra piktavalis ir sukrauna visus pinigus, kuriuos kada nors galėjote įsivaizduoti, visą laiką šnibždėdamas ir šypsodamasis, o vėliau nušluosto žmoniją iš planetos. Visos tos grynųjų krūvos bus ne.

Apie ką pagalvoti.

Klausimas, kas bus AI

Įspūdinga AI citata: „Klausimas, ar kompiuteris gali mąstyti, nėra įdomesnis už klausimą, ar povandeninis laivas gali plaukti“ (Edsger W. Dijkstra).

Šioje žymioje AI citatoje yra subtilus gilumas. Daugelis žmonių turi jį perskaityti du ar tris kartus, kad suprastų šiek tiek verčiančios eilutę.

Atminkite, kad yra įvairių interpretacijų.

Aš eisiu su vyraujančiu.

Kyla svarbus klausimas, kaip galiausiai pasieksime tikrąjį AI. Viena iškili stovykla ragina, kad turėsime pakeisti žmogaus mąstymą. Tik tada, kai išsiaiškinsime, kaip mąsto žmonės, sėkmingai galėsime sukurti AI, galintį daryti panašiai.

Nesąmonė, kažkokia replika. Galime sukurti dirbtinį intelektą, kuris turi mažai, jei nieko bendro su pagrindiniais žmogaus smegenų mechanizmais ir programine įranga. Viskas, ką turime padaryti, tai sukurti AI, galintį parodyti intelektą. Jei galime tai padaryti naudodami gumines juostas ir susidėvėjusio kartono gabalėlius, tebūnie. Jums būtų sunku ginčytis, kad povandeninis laivas veikia, nes pirmiausia išsiaiškinome, kaip žmonės plaukia (na, paralelių tikrai yra, bet eikime toliau).

Tai viena iš citatos iškeltų perspektyvų. Mano aprėptį apie tai ir susijusius kampus žr tjis nuoroda čia.

Apie gresiantį dvigubą AI naudojimą

Įspūdinga AI citata: „Sėkmė kuriant veiksmingą AI gali būti didžiausias įvykis mūsų civilizacijos istorijoje. Arba blogiausia. Mes tiesiog nežinome. Taigi, mes negalime žinoti, ar dirbtinis intelektas mums be galo padės, ar jo nepaisys ir nustums į šalį, ar galbūt sunaikins“ (Stephenas Hawkingas).

Pagaliau šiame sąraše priėjome AI citatą, kuri iškelia mįslę, ar pasiekti tikrąjį AI bus geriausias laikas, ar pats blogiausias. Tai ypač patogi citata, nes ji apima abi monetos puses. Norėdami sužinoti daugiau apie dvejopo naudojimo dirbtinio intelekto dilemą, žr nuoroda čia.

Štai kas kartais daroma su šia citata gana nerimą keliančiu būdu.

Naudokite tik pradinį sakinį, jei norite pabrėžti DI laimingo veido perspektyvą, cituodami tik šią dalį: „Sėkmė kuriant efektyvų AI gali būti didžiausias įvykis mūsų civilizacijos istorijoje“.

Tai suteikia skaitytojui šiltą ir miglotą jausmą, kad dirbtinis intelektas bus gerai ir mums visiems bus gerai, kai įgysime tikrąjį AI. Praleiskite papildomus žodžius apie galimus neigiamus aspektus. Norėčiau pasiūlyti, kad likusios citatos dalies atmetimas būtų šiek tiek nesąžiningas.

Bet kokiu atveju šios citatos naudojamos visais eskiziniais būdais.

AI priešinasi gamtai

Įspūdinga AI citata: „Kai kurie žmonės nerimauja, kad dirbtinis intelektas privers mus jaustis nepilnaverčiais, bet tada kiekvienas sveikas žmogus turėtų turėti nepilnavertiškumo kompleksą kiekvieną kartą, kai žiūri į gėlę“ (Alanas Kay).

Tai dar viena svarbi AI citata, kuriai gali prireikti šiek tiek susikaupimo, kad būtų išvengta susijusios Zen kokybės.

Vienas iš vyraujančių aiškinimų yra tas, kad nors mes galime baimintis, kad sukūrėme AI, pats žmonijos egzistavimo faktas ir visatos buvimas yra gana didžiulis žygdarbis, kuris nusipelno dar didesnės pagarbos. Nesiblaškykite dėl dirbtinio intelekto išradimo taip, kad pamirštume dar daugiau, atrodytų, neįtikėtinų paslapčių ir paslapčių, kurias dar reikia išsiaiškinti.

Žmonėms neturėtų būti per didelė galva, jei galime pasiekti tikrąjį AI. Išlikite ramūs ir šalti. Dar daugiau problemų laukia sprendimo.

Šią citatą galime sujungti su ankstesne citata apie AI kaip paskutinį reikalingą išradimą, kad galbūt DI už mus išsiaiškintų kosmoso paslaptis. Na, jei dirbtinis intelektas savo noru nori tai padaryti.

Išlaikyti ypatingumą viršum proto

Įspūdinga AI citata: „Per kelis dešimtmečius mašinų intelektas pranoks žmogaus intelektą, o tai sukels išskirtinumą – technologinius pokyčius, tokius sparčius ir gilius, kad tai reiškia žmonijos istorijos lūžį“ (Ray Kurzweil).

Turite įsitikinti, kad bet kuriame bona fide aukštos kokybės dešimties sąraše Vienkartiškumas pasirodo bent kartą. Voila, štai.

Kaip jau minėjau anksčiau, Vienkartiškumas ar tai postuluojama mintis, kad tikrasis AI gali atsirasti spontaniškai. Kai kurie mano, kad tai įvyks per sekundės dalį. Kiti teigia, kad tai gali užtrukti minutes, valandas, dienas, savaites, mėnesius, metus, šimtmečius ir pan.

Teorijos grožis yra tas, kad ji neabejotinai išlaiko mus visus savo kėdžių pakraštyje. Sakau tai, nes gali būti, kad sukursite AI, kurio užtenka, kad ši ugnies kamuolio veikla būtų nukreipta į tikrąjį AI. Darant prielaidą, kad mes nežinome, koks yra šis pradinis arba žemiausias kliūčių lygis, tai gali būti bet kas.

Paminėjau tai, kad koduodami naujausią AI programą Python, suprastumėte, kad ji gali peržengti slenkstį, o kitas dalykas, apie kurį žinote, pilnas AI spokso jums į veidą.

Aš tave įspėjau.

Sveikas protas nėra labai įprastas

Įspūdinga AI citata: „Mūsų pagrindinis tikslas yra sukurti programas, kurios mokytųsi iš jų patirties taip pat veiksmingai, kaip tai daro žmonės. Sakysime, kad programa turi sveiką protą, jei ji automatiškai nustato pakankamai plačią tiesioginių pasekmių klasę to, kas jai pasakyta ir ką ji jau žino“ (John McCarthy).

Šiai žinomai AI citatai retai skiriama daug eterio laiko.

Pirma, tai ne apie AI blogį ar gėrį, dėl kurio jis iš karto tampa mažiau patrauklus tiems, kurie ieško patogios DI citatos. Antra, tai nėra ypač patraukli, o formuluotė yra gana kebli, palyginti su kitomis žymiomis AI citatomis.

Kodėl jį verta įtraukti į šį dešimtuką?

Nes tai iškelia vieną iš spėjamų Achilo kulnų siekiant tikrojo AI.

Štai susitarimas. Manome, kad žmonės ir jų žmogiškasis intelektas apima pažintinį aspektą, kurį įvardinsime kaip sveiką protą. Yra daug juokelių apie žmogaus sveiką protą. Žinote seną šėlsmą, kad kai kuriems žmonėms tikrai trūksta sveiko proto, todėl sveikas protas nėra toks įprastas, kaip atrodo.

Cha!

Svarbiausia yra tai, kad jei norint pasiekti žmogaus intelekto lygį reikalingas sveikas protas, bloga žinia ta, kad šiuo metu dirbtinio intelekto sritis šiek tiek trukdo išsiaiškinti, ką sudaro sveikas protas ir kaip jį sukurti naudojant AI. Pastangos tai padaryti vyksta jau daugelį metų, iš tikrųjų dešimtmečius. Žiūrėkite mano aprėptį adresu nuoroda čia.

Egzistuoja kliūtis. Jei sveikas protas yra pagrindinis intelekto elementas, mes susiduriame su bauginančiu iššūkiu pasiekti tikrąjį AI, nes padarėme tokią ribotą pažangą laužydami sveiko proto kodą. Tai kelia nerimą.

Tie, kurie netiki, kad sveikas protas yra intelekto reikalavimas, sakytų, kad nėra prakaitavimo. Jei išsiaiškinsime sveiką protą ir galime tai įdėti į mašiną, gerai. Jei negalime, nesijaudinkite. Kiti teigia, kad galbūt sveikas protas atsiras per Vienkartiškumas, net jei negalime atvirai sugalvoti sveiko proto, spontaniškas paslaptingas procesas pasieks mus.

Pasinaudokite asmeniniu sveiku protu, kad nuspręstumėte, kuri teorija jums atrodo geriausia.

AI ir įstatymas

Žymios AI citatos: „Vis labiau linkstu manyti, kad reikėtų tam tikros reguliavimo priežiūros, galbūt nacionaliniu ir tarptautiniu lygiu, kad tik nepadarytume kažko labai kvailo. Turiu galvoje, kad dirbtiniu intelektu mes iškviečiame demoną“ (Elonas Muskas).

Elonas Muskas yra tarsi AI kabučių sudarymo mašina.

Nesakau, kad jis yra AI, nors kai kuriuose tviteriuose teigiama, kad jis gali būti. Aš tvirtinu, kad jis sukūrė daug citatų apie AI. Jų tiek daug, kad bandydami juos visus perskaityti galite įstrigti.

Ši konkreti citata yra šiek tiek unikali, palyginti su daugeliu AI citatų, kurios apima AI blogybes ar neigiamas puses. Paprastai žymi AI citata parodys, kad AI gali pasirodyti žvėriškas dalykas. Jūs paliekate savo sąžinei ar prietaisams nuspręsti, ką daryti dėl to netinkamo įvykių posūkio.

Šioje citatoje nurodoma įstatymo svarba.

Nedaug populiarių citatų nukrypsta į diskusiją apie esminį įstatymų, susijusių su AI, prigimtį. Aš plačiai aprašiau įvairius siūlomus įstatymus apie AI, žr nuoroda čia, taip pat dirba standartų komitetuose, kurie bando sukurti tokių susijusių AI įstatymų šablonus ir kertinius akmenis.

Įstatymas gali būti ne koks nors gelbėtojas, susijęs su AI. Kita vertus, neteisėtumas ar įstatymų nebuvimas taip pat nebūtinai bus optimalus kelias. Remiantis šia citata, atsižvelgiant į riziką ir galimas bausmes žmonijai pasiekus tikrąjį AI, kai kurių teisinių apsauginių turėklų nustatymas atrodo vertas dėmesio.

Įsivaizduokite, kad tikras AI materializuojasi, ar mes iš karto nepasakytume, kad tam turi būti įstatymas?

Žinoma, didelis klausimas bus, ar galime įgyvendinti įstatymus, jei pasieksime tikrąjį AI.

AI vis dar neišspręsta paslaptis

Įspūdinga AI citata: „Niekas neturi supratimo, kaip sukurti sąmoningą mašiną“ (Stuartas Russellas).

Laimei, ši žymi AI citata yra tokia, kokia tik gali būti.

AI srityje vyksta įvairiausių karštų ginčų dėl to, ar einame teisingu keliu link tikrojo AI, ar ne. Galbūt mes esame. Galbūt mes nesame. Galbūt mes esame beprotiškai toli.

Užtikrinu jus, kad nesunkiai galite rasti nuomonių, kurios skelbia, kad esame nutolę nuo tikrojo AI. Esame taip arti AI pasiekimo, kad galime užuosti jį. Tie, kurie tai sakys, tai darys su dosniu bravūru ir jaus visišką ir nevaržomą pasitikėjimą.

Malarkey.

Matote, aš esu tos pačios minties, kaip ir ši citata, būtent, kad niekas nežino, kaip pasiekti tikrąjį AI, ir mes visi blaškomės tamsoje, bandydami ten patekti.

Tiems iš jūsų, kurie nori pasinerti į vieną didžiausių paslapčių, su kuriomis susiduria žmonija, kviečiame prisijungti prie AI. Tai užsimenu todėl, kad būdamas dirbtinio intelekto profesoriumi turėjau studentų, kurie kartais sugniuždydami ateidavo pas mane ir sakydavo, kad tikriausiai neturės daug karjeros, nes girdėjo ar skaitė, kad dirbtinis intelektas netrukus bus išspręstas.

Patikinau juos, kad jie išgyvens brandžią senatvę, kol tai neįvyks, ir jiems pasiseks (tikimasi), jei tai nutiks jiems budint.

AI ir garsusis Tiuringo testas

Įspūdinga AI citata: „Kompiuteris nusipelnė būti vadinamas protingu, jei galėtų suklaidinti žmogų ir patikėti, kad jis yra žmogus“ (Alanas Turingas).

Man iš prigimties būtų įtarimų dėl bet kokio geriausių dešimtuko sąrašo, kuriame nėra Alano Turingo citatos. Jo indėlis į matematiką, kompiuterių mokslą, dirbtinį intelektą ir panašius dalykus yra didžiulis ir pagirtinas. Galbūt žinote apie jį iš filmų ir raštų apie jo gyvenimo istoriją.

Šiame dešimties geriausių sąraše citata, kuri atrodė ypač svarbi, apima jo dabar žinomą Turingo testą. Aš išsamiai aptariau Turingo testą, žr nuoroda čia.

Trumpai tariant, kaip nustatyti, ar kompiuteris, dirbtinis intelektas ar mašina pasiekė tokį intelekto lygį, kaip žmonės? Užuot kibęs į daiktą, Turingas pasiūlė žaisti savotišką imitacinį žaidimą. Tarkime, už vienos užuolaidos uždėjote dirbtinį intelektą, o už kitos užuolaidos – žmogų. Žmogaus tardytojas užduoda klausimus pirmyn ir atgal AI ir žmogui, nors šis tardytojas nemato į uždangą ir nežino, kuris yra kuris.

Bet kokia apklausos pabaiga, jei tardytojas negali galutinai pareikšti, kuris yra AI, o kuris yra žmogus, turime paskelbti, kad AI nesiskiria nuo žmogaus intelekto. Atkreipkite dėmesį, kad tai yra daug lengvesnis būdas išsiaiškinti dalykus. Jums nereikia įsigilinti į AI bitus ir baitus. Viskas, ką jums reikia įsitikinti, yra tai, kad dirbtinis intelektas pasižymi lygiaverčiu intelektu, nesvarbu, kaip jam pavyko ten patekti.

Kiekvienas, kuris domisi AI, būtinai turi būti susipažinęs su Turingo testu. Turingo testas yra nuolatinė diskusijų tema.

Yra įvairių abejonių, kaip realiai galima atlikti Turingo testą. Pavyzdžiui, tarkime, kad asmuo, atliekantis apklausą, negali tinkamai užduoti klausimų. Arba šis asmuo galbūt nesupranta atsakymų. Matote, kad klausimus užduojantis asmuo, svarstydamas Turingo testą, labai apsisprendžia. Neseniai išplitusioje naujienoje dalyvavo „Google“ inžinierius, kuris nuoširdžiai tikėjo, kad dirbtinio intelekto programa jau suprato ir, regis, išlaikys Turingo testą pagal jo užduotus klausimus (nebuvo, jis klydo, žr. mano analizę adresu nuoroda čia).

Turingo testas turi daug laisvų galų. Nepaisant to, tai išlieka aukšta figūra AI srityje ir išliks reikšminga. Ši Alano Turingo citata iškelia šį svarstymą į pirmą planą.

Išvada

Dabar esate įtrauktas į geriausių dešimties sąrašą, kuriame pateikiama nemažai konstruktyvios informacijos apie AI. Lažinuosi, kad laikas nuo laiko jūs pasinaudosite tomis citatomis. Tau gerai.

Kadangi mes svarstome apie reikšmingas citatas, atrodo, kad reikia pateikti keletą paskutinių pastabų apie cituojamas citatas.

Pirma, man tikrai kilo pagunda į dešimtuką įtraukti citatą iš savo rašytinių darbų apie AI. Suprantama, kad parašiau daugybę AI knygų, šimtus straipsnių apie AI ir panašiai, įskaitant tai, kad kai kurios mano knygos buvo įtrauktos į geriausių AI knygų dešimtuką.

Be to, George'as Bernardas Shaw garsiai pasakė: „Aš dažnai cituoju save. Tai prideda prieskonio mano pokalbiui.

Kaip matote kalbant apie galutinį dešimties geriausių sąrašo variantą, aš nusileidau, kad šiame ture jis gali būti pernelyg aštrus.

Kita mano pastaba yra ta, kad nuoširdžiai tikiuosi, kad būsite įkvėpti gilintis į AI sritį ir gilintis į svarbias AI citatas. Kiekviena citata yra tikrai platus ir sudėtingas idėjų ir svarstymų tinklas. Bandydami toliau analizuoti čia pateiktas citatas, galite visiškai įsipainioti į AI.

Winstonas Churchillis pasakė šį įžvalgų komentarą apie citatas apskritai: „Atmintyje išgraviruotos citatos sukelia geras mintis. Jie taip pat verčia jus nerimauti skaityti autorius ir ieškoti daugiau.

Ir dabar paskutinė citata apie citatas.

Prisiminkite, kad minėjau, turite būti atsargūs dėl to, kaip naudojamos šios AI citatos. Žmonės šias citatas naudos pačiais sudėtingiausiais būdais. Markas Tvenas pasakė viską: „Manau, kad beveik bet kokia sugalvota citata, suvaidinta su pasitikėjimu, turi gerą galimybę apgauti.

Neleiskite savęs apgauti dėl dirbtinio intelekto, nes dabar žinote istorijas, kuriomis grindžiamos žymiausios AI citatos.

Jūs tikrai galite pacituoti mane šiuo klausimu.