(Bloomberg) – Neseniai vykusiame klimato finansų susitikime, kuriame dalyvavo Wall Street gigantai, įskaitant BlackRock Inc. ir Goldman Sachs Group Inc., niekas nekalbėjo tol, kol advokatas nebaigė perskaityti atsakomybės atsisakymo, kuriame teigiama, kad grupė nėra kartelis.
Labiausiai skaityta iš „Bloomberg“
Naujai suformuotas ritualas yra tiesioginė reakcija į vis labiau priešišką Respublikonų partijos poziciją firmų, bandančių į savo strategijas įtraukti aplinkos, socialinius ar valdymo veiksnius, atžvilgiu.
Tie, kurie dalyvavo paskutiniame Tarptautinės tvarumo standartų valdybos Investuotojų patariamosios grupės ketvirtiniame posėdyje, kuriame buvo pareikštas kartelio atsisakymas, teisininkui baigus savo pareiškimą, galėjo laisvai aptarti, kaip pagerinti įmonių informacijos apie tvarumo riziką atskleidimą, teigia du dalyvavę asmenys, kurie paklausė. neidentifikuotinas apibūdinant privatų susirinkimą.
Pasak IFRS fondo – ne pelno organizacijos, kuri prižiūri tvarumo atskleidimo standartus visame pasaulyje, atstovas spaudai, tai modelis, kuris kartojosi per pastaruosius kelis susitikimus. Tokiu būdu grupė gali užtikrinti, kad ji atitinka įvairias antikonkurencines gaires visame pasaulyje, sakė TFAS atstovas.
GOP kampanijos, kuria siekiama įtikinti Volstritą į klimato politiką, veiksmingumas dar kartą buvo pabrėžtas šį mėnesį, kai Vanguard Group Inc. pasitraukė iš didžiausio pasaulyje klimato finansavimo aljanso. Neilgai trukus, respublikonų Teksaso įstatymų leidėjai jį atleido nuo grilio, nukreipto į Volstryto įmones, jų nuomone, palankias klimato kaitai.
Tačiau teisininkai, konsultuojantys finansų pramonę, teigia, kad įmonėms būtų geriau pažvelgti į GOP išpuolius ir apsisaugoti nuo didesnės teisinės rizikos, kylančios dėl netinkamų klimato strategijų.
„Nepaisant visų kalbų apie antimonopolinę riziką“, „didesnis susirūpinimas kyla dėl to, kad nesielgiama draugiškai ESG, neatsižvelgiama į klimato riziką, nebuvo tinkamai pasiruošta energijos perėjimui ir nėra patikimo kelio iki grynojo nulio“, – sakė Tomas Cumminsas. , advokatų kontoros Ashurst partneris, sakė interviu. „Žvelgiant iš bylinėjimosi perspektyvos, buvo daug daugiau veiklos ir daugiau dėmesio skiriama ieškiniams institucijoms dėl to, kad jos rimtai nežiūrėjo į klimatą.
Chong S. Park, Ropes & Gray LLP partneris, teigė, kad GOP tyrimai dėl įmonių veiksmų klimato kaitai antimonopoliniais ir vartotojų apsaugos sumetimais greičiausiai nebus sėkmingi. Ir tai daugiausia dėl to, kad iškastinio kuro „grupinio boikoto“ sąvoką pakerta faktas, kad bankai ir turto valdytojai ir toliau finansuoja naftos, dujų ir anglies įmones, sakė jis.
Grupė „ClientEarth“, šiais metais sėkmingai padavusi JK vyriausybę į teismą dėl netolygių pareiškimų, perkelia savo dėmesį ir kitais metais pradės taikytis į finansų pramonę.
„Kyla tikra problema, kaip finansų įstaigų nuolatinė parama teršiančioms pramonės šakoms yra suderinama su jų pažadais klimato kaita ir geriausiu turimu mokslu, jų direktorių patikėtinėmis pareigomis, apdairų klimato rizikos valdymu ir akcininkų lūkesčiais“, – sakė teisininkė Megan Clay ir „ClientEarth“ finansų vadovas.
Skaityti daugiau: Didieji naftos investuotojai ragina siekti agresyvesnių klimato tikslų
Nuo tada, kai „Vanguard“ atsitraukė nuo „Net Zero Asset Managers“ iniciatyvos, „Vanguard“ susidūrė su klimato aktyvistų pasipiktinimo banga. Įmonė bandė įtikinti suinteresuotąsias šalis, kad jai vis dar rūpi klimatas, ir pažadėjo „informuoti investuotojus apie mūsų požiūrį pasitelkdama apgalvotas įžvalgas, tokias kaip klimato tyrimai“. Įmonė taip pat teigė, kad ketina bendradarbiauti su portfelio įmonėmis ir politikos formuotojais bei toliau teiks valdymo ataskaitas ir reguliarias klimato ataskaitas.
Tačiau tokie pareiškimai atrodo prieštaraujantys Vanguard klimato finansavimo rekordams. Ji skyrė mažesnę savo valdomų lėšų dalį iki nulio nei bet kuri kita NZAMi narė, o maždaug 96% jos verslo nepaisė išmetamųjų teršalų tikslų.
Tačiau kol kas už Vanguardo sprendimą pasitraukti iš aljanso, kurio grynasis nulis buvo nulinis, respublikonai apdovanojo, o Teksaso įstatymų leidėjai neįtraukė įmonei apklausos dėl ESG investavimo strategijų. „BlackRock“, didžiausios NZAMi narės ir didžiausio pasaulyje turto valdytojo, vadovai buvo iškviesti liudyti.
Ir nepaisant teisinės rizikos, Volstryto įmonės, įtariamos ESG susitarimu, gali prarasti verslą respublikonų valstijose. „BlackRock“ sutartys jau buvo atšauktos, o Florida ir Teksasas pasirodė ypač priešiškai nusiteikę įmonės deklaruotam įsipareigojimui ESG.
Koalicija, kurią paliko Vanguard, pripažino, kad jos nariai susiduria su sudėtinga politine ir reguliavimo aplinka, tačiau teigė, kad nėra jokių įrodymų, kad aljansas ruošiasi „skilti“.
Kiekvienas narys turi „veikti pagal savo patikėtines pareigas, bet manau, kad dauguma jų pasiliks“, – sakė NZAMi steigėjos „Ceres Investor Network“ viceprezidentė Kirsten Snow Spalding.
„Vanguardas veikia politiškai“, - sakė ji. Tačiau jo pasitraukimas nepaskatins kitų narių „masiškai pasitraukti“. Tiesą sakant, į koaliciją kreipiasi turto valdytojai, kurie dabar yra suinteresuoti prisijungti prie grupės, sakė ji.
– Su Saijel Kishan pagalba.
(Pridedama nuoroda į didelius naftos investuotojus)
Labiausiai skaitoma iš „Bloomberg Businessweek“
© 2022 Bloomberg LP
Šaltinis: https://finance.yahoo.com/news/vanguard-exit-lawyers-mapping-wall-143014662.html