Venesuelaičius į JAV stumia krizė, o ne imigracijos politika

Venesueliečiai paliko savo šalį, o nedidelė dalis atvyko į Ameriką dėl istorinės ekonominės ir politinės krizės, o ne dėl JAV pasienio politikos, teigia pagrindinis Venesuelos ekspertas. Ricardo Hausmannas, Harvardo augimo laboratorijos įkūrėjas ir direktorius bei a Harvardo Kenedžio mokyklos profesorius, sako, kad JAV politikos formuotojams svarbu suprasti, kodėl venesueliečiai paliko savo šalį ir kaip palankesnė politika gali būti naudinga Venesuelos pabėgėliams ir Jungtinėms Valstijoms.

Bideno administracija turi įsteigė lygtinio paleidimo programą iki 24,000 m. naudos gavėjai. Lygtinio paleidimo nuostata taikoma tik venesueliečiams, kurie „sutinka savo lėšomis skristi į vidinį JAV įvažiavimo uostą (POE), o ne atvykti iš sausumos POE“, be kitų apribojimų. „Venesuelos plano centre yra kompromisas, kuris atimtų teisę prašyti prieglobsčio venesueliečiams, kurie atvyksta į JAV sieną arba neteisėtai kerta ją, ir pakeis tą programą, kuri leis iki 24,000 XNUMX venesueliečių su rėmėjais Jungtinėse Valstijose. valstybės, galinčios jas finansiškai paremti, kad pateiktų paraišką dėl įvažiavimo į JAV“, – sakė Billas Frelickas "Human Rights Watch.

Žmogaus teisių nelaimė, kurią sukėlė ekonominė politika

Žmogaus teisių padėtis kontekste, Hausmann pažymi: „Venesuela yra unikalus ekonominės katastrofos atvejis. Tai vienintelė šalis taikos metu, galinti sumažinti BVP (bendrojo vidaus produkto) 80 %. Jis lygina tai su 28% BVP sumažėjimu per Didžiąją depresiją Jungtinėse Valstijose ir 50% BVP sumažėjimą Vokietijoje per Antrąjį pasaulinį karą. Hausmannas dirbo vyriausiuoju ekonomistu Amerikos plėtros bankas (1994–2000), buvo Venesuelos centrinio banko valdybos narys ir ekonomikos profesorius Karakase.

Kai prieš 2015 m. naftos kainos buvo aukštos, Venesuelos socialistinė vyriausybė prisiėmė daugiau skolų, o ne taupė pinigus. Kai naftos kainos žlugo, vyriausybė prarado galimybę gauti finansavimą. Siekdama toliau aptarnauti skolą, vyriausybė sumažino importą. Dėl to sumažėjo maisto, vaistų ir tarpinių žaliavų, įskaitant atsargines dalis, sėklas, trąšas ir kitus daiktus, reikalingus ekonomikai palaikyti ir žmonėms nuo bado, tiekimas.

„Ekonomika sustojo, nes vyriausybė bandė kontroliuoti visuomenę atimdama ekonomines teises“, – sakė Hausmannas. „Vyriausybė manė, kad naftos bumo viduryje man užtenka pinigų, gaunamų iš naftos, todėl man nereikia privataus sektoriaus. Tiesą sakant, privatų sektorių galiu nusavinti. Galiu privatų sektorių kontroliuoti ir priversti jį paklusti. Daugelis žmonių nusprendė, kad tokiomis sąlygomis Venesueloje negalima svajoti, planuoti, investuoti, daryti reikalų, ir žmonės pradėjo išvykti.

„Norėdama išlaikyti valdžią, vyriausybė atėmė žmones, atimdama jų pilietines, politines ir žmogaus teises“, – sakė jis. „Taigi, žmogaus teisių padėtis Venesueloje yra katastrofiška, tačiau ji katastrofiška, nes vyriausybė išliko valdžioje, nepaisant didžiausio taikos meto ekonomikos žlugimo žmonijos istorijoje.

Dėl ekonomikos žlugimo Venesuelos žmonės norėjo pokyčių. 2015 metų gruodį venesueliečiai balsavo už dviejų trečdalių daugumą opozicijai Nacionalinėje Asamblėjoje. Venesuelos prezidento Nicolás Maduro vyriausybė nekonstituciškai pakeitė Aukščiausiąjį teismą ir vėliau teismas atėmė iš Nacionalinio susirinkimo visas įstatymų leidžiamąsias galias. Anot Hausmanno, po to žmonės nebeturėjo vilties, kad jų padėtis pagerės. Tada prasidėjo rimta migracija iš Venesuelos.

7 milijonai žmonių paliko Venesuelą

Daugiau nei Venesuelą paliko 7.1 mln. pabėgėlių ir migrantųPasak Jungtinių Tautų vyriausiojo pabėgėlių komisaro (UNHCR), dauguma šiuo metu gyvena Lotynų Amerikoje. Tai maždaug tiek pat žmonių, kurie išvyko iš Ukrainos po intensyviausio karo Europoje nuo Antrojo pasaulinio karo. Pablogėjusios individualios aplinkybės daugelį venesueliečių pastūmėjo toliau į šiaurę. UNHCR pranešti Venesueliečiai pareiškė: „Pusė visų pabėgėlių ir migrantų regione negali sau leisti valgyti tris kartus per dieną ir neturi galimybės gauti saugaus ir oraus būsto. Daugelis venesueliečių, norėdami gauti maisto ar negyventi gatvėse, naudojasi seksu, kad išgyventų, elgetauja ar įsiskolina.

Pasak JTVPK, maždaug 1.8 mln. venesueliečių išvyko į Kolumbiją, 1.3 mln. į Peru, 514,000 465,000 į Ekvadorą, 448,000 418,000 į JAV, 345,000 400,000 į Čilę, XNUMX XNUMX į Ispaniją, XNUMX XNUMX į Argentiną ir Argentiną,XNUMX XNUMX

Hausmannas mano, kad į Jungtines Valstijas vykstančių venesueliečių skaičius yra „stebėtinai mažas, palyginti su bendru srautu“. Jis pažymi, kad tai daug mažiau nei mažesnėse šalyse, tokiose kaip Salvadoras ir Gvatemala.

JAV pasienio patrulių susidūrimai su venesueliečiais išaugo nuo 4,520 2020 50,499 m. iki 2021 189,520 2022 m. ir XNUMX XNUMX FM XNUMX m. Tai paskatino naujus JAV apribojimus.

JAV politika venesueliečių atžvilgiu

Kokia turėtų būti JAV politika žmonių iš Venesuelos atžvilgiu, kurie jaučiasi neturintys kito pasirinkimo, kaip tik atvykti į JAV? Anot Hausmanno, venesueliečiai turi galimybę prašyti prieglobsčio dėl žmogaus teisių, be to, yra ir ekonominių priežasčių palaikyti atviresnę politiką.

„Manau, kad pagrindinė JAV makroekonominė problema šiuo metu Federalinio rezervo valdybos pirmininkas Jerome'as Powellas o dauguma ekonomistų yra perkaitusi ekonomika, kurioje yra dvigubai daugiau laisvų darbo vietų nei žmonių, ieškančių darbo“, – sakė Hausmannas. „Federalinis rezervų bankas didina palūkanų normas. Užuot didinę palūkanų normas, turėtumėte tiesiog padidinti imigracijos kvotas. Geriau turėti daugiau darbuotojų, kad įmonės galėtų plėstis, nei sudaryti sutartis dėl aukštesnių palūkanų normų.

„Šiuo metu, jei leisite daugiau Venesuelos migrantų, jie tuoj pat norės išeiti ir užsidirbti pinigų. Štai ką jie nori daryti. Jie gaus darbą, jei leisime jiems įsidarbinti. Tai grynas laimėjimas. Venesuelos migrantai JAV yra labiausiai išsilavinę Lotynų Amerikos gyventojai JAV. Žmonės turi įgūdžių. Tiesiog jie kilę iš šalies, kurioje šių įgūdžių neįmanoma panaudoti, nes Venesuelos vyriausybė sunaikino ekonomiką ir žmogaus teises“.