„Voyager“ atmeta „Bankman-Fried“ „mažą pasiūlymą“ leisti klientams gauti lėšų

11 skyrius yra frazė, kuri pateko į daugelio žmonių kalbą cryptocurrency investuotojų šiais metais. Trumpai tariant, tai yra teisinis bankroto pareiškimas, kuris šiais metais ištiko daugybę su kriptovaliutų susijusių fondų ir platformų.

Trijų strėlių sostinė

Viena iš tokių platformų yra (buvo?) „Three Arrows Capital“ (3AC), Kyle'o Davieso ir Su Zhu įkurtas kriptovaliutų rizikos draudimo fondas. Vadovaudamasi prekybos strategija, kuri iš pažiūros buvo nukreipta į kiek įmanoma didesnį svertą ir rizikingumą, 3AC buvo priversta susimokėti, kai rinkos pasidarė bjaurios.


Ar ieškote greitų naujienų, karštų patarimų ir rinkos analizės?

Prisiregistruokite gauti „Invezz“ naujienlaiškį šiandien.

Gegužės mėnesio Terra mirties spiralė buvo tai, kas viską pradėjo. Didžiulis eksponavimas reiškė, kad Zhu ir gaujos užrašas buvo ant sienos, jei tik jis tuo metu vis dar atsisakė tai pripažinti.

Nereikia nė sakyti, kad 3AC nebebuvo. Tačiau domino kaulai tęsėsi, nuvesdami mus į pagrindinį šio kūrinio veikėją „Voyager Digital“. Praėjusį mėnesį „Voyager“ paskelbė, kad 3AC neįvykdė įsipareigojimų dėl 670 mln.   

Rasti 3AC

Zhu ir Daviesas vėl iškilo po mėnesio slapstymosi ataskaita su Bloombergu. Nors aš iš dalies užjaučiu prekybos strategiją, kuri buvo siaubingai klaidinga, tai, kaip jie tai sprendė, yra apgailėtinas. Deja, labiausiai nukenčia nuolatiniai mažmeniniai klientai, kurių negrąžintos paskolos ir veiksmai sukelia nešvarią užkrato bangą, kuri nieko negaili.  

„Nenuostabu, kad „Celsius“, mes patys, tokios firmos turi problemų vienu metu“, – „Bloomberg“ sakė įkūrėjai, jei jau per vėlu. „Mes turime savo kapitalą, turime savo balansą, bet tada mes taip pat priimame indėlius iš šių skolintojų ir tada gauname iš jų pajamas. Taigi, jei užsiimame indėlių paėmimu ir pelno generavimu, tai, žinote, reiškia, kad baigiame panašius sandorius.

Mums nepavyko suprasti, kad LUNA per kelias dienas sugebėjo nukristi iki veiksmingo nulio ir kad tai paskatins kreditų susitraukimą visoje pramonėje, o tai darys didelį spaudimą visoms mūsų nelikvidžioms pozicijoms.

„Three Arrows Capital“ vienas iš įkūrėjų Zhu Su

Kadangi „Voyager“ yra vienas iš šių kreditorių, jų investuotojai dabar žiūri į 99% akcijų kainos sumažėjimą ir jų pačių pateiktą paraišką pagal 11 skyrių. Šią savaitę Samas Bankmanas-Friedas, kuris kriptovaliutų rinkose tapo paskutinės išeities skolintojo vaidmeniu, įsitraukė su pasiūlymu nupirkti suvaržytą įmonę už „tikrą rinkos kainą“.

Jo pasiūlymas suteiktų klientams galimybę susigrąžinti bent dalį užblokuotų „Voyager“ lėšų, o ne laukti ilgo (tikriausiai metų trukmės) „Voyager“ 11 skyriaus procedūrų proceso.

„Voyager klientai nepasirinko būti investuotojais po bankroto, turinčiais neužtikrintus reikalavimus“, – sakoma Bankmano-Friedo pranešime. „Mūsų bendro pasiūlymo, kuriame dalyvauja trys jo įmonės, tikslas yra padėti sukurti geresnį būdą išspręsti nemokaus kriptovaliutų verslo problemą – būdą, kuris leistų klientams anksti gauti likvidumą ir susigrąžinti dalį savo turto, neverčiant jų spekuliuoti bankroto baigčių ir prisiimti vienpusę riziką“.

Tačiau „Voyager“ sukritikavo pasiūlymą ir visiškai jį atmetė, o tik pavadino jį „mažo kamuolio pasiūlymu, apsirengusiu kaip baltojo riterio išgelbėjimas“.

Bankmanas-Friedas tvirtino, kad pasiūlydami klientams būdą, kaip naudoti FTX dalį savo akcijų išpirkti, jie galėtų išvengti košmariško 11 skyriaus proceso. Greitai pažvelgus į tai, kiek laiko prireikė Mt GOX biržai, kad išspręstų tas teisines bėdas, matyti, kad jis turi tiesą. Juk yra toks dalykas kaip pinigų laiko vertė.

Tačiau „Voyager“ pozicija yra tokia, kad tai yra bjaurus reklaminis triukas, kuriuo tikimasi pristatyti FTX kaip altruistinį subjektą, nors iš tikrųjų pasiūlymas klientams pasiūlytų mažiau pinigų, nei jie atgautų bankroto procedūroje.

Vykdomas 3AC siekis buvo pabrėžtas kaip didelis veiksnys „Voyager“, kuris ir toliau tvirtai įsitikinęs, kad klientai turi galimybę atgauti tam tikras lėšas, o tai, priėmus Bankman-Fried pasiūlymą, būtų beveik neįmanoma. Tačiau Bankmanas-Friedas per FTX patvirtino, kad klientai „gali toliau siekti „Three Arrows Capital“, kad gautų papildomų lėšų.

Savo ruožtu manau, kad bet koks pasitikėjimas tokiomis firmomis kaip 3AC, Voyager, Celsius ar panašiai jau seniai išgaravo. Esu linkęs manyti, kad Samas Bankmanas-Friedas ir FTX čia elgiasi sąžiningai. Žinoma, jie taip pat dalyvauja žaidime dėl galimo rinkodaros postūmio ir reputacijos padidėjimo, bet jei tai padeda klientams, kam tai rūpi?

„Voyager“, atsisakydamas šio sandorio, geriau ištesės pažadą atgauti klientams daugiau lėšų. Jei to nepadaro, jie padarė dar vieną klaidą sąraše, kuris tampa šokiruojančiai ilgu.

Kur nusipirkti dabar

Norėdami investuoti paprastai ir lengvai, vartotojams reikalingas mažų mokesčių tarpininkas, turintis patikimumo įrašą. Šie brokeriai yra gerai įvertinti, pripažinti visame pasaulyje ir yra saugūs naudoti:

  1. Etorus, kuriuo pasitiki daugiau nei 13 mln. vartotojų visame pasaulyje. Registruotis čia>
  2. Capital.com, paprasta, paprasta naudoti ir reguliuojama. Registruotis čia>

*Kai kuriose ES šalyse ir JK investavimas į kriptovaliutą nereglamentuojamas. Jokios vartotojų apsaugos. Jūsų kapitalui gresia pavojus.

Šaltinis: https://invezz.com/news/2022/07/26/voyager-rejects-bankman-frieds-low-ball-bid-to-let-customers-access-funds/