wBTC šiek tiek nukrypsta nuo „Alameda“ gandų – „Trustnodes“.

Vienas wBTC šiuo metu nėra vienas BTC pirmą kartą nuo šio simbolinio dolerio pradėjo 2018.

Vienas wBTC šiuo metu yra vertas 0.99 bitkoino – nedidelis skirtumas, kuris vis dėlto sistemingai siekia apie 200 USD arba 1% bitkoino kainos.

Tai nemokami pinigai, nors yra visas procesas, skirtas išpirkti wBTC į BTC naudojant šį simbolinį dolerį, kurį valdo Kyber vadovaujamas konsorciumas.

Tai veikia panašiai kaip Tether. Jūs suteikiate šį defi konsorciumo bitkoiną per įgaliotus prekybininkus, jie jums suteikia wBTC, o jūs galite padaryti atvirkščiai.

Tada konsorciumas laiko bitkoinus „BitGo“. tai viskas grandinėje, todėl turime beveik tobulą auditą, darant prielaidą, kad jie pasirašė bitkoinų adresus, kad įrodytų nuosavybės teisę.

Matome, kad jie turi šiek tiek daugiau bitkoinų, nei išleido wBTC. Dėl simbolinės dalies galime tvarkingai matyti tai vienu ypu. Kita vertus, bitkoinai yra paskirstyti daugelyje adresų, kurių kiekvienas turi po 1,200 XNUMX bitkoinų, kurių adresai yra nurodyti jų svetainėje.

Taigi jiems reikia daugiau nei 200 adresų, o mes skaičiuojame apie 250. Mes nenagrinėjome kiekvieno adreso, kad pamatytume, ar lėšos iš tikrųjų yra, bet esame tikri, kad tai būtų buvę nurodyta, jei taip nebūtų.

Todėl vienintelė problema čia yra bendra galima įsilaužimų arba kažkas negerai pavojaus, kaip visada buvo nuo tada, kai jis buvo paleistas, tačiau tik dabar jis šiek tiek atitrūko.

Kalbant apie įsilaužimus, BitGo yra saugotojas ir teikia draudimą iki 250,000 1 USD. Už didesnes sumas turite mokėti XNUMX% metinį mokestį.

Šiuo atveju tai būtų apie 2,300 bitkoinų arba 37 milijonai dolerių per metus, o tai yra gana didelė suma, tačiau saugotojai gali perkelti išlaidas tikriems wBTC naudotojams, imdami jiems 1% mokestį už konvertavimą į arba iš wBTC.

Taip būtų apdrausta bitkoino dalis, o sutarties dalis galioja jau daugelį metų. Ši didelė dovana, kuri ten buvo, nebuvo išnaudota, taigi, kas tiksliai pasikeitė?

Vienas iš pakeitimų yra šiuo metu vykstantis „multi-sig“ atnaujinimas, nes „dabar, kai praėjo beveik 4 metai, keli pirminiai pasirašę asmenys tapo neaktyvūs ir (arba) prarado savo raktų kontrolę, o tai sumažina multisig prieinamumą“. sako Viktoras Tranas iš Kyberio.

Tai adresas, kurį galima naudoti norint pakeisti sutartį, pvz., „pakeisti saugotoją, atnaujinti / modifikuoti prieigos rakto sutartį ir pan.“.

Perėjimas dar neįvyko, todėl 1% nuolaida, kol tai įvyks, galbūt yra pagrįsta, tačiau šis nedidelis nuosmukis tikriausiai labiau susijęs su sensacingu gandų malūnu:

Iš viso 72 tūkst #WBTC negali susigrąžinti #Alameda investuotojai, dar žinomi #FTX vartotojų, nes jie abu bankrutavo!

Kam tiksliai priklauso tie 72 tūkst #BTC dabar? Ar jie net tikri?

Kokia netvarka. pic.twitter.com/X6GvM1EZBK

— Duo Devyni | discord.gg/ycc (@DU09BTC) Lapkritis 25, 2022

Mes nepatvirtinome aukščiau pateiktų teiginių, bet mums to nereikia, nes nesvarbu, kas tiksliai kaldina ar degina wBTC, kol už vieną wBTC duodamas vienas bitkoinas ir atvirkščiai.

Alameda buvo daug dalykų, tačiau jie nebuvo bitkoino protokolo įsilaužėliai, todėl jie nesukūrė bitkoino iš nieko grandinėje, nei wBTC.

Mes tai žinome, nes grandinėje matome, kad bitkoinų kiekis yra toks pat kaip wBTC, todėl taip, tie bitkoinai yra tikri.

Todėl jų nuosavybė nėra svarbi, nes praktiškai jų savininkas yra „BitGo“, o techniškai abstractium jų savininkas yra pats tinklas, kuriame teigiama, kad bitkoinai yra. Ir jei patikėtinio savininkas yra Alameda, tada jie juos pardavė arba vis dar yra savininkas.

Alameda taip pat kaldinta ir nekaldinta daug Tether taip pat. Todėl darome prielaidą, kad jie davė tikrus dolerius, nes nėra jokių pasiūlymų, kad „Bitfinex“ bendradarbiautų su „Alameda“, o, kiek žinoma, jie tiesiog yra naudotojai.

Ir nors spėlionės dėl „Tether“ ir „Bitfinex“ tęsiasi daugelį metų, nes nematome fiat dalies, šio „Duo Nino“ spėlionės negali būti taikomos wBTC, nes matome viską.

Vietoj to, vienintelės teisėtos spekuliacijos yra tos, kurios buvo taikomos nuo pat pirmos dienos dėl įsilaužimų ar šių projektų, kurie bėga su lėšomis, tačiau tai yra daugybė žinomų projektų, todėl tokia vagystė turi daug aukštesnę kartelę nei FTX, kur tik vienas vyras, Samas Bankmanas-Friedas, turėjo visišką kontrolę.

Jau nekalbant apie faktinę globą, kurią vykdo „BitGo“, o tam iš tikrųjų reikia daug įvairių šalių susitarti, o tai tikriausiai, ar bent tikimasi, nutekėtų prieš bet kokį tokį susitarimą.

Tai gali paaiškinti, kodėl depeg kol kas yra gana menkas, ir jei tai tik dėl šio sensacingumo, tai, be abejo, tai yra gera žinia, nes galima teigti, kad rykliai persikėlė iš pilkos spalvos tonų, tikriausiai todėl, kad jie nieko ten nerado po Coinbase, jų saugotojas, nurodė, kad turi du milijonai bitkoinų.

Taigi jie šokinėjo, o ne apvažiavo ratu, o pažvelgus į „wBTC“ tinklo duomenis, tikėtina, kad yra daugiau vilčių, nes nėra įrodymų, kad šiuo sensacingumu būtų kas nors negerai.

Vienintelis dalykas yra galimas bendras nerimas dėl šio multisig pervedimo, tačiau tai tik bendras kriptovaliutų pobūdis, nes šis depeg lengvai pasirenkamas, jei pervedimas vyksta gerai, nes galite tiesiog nusipirkti wBTC ir paversti jį bitkoinais.

Tačiau už 200 USD už monetą jums reikės bent 1,000 16.5 bitkoinų (200,000 mln. USD) už XNUMX XNUMX USD, o tai galų gale tikriausiai yra daug mažiau, nes reikia atsižvelgti į mokesčius ir praslydimą, todėl tai tikriausiai nėra pakankama alternatyvioji kaina. iki šiol.

Bet jei žmogus yra tikras, kad iš tikrųjų nėra nieko blogo, kitas pasirinkimas gali būti nusipirkti wBTC, tikintis, kad kiti jį supirks, ir taip padidinti jo kainą, o tai tikriausiai yra pakankamai išsipildanti „pranašystė“, kad nereikėtų jokios tikrosios naudos.

Paverčiant tai labiau spekuliacine galimybe, kiek toli gali nukristi smeigtukas, kol nepateks net tie, kurie yra įsitikinę, kad nieko blogo, ir, sakydami, kad turime omenyje pagrįstų ribų, akivaizdu, kad niekas negali būti tikras.