Mums tiesiog reikia į juos investuoti

Kita superžvaigždė gali ateiti iš bet kur. Investuodami į muziką, kaip ir į bet kokią infrastruktūrą, bendruomenės gali turėti įtakos savo sėkmei.

2022-ieji buvo teigiami metai muzikos teisių verslui. Nors augimo nebuvo net 2021 dėl palūkanų normų padidėjimo ir katalogų saugojimo išlaidas, rizikos įmonės, tarptautinės bendrovės ir rizikos draudimo fondai vis tiek investavo į dainas milijardus. O kartu ir pasaulinių muzikos autorių teisių vertė padidėjo iki 39.6 milijardo dolerių, palyginti su 27 milijardais dolerių 2021 m., pasak ekonomisto Willo Page. Šiame augime dominavo ne tik paveldo menininkai. Visas muzikos naudojimas išaugo. Pavyzdžiui, Epidemijos garsas, kurie parduoda garso efektus ir produkcijos muziką, sukaupė 69.5 milijonų JAV dolerių pajamas 2022 m. Padaugėjo baltojo triukšmo, pvz., lietaus ir muzikos miego milijonai. Pagal Statista524 m. kasdien muziką transliavo 2022 mln. žmonių, palyginti su 487 mln. 2021 m. Taip pat buvo pristatyti nauji produktai, įskaitant 335 milijonų dolerių vertės obligacijų emisija paremta Adele licencijavimo pajamomis iš tarptautinės licencijavimo agentūros SESAC ir naujos paslaugos JKBX, siūlančios dainų birža už muzikos teisių dalis. Dainos išlieka dideliu verslu.

Tačiau šio augimo naudos gavėjai komercinės muzikos sektoriuje nepasiskirstė tolygiai. Vietinis gyvų žmonių sektorius, kurį sudaro mažesnės, masinėms arba bendruomenei priklausančios vietos, ir toliau susidūrė su finansinėmis kliūtimis. Daug menininkų negalėjo sau leisti gastrolių, o kiti nusprendė sustoti psichinės sveikatos priežastys. Infliacija ir tiekimo grandinės problemos ir toliau kėlė sumaištį vėluoja vinilo gamyba į įrangos kainų padidėjimas.

Tai rodo paradoksą. Jei kolektyviai klausomės daugiau garsų ir muzikos, net jei tai lietus ir banginių garsai, tai turėtų išplėsti tų, kuriems tai naudinga. Pavyzdžiui, Volstritas įrodo, kad muzika apsimoka. Tai netinka daugumai tų, kurie dirba komercinėje muzikos ekosistemoje. Bet tai gali ir turėtų pasikeisti. Mums tiesiog reikia naujo investuotojų būrio. Ir aš tikiu, kad mes visi, kad ir kur gyventume, galime būti tais investuotojais. Mums tiesiog reikia modelio, ir manau, kad tą modelį galima rasti finansuojant bendruomenės plėtrą.

Jungtinėse Amerikos Valstijose, bendruomenės plėtros finansinės institucijos (CDFI) siūlo įmonėms skolų finansavimą geresnėmis grąžinimo normomis nei komerciniai bankai. Jungtinėje Karalystėje veikia panašūs bendruomenės investiciniai fondai, taip pat kitose šalyse. Investicijos atliekamos viešosiomis lėšomis arba viešosiomis lėšomis kaip užstatas, siekiant perkvalifikuoti ar perkvalifikuoti žmones, atnaujinti arba statyti patalpas ir kurti programas, skirtas nelygybei spręsti. Laikydamasis JAV, Valstybinė smulkaus verslo kredito iniciatyva (SSBCI) skyrė 10 milijardų JAV dolerių Amerikos gelbėjimo plano lėšų, kad padėtų mažoms įmonėms arba įmonėms, kuriose dirba mažiau nei 10 darbuotojų. Didžioji dalis JK vyriausybės Leveling Up finansavimas yra siekiama padidinti vietos bendruomenėms skirtų pinigų sumą, kurią jie galėtų investuoti, pavyzdžiui, atnaujinti gatves arba plėsti bendruomenės centrus. Esant kiekvienai iš šių aplinkybių, dabar išleisti viešieji pinigai vertinami pagal tai, kad jie dabar grąžinami vietos bendruomenei, o vėliau – išaugo darbo vietos ir mokesčių bazės.

Dabar pažiūrėkime į muziką. Tai verslas, kurio vertė kasmet auga. Tai produktas, kuris iš prigimties yra vietinis. Jis gali būti įkeltas internete ir bendrinamas visur, tačiau jis iš kažkur kilęs. Muzika gali būti ilgalaikė, kantri investicija, ypač jei muzikos ir toliau klausoma ilgai po jos sukūrimo. Tai yra prielaida, pabrėžianti, pavyzdžiui, Adele obligacijų emisiją. Visa dabar kuriama muzika ateityje gali neuždirbti pinigų, bet kai kurios jos uždirbs. Tai nesiskiria kuriant eksperimentinius vaistus, remiant programų kūrėjus ar remiant restoranus. Ne visi narkotikai pateks į rinką, bet kai kurie – nes, kaip ir muzikai, mums visiems reikia narkotikų, kad išgyventume. Be to, mažai programėlių taps vienaragiais, o ne visi atsidarantys barai ir restoranai išliks, bet mums visada reikės vietos pavalgyti ir programėlės, kuri mus nukreiptų.

Jei panašaus požiūrio laikytųsi bendruomenė, galėtų būti sukurta vietinė muzikos plėtros finansų institucija, siūlanti paskolas, dotacijas ar pradinį kapitalą menininkų, rašytojų ir prodiuserių rinkiniui. Dėl kiekvienos investicijos 10% to, kas yra sukurta, priklausytų bendruomenės plėtros organizacijai, bendromis sąlygomis, panašiomis į privataus sektoriaus. Ir jei viena ar dvi dainos, bendraautoriai ar kūriniai taptų sėkmingi, grąža būtų naudinga ne tik atlikėjui ir jų verslui, bet ir bendruomenei, kuri sukūrė ir valdo didžiąją dalį IP. Be to, atsirastų vietinė muzikos biblioteka, pilna bendrų istorijų ir patirties, kurią būtų galima įdėti į vietinius skelbimus, siekiant paremti vietos verslą, naudoti turizmo kampanijose arba parduoti išoriniams partneriams – visa tai mokama.

Buvo sukurta to versija ir ji veikia. Paimkite Barseloną. Ten Katalonijos finansų institutas (CFI) siūlo paskolos su mažomis palūkanomis muzikos ir kultūros firmoms. Kapitalas paskirstomas tokia norma, kuri netiktų bankams ir didžiųjų gatvių skolintojams. Ir palūkanos, ir kapitalo grąžinimas, kai grąžinami, yra perdirbami, o iš palūkanų gaunamos pajamos didėja, kad vėliau būtų remiama daugiau katalonų kultūros įmonių, įskaitant muzikos įmones. Sukuriamas geras ratas, leidžiantis daugiau investuoti į muziką, talentus ir vietos talentus. Barselonoje yra viena iš pirmaujančių muzikos technologijų pramonės šakų Europoje, ir tai iš dalies lėmė šios investicijos. Nors CFI nepriima jokios nuosavybės, visas pelnas vėl investuojamas į pajamų šaltinį – su muzika susijusią IP, pagamintą ir sukurtą Barselonoje.

„Wall Street“ jau pasinaudojo ir toliau naudojasi muzikos teisių ir muzikos technologijų verte. Nesvarbu, kiek tai padidėtų, jei nėra tiesioginio ryšio tarp muzikos sukauptos vertės ir to, kur ji buvo sukurta, bet kokia potenciali vietinė grąža – ten, kur menininkas ar rašytojas – ar verslininkas – pirmą kartą suprato, kad turi balsą ir pasitikėjimą juo dalintis. tai bus minimalus. Neilas Youngas, „Fleetwood Mac“, Bobas Dylanas, „Spotify“ ir kiti vienaragiai yra iš kažkur. Taip pat ir kita superžvaigždė. Užtikrinkime, kad visur būtų jiems galimybių realizuoti savo sėkmę.