„HodlX“ svečių pranešimas Pateikite savo pranešimą
„Web 3.0“ iki 81.5 m. gali būti verta 2030 mlrd. USD prognozuojama, sukūrė „Emergen Research“. Jis gali būti net didesnis arba mažesnis. Tokios spekuliacinės figūros puikiai dera su bumo ciklais, kai vyrauja ažiotažas ir manija. Tačiau jie dažnai yra daug mažiau svarbūs tiems, kurie sutelkia dėmesį į didesnį, ilgalaikį vaizdą.
Neįmanoma tiksliai numatyti, kur Web 3.0 bus per ateinančius 10–15 metų. Dar per anksti tam. Web 3.0 turi didžiulį potencialą ir iš tiesų gali daryti stebuklus, kurių šiuo metu net neįmanoma įsivaizduoti. Taigi šiuo metu gana pagrįsta teigti, kad Web 3.0 laukia šviesi ateitis.
Tačiau Web 3.0 gali išnaudoti visą savo potencialą ir puoselėti pažadėtą ateitį tik sprendžiant tam tikrus gyvybiškai svarbius klausimus dabar ir čia. Tai geresnis saugumas, geresnis išsilavinimas ir, svarbiausia, realūs lūkesčiai ty raktai, užtikrinantys masinį Web 3.0 pritaikymą.
Susitelkimas į pirmiau minėtus aspektus ir jų stiprinimas padės novatoriams ištverti (ir įveikti) besitęsiančią mešką rinka. Ir jie pakels Web 3.0 į naujas aukštumas galbūt gerokai viršija dabartines prognozes.
Geriau būti saugiam (ir saugiam), nei gailėtis
Saugumo grėsmės šiuo metu yra viena didžiausių iššūkių, su kuriais susiduria Web 3.0 novatoriai ir vartotojai. Projektai kelia didelių pretenzijų ir žada didžiulę naudą investuotojams, kurie investuoja milijonus dolerių.
Tačiau galiausiai įsilaužėliai užpildo savo krepšius išleisdami pinigus klaidų ir spragų. Nereikia pamiršti sukčių, sukčių ir kilimėlių traukėjų, keliančių riaušes „neleistinose“ rinkose.
Technologiniai apribojimai yra viena iš dabartinės Web 3.0 saugumo krizės priežasčių. Web 3.0 sprendimai paveldi tam tikrus Web 2.0 įprastus atakų vektorius, pvz., socialinės inžinerijos atakas, tokias kaip sukčiavimas, DNS išnaudojimas ir kt. Tačiau, nepaisant to, šios sistemos neturi pakankamai tvirtų kibernetinio saugumo sistemų, kurios sumažintų tokią riziką.
Pagrindiniai Web 3.0 principai ty decentralizacija ir skaidrumas dar labiau apsunkina procesą ir pateikia saugumo trilemą. Tačiau didžiausia problema yra požiūris, kurį šiuo metu taiko daugelis Web 3.0 projektų savininkų ir kūrėjų.
Jie siekia lengvo ir greito pritaikymo, daugiau dėmesio skiriant reklamoms ir rinkodarai, o ne saugių, patikimų ir tvarių sistemų kūrimui.
Nors pradedantys projektai generuoja didelį kapitalą iš įvairių šaltinių, įskaitant institucinius investuotojus, jie dažnai skiria netinkamus kibernetinio saugumo biudžetus. Tai reiškia, kad jie negali sau leisti tinkamo apsaugos personalo jau nekalbant apie tam skirtus CISO (vyriausiuosius informacijos saugumo pareigūnus).
Neturėdamos tinkamų ir brandžių kibernetinio saugumo programų, kriptovaliutos įmonės dažnai pasirenka kelią „pataisysime vėliau“. Tai veda prie brangių klaidų, kaip matyti iš neseniai kelių milijonų dolerių išnaudojimai įskaitant Binance ir Ronin Network.
Be to, rizikingas Web 3.0 naivumas dėl saugumo silpnina žmonių pasitikėjimą šia pramone, o tai nėra tinkama naudoti.
Mokymasis iš praeities pastatas ateičiai
Be kovos su paveldėtomis grėsmėmis ir permąstydama požiūrį į kibernetinį saugumą, Web 3.0 būtinai turi mokytis iš praeities klaidų. Kartu jis turi nustatyti, spręsti ir išspręsti naujus ir unikalius domeno iššūkius. Šiam dvipusiam procesui labai svarbus geresnis švietimas, tiek prevencinis, tiek reaktyvus.
Kadangi Web 3.0 yra progresyvus domenas, nenumatytos galimybės gali atsirasti (ir atsirasti) kiekvienu atveju. Tai suteikia naujų galimybių bet su iššūkiais ir atakų vektoriais, būdingais Web 3.0.
Pavyzdžiui, „blockchain“ valdomi tinklai palengvina visiškai naują finansinę paradigmą t.y, defi (decentralizuoti finansai), tačiau yra linkę į atakas, pvz., a 51% ataka. Panašiai pažeidžiamos ir kitos Web 3.0 naujovės, pvz., decentralizuoti domenai ir tapatybės.
Todėl Web 3.0 novatoriai turi nuodugniai išstudijuoti kraštovaizdį prieš pateikdami rinkai naujus produktus. Tai padeda jiems išvengti pažeidžiamumo, dėl kurio anksčiau buvo įsilaužta ir buvo pažeisti.
Be to, tai suteikia jiems galimybę numatyti grėsmes saugumui ir suteikia geresnes prevencines priemones.
visi projekto savininkai ar naudotojai nereikia turėti aiškių kodavimo įgūdžių, kad aukšto lygio saugumas taptų Web 3.0 norma. Viskas, ko jiems reikia, yra didesnis sąmoningumas ir esminis supratimas, kaip viskas veikia. Taip yra daugiausia todėl, kad dauguma žmonių, šiandien naudojančių Web 3.0, yra ankstyvieji naudotojai, kurie idealiu atveju turi būti tokie pat tyrinėjantys kaip ir novatoriai.
Taigi, kaip ir visa kita šioje srityje, geresnis švietimas ir saugumas taip pat turi būti bendradarbiavimo ir įtraukiantys, o ne išskirtiniai.
Kritinis klausimas ar tai per gerai, kad būtų tiesa
Dažniausiai taip. Tiek novatoriai, tiek investuotojai dažnai turi nerealių lūkesčių iš Web 3.0. Tai sukelia užburtus klestėjimo ir nuosmukio ciklus, kurie pramonės suinteresuotosioms šalims padaro daugiau žalos nei naudos.
Be to, nepagrįstai didelės viltys trukdo ilgalaikiam įvaikinimui, nes nuvilia esamus įtėvius ir demotyvuoja potencialius.
Aiškumo dėlei galima įsivaizduoti, kokia padėtis yra investuotojų, kurie investuoja savo pinigus į Web 3.0 protokolą, tikėdamiesi, tarkime, 1,000 kartų didesnio pelno, bet negauna pakankamai likvidumo, kad net išeitų iš protokolo, parduodami savo akcijas. Jau nekalbant apie žadėtus laimėjimus jie dažnai patiria didelių nuostolių.
O blogiausiu atveju anoniminė protokolo komanda prisiima visą savo investiciją ar tai būtų tūkstančiai, milijonai ar milijardai dolerių.
Web 3.0 nėra greito praturtėjimo schema, todėl geriau su ja taip nesielgti. Daugiausia dėl to, kad nerealūs pelnai (ir nuostoliai) nėra tvarūs ilgalaikėje perspektyvoje.
Reikia suprasti, kad Web 3.0 apima laisvas ir konkurencingas rinkas, kurios stabilizuojasi didėjant brandai. Nėra vietos pagamintiems, ažiotažiniams paklausos šuoliams. Ir kadangi laikui bėgant jie neišvengiamai koreguojami, geriausiu atveju jie gali duoti tik spekuliacinį trumpalaikį pelną.
Todėl norint, kad žiniatinklis 3.0 būtų priimtas ilgą laiką, suinteresuotosios šalys turi dirbti su realiais lūkesčiais. Čia labai svarbus suvokimas, kas yra ir kas neįmanoma.
Ir iš dalies tai susiję su aukščiau aptartu išsilavinimu. Tačiau tai taip pat susiję su godumo ir spekuliacijų atsisakymu ir tikrumo bei tvarumo siekimu.
Paskutinis, bet ne mažiau svarbus dalykas yra tai, kad Web 3.0 neturi visiškai atleisti nuo Web 2.0 pamokų. Vietoj to, geriau laikytis holistinio požiūrio į įvaikinimą, derinant geriausius iš abiejų pasaulių.
Pirma, tai leis Web 3.0 žymiai išplėsti savo akiratį ir atverti novatoriškas galimybes, tuo pat metu tenkinant aukštus standartus ir lūkesčius.
Davidas L Švedas yra vyriausiasis veiklos vadovas Halbornas. Anksčiau jis ėjo pasaulinio BNY Mellon skaitmeninio turto technologijų vadovo pareigas, kur buvo atsakingas už BNY Mellon skaitmeninio turto pasiūlymų IT strategijos integravimą visoje įmonėje. Be to, jis yra dirbęs finansinių paslaugų sektoriuje aukščiausiu lygiu Merrill Lynch, Salomon Smith Barney, Citigroup ir Galaxy Digital.
Sekite mus Twitter Facebook Telegram
Atsisakymas: „The Daily Hodl“ išsakytos nuomonės nėra patarimas dėl investavimo. Investuotojai turėtų atlikti deramą patikrinimą prieš imdamiesi bet kokių didelės rizikos investicijų į „Bitcoin“, kriptovaliutą ar skaitmeninį turtą. Informuojame, kad už savo pervedimus ir sandorius esate atsakingi patys, o už visus nuostolius, kuriuos galite patirti, esate atsakingas jūs. „Daily Hodl“ nerekomenduoja pirkti ar parduoti jokios kriptovaliutos ar skaitmeninio turto, taip pat „The Daily Hodl“ nėra patarėjas dėl investavimo. Atkreipkite dėmesį, kad „The Daily Hodl“ dalyvauja filialų rinkodaroje.
Teminis vaizdas: Shutterstock/A. Solano
Source: https://dailyhodl.com/2023/01/25/web-3-0-adoption-requires-education-better-security-and-realistic-expectations/