Ko išmokome šią savaitę?

Šios savaitės pradžioje pasklidus žiniai apie visos „Juventus“ valdybos atsistatydinimą, paaiškėjo vis daugiau detalių apie tai, kas lėmė tokį sprendimą ir kokia gali būti didžiausio Italijos klubo ateitis.

Kaip paaiškinta šis ankstesnis stulpelis, Italijos vyriausybės institucija, atsakinga už Italijos akcijų rinkos reguliavimą, žinoma kaip CONSOB, tiria teiginius, kad „Juventus“ pirmosios komandos nariams buvo sumokėta už knygas per patį Covid-19 pandemijos įkarštį.

Iš tiesų, pasak "La Gazzetta dello Sport"23 žaidėjams, pasirašiusiems susitarimus dėl atlyginimų sumažinimo, kad padėtų klubui išgyventi itin sunkų laikotarpį, tie pinigai tariamai buvo skirti „už pliusą“.

Tai reikštų, kad žaidėjai ir „Juventus“ vengė mokėti mokesčius už šias sumas, o klubas taip pat būtų suklastojęs jų buhalterinę apskaitą, kad atrodytų, jog jie subalansavo. Kadangi Juve yra viešai parduodama bendrovė, turinti teisinių įsipareigojimų akcijų rinkai, bet kokie to įrodymai būtų klasifikuojami kaip finansinis sukčiavimas.

Paskelbus klubo prezidento Andrea Agnelli, viceprezidento Pavelo Nedvedo, generalinio direktoriaus Maurizio Arrivabene ir kitų svarbių darbuotojų atsistatydinimą, buvo paskelbta daugiau informacijos.

Italijos laikraštis Dienos Made teigė, kad 17 žaidėjų dalyvavo šiuose „slaptuose“ atlyginimų mokėjimuose, o jų ataskaitoje tvirtinama, kad šios sumos iš viso siekia beveik 60 milijonų eurų (63.22 mln. USD).

Manoma, kad problema prasidėjo dar spalį, kai Italijos finansų policija „Guardia Di Finanza“ rado Cristiano Ronaldo ir „Juventus“ pasirašytą dokumentą, kuriame žadama sumokėti Portugalijos rinktinės žaidėjui 19.9 mln. eurų (20.97 mln. USD), net jei jis išvyks. klubas.

Ši suma nebuvo įregistruota „Juve“ finansinėse ataskaitose, o Turino prokuroras paprašė Ronaldo paaiškinti situaciją, tačiau, pasak Spauda, jis atsisakė tai padaryti.

Ypač sukrėtė nuolatinis pokalbių pasiklausymo stenogramų srautas, kuris buvo paskelbtas žiniasklaidai – tai įprastas reiškinys Italijoje. Taip yra todėl, kad Italijoje, skirtingai nei Jungtinėje Karalystėje ar JAV, nėra prisiekusiųjų teismų sistemos, o tai reiškia, kad viešas tokių įrodymų paskelbimas negali sukelti netinkamos įtakos bylai.

Tai apėmė a WhatsApp žinutė tariamai atsiuntė buvęs kapitonas Giorgio Chiellini 27 m. kovo 2020 d. Pagal "La Gazzetta dello Sport", Mattia De Sciglio ir Matthijs de Ligt pasidalino pranešimu su prokurorais, kurie perskaitė;

„Sveiki visi, kaip žinote, kalbamės su Fabio [Paratici] ir prezidentu, siekdami padėti klubui ir visiems darbuotojams šią sunkią akimirką. Galutinis pasiūlymas toks: mums trūksta keturių mėnesių atlyginimo, trijų mėnesių mokama, jei pavyktų pabaigti sezoną, du su puse mėnesio, jei sustotume.

„Prezidentė garantavo vieno mėnesio atlyginimo išmokėjimą liepos 1 dieną, o likusią dalį – 20/21 d. Jie tikrai dėkoja visai komandai už jautrumą. Jei bus gerai, rytoj turėsiu prezidento pasirašytą popierių, kuriame jis garantuoja tai, kas išdėstyta aukščiau.

„Dėl vertybinių popierių rinkos teisės aktų pranešama tik apie keturių mėnesių atsisakymą. Jūsų prašoma INTERVIU NEKALBĖTIEWS
apie šio susitarimo detales“.

Patys „Juventus“ išleido dar vieną pareiškimas lapkričio 30 d., kuriame tvirtino, kad tai, ką jie padarė, „neviršija tų, kuriuos leidžia taikomi apskaitos principai“ ir kad „Prokuratūros kaltinimai neatrodo pagrįsti“.

„Bet kokios sportinės sankcijos būtų visiškai nepagrįstos“, – tęsė jis, prieš baigdamas tvirtindamas, kad „Juventus FC tebėra įsitikinęs, kad visada elgėsi teisingai ir visuose forumuose ketina ginti savo verslo, ekonominius ir sportinius interesus“.

Neabejotinai šios istorijos bus dar daugiau, o „Forbes“ pateiks jums daugiau informacijos, kai ji pasirodys.