O kas, jei Kongresas kiekvienam amerikiečiui skirtų 1 milijoną dolerių?

Šios savaitės nuomonės straipsnio pavadinimas yra dažnai iškylantis klausimas, susijęs su infliacija. Šių stulpelių skaitytojai puikiai žino, kad šiuo metu mes neturime infliacijos problemos; veikiau kenčiame nuo prieš dvejų metų įvykusių užblokavimo karčių, brangesnių kainų.

Kaip mano nauja knyga Pinigų painiava vėl ir vėl tvirtina, kad infliacija yra valiutos devalvacija, ne kas kita. Tokiu atveju šiandien negalima kalbėti apie infliaciją, kaip rodo dolerio kilimas visų pagrindinių užsienio valiutų atžvilgiu kartu su auksu. Įsakymas ir kontrolė nėra infliacija, nepaisant to, kuo daugelis tiki.

Grįžtant prie klausimo, kai kurie skeptiškai žiūrintys į mano poziciją klausia, kas galėtų sukelti infliaciją. Kaip aiškiai pasakau knygoje, infliacija yra a politikos pasirinkimas silpnesnė valiuta, o ne pinigų apyvartoje reiškinys. Daugelis mano, kad „per daug pinigų“ cirkuliuoja, sukelia infliaciją, o tai reiškia, kad daugelis nesupranta, ką jie apibrėžia. Pinigai, kurie cirkuliuoja gausiai, rodo infliacijos priešingybę, turint omenyje pagrindinę tiesą, kad tik nedaugelis iškeistų tikras prekes ir paslaugas į pinigus, kuriems tenka vis mažiau prekių ir paslaugų. Trumpai tariant, patikimiausias infliacijos požymis yra tada, kai atitinkama valiuta cirkuliuoja vis rečiau.

Gerai, o jei federalinė vyriausybė mums visiems (iš viso 330 milijonų amerikiečių) suteiktų po 1 milijoną dolerių? Toks kartais užduodamas klausimas. Ar tai nebūtų infliacinis įvykis? Taip būtų, bet ne dėl tų priežasčių, kurios galėtų pagalvoti skaitytojams.

Paprasta tiesa yra ta, kad vyriausybė negalėjo duoti mums po 1 mln. Pagalvok apie tai.

Darant prielaidą, kad bus išspausdinti arba suskaitmeninti doleriai (330,000,000 1,000,000 1 x XNUMX XNUMX XNUMX USD), skaitytojai gali būti tikri, kad tie, kurie sutaupys dolerių prieš šį bandymą, karštligiškai stengsis pakeisti savo turtą iš dolerių gerokai anksčiau, nei tai, kas niokoja protą, taps realybe. Iš tiesų, kodėl reikia laikytis to, kas, kaip rodo XNUMX mln. USD vienam asmeniui dalomoji medžiaga, greitai bus bevertė?

Iš ten galime klausti, ką darytų prekių ir paslaugų tiekėjai. Ar jie mielai eitų dirbti, ar už dolerius teiktų prekes ir paslaugas? Klausimas atsako pats.

Visa tai primena, kad rinka numatyti. Visada ir visur. Darant prielaidą, kad politinis sprendimas duoti 1 mln. USD iki 330,000,000 XNUMX XNUMX asmenų, atsiskaitymo vieneto (mūsų atveju dolerio) devalvacija įvyktų gerokai anksčiau nei padidėtų vadinamoji „pinigų pasiūla“.

Iš tiesų, argumentas, pateiktas Pinigų painiava ar atsitinka „pinigų perteklius“ ar „per daug pinigų“. po infliacija. Tai iš tikrųjų yra akivaizdus teiginys, nepaisant to, ką akivaizdžiai atmeta 99.9999 % valiutos mėgėjų. Laimei, tiesa niekada nebuvo pasiekta skaičiuojant galvas.

Daryti prielaidą, kad infliaciją sukelia „per daug pinigų persekiojant per mažai prekių“ arba „per daug pinigų apyvartoje“, reiškia įsivaizduoti informacijos asimetrijos lygį rinkose, kurios nėra jokioje rinkoje. Daroma prielaida, kad tie, kurie turi pinigų, žino, ko nežino prekių ir paslaugų tiekėjai. Tai nėra rimtas požiūris.

Gaminti prekes ir teikti paslaugas reiškia jų reikalauti, o tuo metu tie, kurie siūlo prekes ir paslaugas, yra labiausiai prisitaikę prie esamo ar gresiančio jiems siūlomų valiutų devalvacijos. Štai kodėl pirmiausia yra devalvacija, kuri yra infliacija, o po to – „pinigų perteklius“. Kad būtų aišku apie šiuos perteklinius pinigus, logiška, kad jie necirkuliuoja. Jo devalvacija užtikrina šiek tiek mažesnį cirkuliacijos būdą arba jo visai. Infliacija yra devalvacija, o ne per daug pinigų.

Taikant kraštutinę 1 milijono dolerių vienam amerikiečiui sąvoką, kurią mums perdavė geranoriškos vyriausybės sielos, jie paprasčiausiai negalėjo mums padovanoti po 1 milijoną dolerių vien dėl to, kad dėl to 1 milijonas dolerių vėl taptų beverčiai. Pagal tokį scenarijų doleris būtų sumažintas iki šiukšlių, o ne pinigai, ir priemonė, kuri nieko nemato. Kasos aparatuose nebeliktų dolerių. Kodėl jie turėtų?

Taikant dabartį, pasaulinė dolerio apyvarta ir vyriausybės „biudžeto deficitas“, išreikštas doleriais, yra patikimiausias ženklas, kad dabartinė „infliacija“ dažniausiai yra emocinė teorija, pagrįsta nesusipratimu, kas yra infliacija, o ne liūdna realybė. . Tai ne tiek ginti dolerio valdymą per dešimtmečius, kiek pasakyti, kad tai, ką ekonomistai, politikai ir žinovai įsivaizduoja infliaciją, tiesiog nėra.