Ko Kim Kardashian, Bradas Pittas ir Cheryl Burke gali išmokyti mus apie netradicinio turto padalijimą skyrybų metu

Autoriai: Marilyn Chinitz ir Morgan Fraser Mouchette

Kai ateina laikas padalyti turtą skyrybų metu, daugelis porų sutelkia dėmesį į pagrindinius savo bendro turto požymius, tokius kaip nekilnojamasis turtas, verslo interesai, santaupos ir asmeninė nuosavybė. Tačiau santuokos metu susikaupia daugybė kitų vertingų daiktų, su kuriais reikia atsiskaityti. Turėdami didelę patirtį, konsultuodami turtingas ir įžymybes turinčias poras dėl skyrybų ir vedybinių susitarimų (iki vedybų ir po santuokos), galime nuoširdžiai pasakyti, kad visiems santykiams gali būti naudinga kruopštus santuokinio turto katalogavimas, ypač tas, kuris yra vyko netradiciniais būdais. Neseniai paskelbta apie tam tikrų įžymybių skyrybas atskleidė, kaip teisingai (ar bent jau sutartinai) pasidalyti turtą, kuris nebūtinai yra svarbiausias dalykas, ir siūlo pamokančią gairę, kuri gali būti naudinga visoms poroms.

Štai keletas netradicinio turto, į kurį gali tekti atsiskaityti skyrybų metu.

Deimantiniai žiedai ir puošnūs daiktai

Santuokos metu poros sukaupia daug dovanų, o ypač kai kalbama apie A sąrašus, šis turtas gali būti vertas nemažos sumos. Tokių dovanų planavimas iš anksto gali sutaupyti laiko ir sutaupyti širdies skausmo. Pavyzdžiui, Kim Kardashian ir Kanye West. Pranešama, kad pora buvo padalinta į visas santuokines dovanas, o tai padėjo išvengti papildomo nusivylimo per įtemptą viešą išsiskyrimą.

Daugeliui pirmoji santuokos dovana, kuri ateina į galvą, yra šventas sužadėtuvių žiedas – vertingas ne tik pinigine, bet ir simboline prasme, nes daugelis jų yra šeimos palikimas. NBA žvaigždė Benas Simmonsas sulaukė nacionalinio dėmesio, kai 2023 m. sausį išsiuntė teisinį pranešimą buvusiai sužadėtinei ir Meilės salos šeimininkei May Jamai, reikalaudama grąžinti sužadėtuvių žiedą, už 1.4 mln. Taigi, kas gaus žiedą? P. Simmonso atveju, kadangi sužadėtuvės buvo nutrauktos ir santuoka neįvyko, jis turėjo teisę atgauti žiedą, nors jei jo buvusioji būtų teigusi, kad ji tai suprato kaip su santuoka nesusijusią „dovaną“, jis būtų galėjęs susidurti su teisinių komplikacijų tai darant. Štai kodėl svarbu įsitikinti, kad jūsų įsipareigojimas yra aiškus. Jei pora būtų susituokusi pagal Niujorko valstijos įstatymus, žiedas būtų priklausęs poniai Jamai, nes būtų tapęs jos atskira nuosavybe.

Poroms taip pat gali atrodyti, kad reikia apsvarstyti turto, pvz., meno kūrinių, vestuvių ir jubiliejaus dovanų, ir reikšmingų kolekcijų, sukauptų santuokos metu, padalijimą. Angelina Jolie ir Bradas Pittas skyrybų metu turėjo 25 milijonų dolerių meno kolekciją, kuri tapo pagrindiniu skausmo tašku dalijantis jų turtą. 2021 m. pora tariamai panaikino standartinį laikiną suvaržymą, įvestą jų turtui skyrybų pradžioje prieš beveik penkerius metus, ir tai leido ponia Jolie parduoti retą Winstono Churchillio paveikslą, kurį jai padovanojo Pitto.

2022 m. Niujorko valstijos Aukščiausiasis Teismas įpareigojo garsų Niujorko nekilnojamojo turto vystytoją Harry Macklowe ir jo buvusią žmoną Lindą Burg. Macklowe prieš Macklowe 2020 NY Slip Op 01695 parduoti ir padalinti pelną iš 65 savo meno kolekcijos kūrinių po to, kai kiekvienas jų vertintojas per ginčytinas skyrybas pateikė labai skirtingus vertinimus. Šis veiksmas buvo monumentalus meno pasauliui, dėl kurio iki šiol buvo parduotas didžiausias meno kūrinių aukcionas, kurio vertė siekė 922.2 mln. USD, ir baigėsi ilgus metus trukęs aukšto lygio teismo procesas.

IP ir kiti nematerialūs turtai

Labai dažnai poros nekreipia dėmesio į nematerialųjį turtą, kuris yra jų santuokinio turto dalis – svarbiausia – intelektinė nuosavybė. Tai gali apimti filmus, knygas ar muziką ir vėlesnius honorarus, taip pat vardų licencijavimą ir daugybę kitų pastangų, skirtų pajamų generavimui.

Reperis MC Lyte išmintingai išvengė šios problemos, kai skyrybų dekretu ji buvo paskirta vienintele viso jos muzikos katalogo ir kitos kūrybinės nuosavybės, įskaitant honorarus, savininke. Deja, ne kiekviena pora taip taikiai susitaria. Turbūt labiausiai pastebima, kad stalo žaidimo „Trivial Pursuit“ kūrėjas Frederickas Worthas ir jo buvusi žmona Susan sukūrė precedentą m. In Re Marriage of Worth, 195 Cal.App.3d 768, byla, kurioje buvo nuspręsta „Bendrosios nuosavybės teisės principai nereikalauja bendrų ar kokybiškai lygių sutuoktinių pastangų ar įnašų įgyjant turtą“. Tai reiškia, kad santuokos metu įgytos autorių teisės arba anksčiau nustatytos, kurios santuokos metu pradeda uždirbti pelno, yra laikomos bendruomenine nuosavybe, net jei sutuoktinis prie to neprisidėjo. (M. Worth galiausiai buvo gerai atlyginta, kai Trivialus siekimas IP buvo padalintas pagal šį precedentą.) Pasiekti susitarimą dėl tokio turto padalijimo gali būti dar sudėtingiau, kai kalbama apie bendrą intelektinę nuosavybę, pvz., bendrus dainų ar TV kreditus.

Kriptovaliutos, tokios kaip Bitcoin, ir skaitmeninis turtas, pvz., NFT, taip pat patenka į „nematerialiųjų“ klasę ir tampa vis labiau paplitusios ginčytinose skyrybų bylose. Šiuo metu įstatyme šios valiutos ir turtas priskiriamas bendrai sutuoktinių nuosavybei, net jei prie investicijos prisidėjo tik viena šalis. Tačiau kriptovaliutos yra vienas iš sunkiausiai padalomų turto. Juos sunku atsekti ir teismas jų teisiškai neleidžia atsiimti, nes jie laikomi „slapyvardžiu turtu“. Tai atveria duris slaptumui ir sulaikymui, todėl patariama būti skaidriems ir nuo pat pradžių žinoti visus savo santuokos finansinius dalykus. Teismo medicinos ekspertai dažnai kviečiami bandyti atsekti kriptovaliutos pirkimą ir pardavimą skyrybų metu, siekiant užtikrinti, kad šalys žinotų apie visą egzistuojantį turtą.

Nors tai nėra akivaizdu, poros taip pat turėtų laikyti mokesčių perkėlimą (įskaitant kapitalo nuostolius, grynuosius veiklos nuostolius, pasyvios veiklos nuostolius ir įnašus į labdarą) kaip turtą skyrybų metu. Visa tai turi įgimtą vertę, panašiai kaip turtas ar kriptovaliutos. Jie turėtų būti aptariami bet kuriame ginče ar derybose, kurių metu dalijamas turtas ir įsipareigojimai, nes jie gali būti verti didelių pinigų.

Netgi nerimtai atrodantis nematerialusis turtas turėtų būti vertinamas atskiriant. Pavyzdžiui, kai Kris ir Caitlyn Jenner išsiskyrė, jie tariamai sutiko padalyti oro linijų mylias ir kredito kortelės taškus pagal pavadinimą, kuriuo buvo gyvenęs tas turtas. Tie, kurie turi didelį įprotį skraidyti ar apsipirkti, ne visada gali prisitaikyti prie tradicinio 50/50 padalijimo.

Kalbant apie tai, skyrybos gali būti nepatogios ar net visiškai savanaudiškos. Dauguma teismų pritars tolygiai padalijimui daugeliui šio nematerialaus turto, todėl bet kuriai porai svarbu apsisaugoti sudarydama ikivedybines ar povedybines sutartis, kad būtų pasiektas geriausias rezultatas.

Globos susitarimai skirti ne tik vaikams

Mūsų pūkuoti kompanionai yra labiau nei bet kada šeimos dalis, todėl naminių gyvūnėlių globa yra pagrindinis šiuolaikinių porų rūpestis. 2021 m. Niujorko valstija patvirtino standartą „geriausia visiems susijusiems“, kuriame tiksliai atsižvelgiama į tai, iš esmės naminių gyvūnėlių globos susitarimas traktuojamas panašiai kaip elgiamasi su vaikais, o ne laikyti juos nuosavybe, kaip tai buvo nustatyta ankstesnis standartas. Šiuo tikslu teismas atsižvelgia į tėvų darbo ir kelionių grafikus, gyvenimo sąlygas ir kitus veiksnius, turinčius įtakos augintinių globos padalijimui. Kitos valstybės jau priėmė arba svarsto panašius pokyčius.

Šokiai su žvaigždėmisCheryl Burke kartu su Miley Cyrus buvo viena iš daugelio įžymybių, kurios pateko į antraštes dėl globos kovos dėl savo augintinio. Nors ponia Cyrus ir buvęs sutuoktinis Liamas Hemsworthas sugebėjo susitarti patys, M. Burke agresyviai siekė šio klausimo per teismo procesą prieš savo buvusį vaiką Matthew Lawrence'ą. Galiausiai ji gavo visišką prancūzų buldogo Ysabellos globą ir nuosavybės teisę, kai buvo susitarta prieš bylos nagrinėjimą.

Neabejotina, kad poroms geriausia susitarti dėl savo augintinio bendro auklėjimo ne teismo salėje, tačiau tiems, kurie negali pasiekti bendro sutarimo, patariame pasidomėti jūsų jurisdikcijai priklausančiomis teisėmis.

Cheryl Burke, Kardashians ir kiti dar kartą yra tendencijų kūrėjai, įrodantys, kad atviras bendravimas ir išsamus planavimas yra labai svarbūs ne tik tuomet, kai išgyvenate skyrybas, bet idealiu atveju anksti, kol dar nesusituokiate.

Marilyn Chinitz yra Blank Rome partneris, turintis 35 metų patirtį visose šeimos teisės srityse. Ji žinoma kaip A-List įžymybių ir įtakingų, garsių klientų atstovavimas bylose, kurios sulaukė nacionalinio ir tarptautinio dėmesio.

Morganas Fraseris Mouchette, „Blank Rome“ Niujorko biuro partneris, tvarko sudėtingus santuokinius reikalus turtingiems ir aukšto lygio klientams. Ji teikia asmenims ir šeimoms pritaikytą strateginę paramą, padedančią įveikti sunkiausius gyvenimo padarinius, įskaitant skyrybas.