Ką „milijonieriaus mokesčių“ planai Kalifornijoje, Masačusetso valstijoje reiškia mokesčių mokėtojams

Nors siūlomi mokesčiai skamba panašiai, yra skirtumų, kaip kiekviena valstybė planuoja panaudoti pajamas. 

Remiantis Tuftso universiteto duomenimis, Masačusetso valstijoje, darant prielaidą, kad rinkėjai patvirtins šią priemonę, 1.3 m. iš mokesčio bus gauta apie 2023 mlrd. analizė. Valstybė siekia panaudoti pajamas visuomenės švietimui, keliams, tiltams ir viešajam transportui finansuoti.

Kalifornijos mokestis yra Prognozuojama, kasmet atnešti nuo 3.5 iki 5 milijardų dolerių, jei tai praeis, o valstybė planuoja panaudoti pajamas nulinės emisijos transporto priemonių programoms ir gaisrų reagavimui bei prevencijai apmokėti.

Nesvarbu, ar rinkėjai pritaria didesniems pajamų mokesčiams, ar ne, pajamų planai dažnai turi įtakos rezultatams rinkimų dieną, sako ekspertai.

„Matėme, kaip rinkėjai atmeta pajamų mokesčio didinimą daug uždirbantiems asmenims, net kai jis taikomas palyginti nedaugeliui žmonių“, – sakė Mokesčių fondo valstybinių projektų viceprezidentas Jaredas Walczakas. „Ir mes matėme, kad jie priima pajamų mokesčio pakeitimus, kurie paveiktų daugelį“.

Apskritai kalbant apie valstybės mokesčių biuletenius yra viena aiški tendencija: rinkėjams rūpi pinigų planai, sakė jis.

Lėšos, skirtos nulinės emisijos transporto priemonių subsidijoms, 30 pasiūlymui nepritaria gubernatorius Gavinas Newsomas, kuris mano, kad priemonė neigiamai paveiks valstijos ekonomiką be naudos, kurią „plačiai gaus Kalifornijos gyventojai“, sakė Walczak.

Kitas veiksnys, galintis turėti įtakos rinkėjams, yra dabartinė pajamų mokesčio struktūra kiekvienoje valstijoje, teigia ekspertai.

„Masačusetsas jau seniai kalbėjo apie progresinio mokesčio tarifo sukūrimą“, – sakė Richardas Auxier'as, Urban-Brookings mokesčių politikos centro vyresnysis politinis bendradarbis, atkreipdamas dėmesį į dabartinę padėtį. fiksuotas pajamų mokestis yra 5% nepriklausomai nuo pajamų.

„Iš dalies tai, kad jie nori, kad dalis bendros valstybės mokesčių naštos kiltų aukštyn“, – sakė jis.

Priešingai, Kalifornijoje taikoma laipsniška valstijos pajamų mokesčio sistema, kurios didžiausias tarifas yra 13.3% asmenims, uždirbantiems daugiau nei 1 mln. USD per metus.

„Kalifornijoje jau taikomi labai aukšti ribiniai [mokesčių] tarifai“, – sakė Walczakas. „Net jei rinkėjai iš esmės pasisako už progresinius mokesčius ir remia aukštesnius tarifus daug uždirbantiems, jie gali manyti, kad tai pakankamai toli.

Walczakas teigė nemanantis, kad siūlomi milijonierių mokesčiai yra platesnės tendencijos valstybės lygiu dalis. Nuo 2021 m. turi maždaug 21 valstija sumažinti gyventojų pajamų mokesčiai, ir tik viena valstija – Niujorkas ir Kolumbijos apygarda – padidino mokesčius. 

„Negalite daug perskaityti apie tai, ko nori rinkėjai, remiantis vien balsavimu“, – pridūrė jis.

Nepaisant to, augantis susidomėjimas itin turtingų žmonių apmokestinimu, federaliniams pasiūlymams nepavyko įgyti traukos. 

Per 2020 metų pirminius prezidento rinkimus paskelbęs dvikovos pasiūlymus dėl turto mokesčio, Sens. Elizabeth Warren, D masės ir Bernie Sanders, I-Vt., kartu su kitais demokratais, 2021 m. kovo mėn. paskelbė Ultra-Millionaire Tax Act, 2% metinį mokestį už turtą, viršijantį 50 mln. 3% turto, viršijančio 1 mlrd.

O Senato finansų komiteto pirmininkas Ronas Wydenas, D-Ore, 2021 m. spalį pasiūlė mokesčių planas daro įtaką amerikiečiams, kurių turtas viršija 1 milijardą dolerių arba pakoreguotos bendrosios pajamos viršija 100 milijonų dolerių trejus metus iš eilės.

Kovo mėnesį Prezidentas Joe Bidenas atidengė a turto mokesčio pasiūlymas kaip jo dalis 2023 biudžetas, raginanti apmokestinti 20 % mokestį namų ūkiams, kurių vertė didesnė nei 100 mln.

Nors daugelis amerikiečių pritarti didesniems mokesčiams dėl itin turtingų žmonių šie planai nesulaukė plataus palaikymo.