Ką turėtų daryti respublikonai, jei Bidenas atleidžia studentų paskolas?

Prezidentas Bidenas privačiai pranešė demokratų įstatymų leidėjams, kad yra pasirengęs panaikinti „kai kurias“ federalines studentų paskolas vykdomuoju įsakymu. "The Washington Post ir CBS News ". Tai siaubinga idėja iš esmės, nes studentų paskolų atleidimas daugiausia būtų naudingas turtingesniems namų ūkiams ir sukurtų klaidingas paskatas kolegijoms teikti daugiau paskolų studentams, tikint, kad jos bus atšauktos. Bidenas taip pat turi teisę anuliuoti „Fiat“ vykdomąsias paskolas teisiškai abejotinas, bet tai gali jo nesustabdyti.

Tačiau pats baisiausias visos idėjos aspektas yra tai, kad nors prezidentas Bidenas gali atleisti milijonams dabartinių skolininkų paskolą, federalinė vyriausybė planuojama uždirbti daugiau nei 1 trilijoną dolerių naujų studentų paskolų per ateinantį dešimtmetį. Baltieji rūmai nepateikė plano sumažinti naujų paskolų studentams apimtį, net jei jie aktyviai svarsto galimybę panaikinti dalį esamo paskolų portfelio.

Atsakingo federalinio biudžeto komitetas apskaičiuoja kad, jei Bidenas atleis 50,000 2030 USD vienam skolininkui ir nieko nedarys, kad pažabotų naujas paskolas, bendra studentų skola iki XNUMX m. pakils iki dabartinio lygio. Atleidimo šalininkai neabejotinai pareikalaus antrojo skolos jubiliejaus dar gerokai anksčiau. Studentų paskolų programa tvyros, kasmet išmokant šimtą milijardų dolerių mokesčių mokėtojų pinigų, kuriuos kiekvieną kartą pradėjus eiti pareigas demokratų partijos prezidentas pertrauks nauji atleidimo priepuoliai.

Universitetai į tokią padėtį žiūrės kaip į valią didinti mokslą. Paskolų programa su reguliariais jubiliejais yra ne paskolų programa, o neterminuota dotacija. Mažai kas suvaržys kolegijų galimybes didinti studijų kainą, kai jos gali įtikinamai pasakyti studentams, kad nesijaudintų imti milžiniškas paskolas; federalinė vyriausybė vis tiek jiems atleis. Mes jau matėme šį filmą: kai kurios teisės mokyklos pardavinėjo šešiaženkles federalines paskolas savo studentams, aiškiai pažadėdami, kad jiems bus atleista pagal viešųjų paslaugų paskolų atleidimo programą.

Kongresas negali sąmoningai leisti, kad tai taptų status quo. Todėl, jei prezidentas Bidenas nusprendžia panaikinti studentų skolą vykdomuoju įsakymu, Kongreso respublikonai turėtų nedelsdami suvaldyti federalinę studentų paskolų programą arba ją panaikinti.

Kongreso respublikonų politinis atsakas turėtų būti proporcingas sumai, kurią Bidenas nusprendžia atleisti. Jei prezidentas neviršys savo kampanijos pažado atleisti 10,000 380 USD vienam skolininkui (iš viso XNUMX mlrd. USD), Kongresas turėtų nutraukti federalines paskolas absolventams ir bakalauro studentų tėvams; paskolos abiem skolininkų grupėms šiuo metu yra neribotos. Bakalauro studijų paskoloms turėtų būti taikoma nauja griežta kontrolė; tik toms programoms, kuriose tipinės absolventų pajamos yra pakankamai didelės, kad galėtų grąžinti skolas, turėtų būti galima gauti nuolatinį paskolų finansavimą.

Ši politika būtų geros idėjos, net jei Bidenas neatleistų studentų paskolų, tačiau atšaukimo įvykis būtų puiki priežastis respublikonams perkelti jas į pirmąją vietą.

Tačiau, jei Bidenas paklūsta progresyviems reikalavimams ir atšaukia 50,000 1 USD vienam skolininkui (iš viso daugiau nei XNUMX trilijoną USD), respublikonai turėtų visiškai nutraukti federalinę studentų paskolų programą ir nepakeisti. Jei studentų paskolos tapo tokia rimta katastrofa, kad yra pateisinamas daugumos negrąžintų skolų atšaukimas, federalinė vyriausybė ramia sąžine negali toliau teikti paskolų. Vienintelis protingas pasirinkimas yra visiškai nutraukti naujų paskolų teikimą.

Toks žingsnis būtų trikdantis, bet ne katastrofiškas aukštajam mokslui. Kai kurie studentai, ypač įstoję į programas su gera finansinė grąža, gautų privačias paskolas arba pajamų pasidalijimo sutartis, kad galėtų sumokėti už mokslą. Daugelis mokyklų sumažins kainas. Pell Grants kartu su valstybės teikiama finansine pagalba vis tiek padės mažesnes pajamas gaunantiems studentams padengti koledžo išlaidas.

Tačiau neabejotinai, nutraukus federalinį studentų skolinimą, sumažėtų antrosios pakopos laipsniai ir sertifikatai. Kai kurios kolegijos būtų visiškai uždarytos. Kitos institucijos uždarytų mažą grąžą duodančias specialybes, tokias kaip sociologija ir teatras, kurioms būtų sunku užtikrinti privatų finansavimą. Tūkstančiai abejotinos magistrantūros studijų programos, kurios plėtrą skatino federalinės paskolos, staiga žlugs.

Remiantis paskolų atleidimo šalininkų logika, tai gali būti neblogas dalykas. Argumentas dėl skolos panaikinimo grindžiamas prielaida, kad studentai turi blogiau skolų, net jei jie panaudojo tą skolą laipsniui įgyti. Iš to išplaukia, kad daugelis iš skolų finansuojamų laipsnių ir sertifikatų nėra finansiškai verti ir turėtų būti nutraukti. Jei aukštasis išsilavinimas suteikia finansinės vertės, paskolos atleidimas nėra būtinas.

Esant politikos vakuumui, visiškas federalinio studentų skolinimo nutraukimas gali būti ne optimalus pasirinkimas. Taikant griežtus apribojimus, paskolos studentams gali būti a naudinga priemonė padėti asmenims įgyti kokybišką aukštąjį išsilavinimą. Tačiau jei prezidentas Bidenas tikisi, kad studentų paskolos jubiliejai bus įprastas įvykis, šis skaičiavimas pasikeis. Respublikonai gali neturėti kito pasirinkimo, kaip tik ištraukti federalinę studentų paskolų programą.