Ką apie ateitį pasakoja pirmosios NCAA sankcijos, susijusios su NIL

Nuo NIL eros pradžios 2021 m. liepą NCAA iš esmės laikosi nuošalės, pateikdama tik keletą paaiškinimų, bet nesiimdama jokių veiksmų prieš jokias institucijas ar sportininkus. Tai pasikeitė šiandien, kai institucijai buvo skirtos pirmosios sankcijos už su NIL susijusius verbavimo pažeidimus. derybų sprendimas.

Majamio moterų krepšinis, ypač NIL superžvaigždžių Haley ir Hannos Cavinder verbavimas, buvo tyrimo objektas. Ginčas buvo dėl neleistino valgio ir neleistino kontakto, kuriuos iškėlė Majamio stiprintuvo Johno Ruizo, kuris anksčiau įsipareigojo išleisti 10 mln dėl NIL pasiūlymų.

NCAA apklausė Ruizą praėjusį birželį, tačiau dėl jo tvirto dalyvavimo NIL niekas tiksliai nežinojo, dėl kokių sandorių ar partnerysčių gali kilti problemų. Buvo Nijelas Packas, perkeltas iš Kanzaso valstijos, kuris pasirašė dvejų metų 800 USD vertės sutartį su Ruizu (kurio sutartis nebuvo šios bylos dalis), jau nekalbant apie daugiau nei 100 kitų studentų sportininkų, pasirašiusių dirbti su jo „LifeWallet“ ir „Cigarete“. Lenktynių komanda.

„Esu labai patenkintas tuo, ką darome. Neturiu ko slėpti“, – Ruizas pasakojo „Sports Illustrated“. praėjusį birželį. „Sekėsi super gerai. NCAA bando susigrumti rankomis apie šį staigų aplinkos pasikeitimą. Jie bando išsiaiškinti, kaip veikia kraštovaizdis.

Ruizas pasirodė nenukentėjęs dėl kokių nors pasekmių Cavinderių dvynių tyrime. Tačiau atrodo, kad Pažeidimų komitetas padarė viską, kad nusiųstų žinią stiprintojams, įtraukdamas pastabą paryškintu šriftu su savo sprendimu, kuriuo siekiama juos išspręsti:

Remdamasi konkrečiais tyrimo metu nustatytais faktais ir bylos pateikimo I skyriaus Pažeidimų komitetui laiku, kolegija sutinka su šalių pareiškimu. Tyrimo metu nebuvo nustatyta jokių faktų, tiesiogiai siejančių veiklą, susijusią su vardu, įvaizdžiu ir panašumu su potencialių asmenų įdarbinimu arba sprendimu stoti į Majamio universitetą. Tačiau peržiūros metu komisija buvo susirūpinusi dėl riboto institucinių nuobaudų pobūdžio ir griežtumo, dėl kurių susitarė Majamis ir vykdymo darbuotojai, ty tai, kad nebuvo atsietas dalyvaujantis stiprintuvas. Be to, ši byla buvo nagrinėjama dar nepriimant NCAA įstatų 19.7.3, kuris įsigaliojo 1 m. sausio 2023 d., ir daro prielaidą, kad pažeidimas buvo padarytas bylose dėl vardo, atvaizdo ir panašumo pasiūlymų, susitarimų ir (arba) veiklos. Remiantis pateikimo metu galiojusiais teisės aktais, komisija negali daryti prielaidos, kad veikla, susijusi su pavadinimu, įvaizdžiu ir panašumu, lėmė NCAA pažeidimus.

Nors šalys tvirtino, kad dėl neleistino valgymo ir neleistino kontakto būtų netinkama skirti nuobaudą dėl atsiribojimo, šiandieninė nauja su NIL susijusi aplinka reiškia naują dieną. Stiprintojai yra susiję su perspektyviais ir studentais-sportininkais taip, kaip NCAA narystė niekada nematė ar sutiko. Tokiu būdu labai svarbu kovoti su neleistinu stiprintuvu, o nuobauda dėl atsiribojimo yra veiksminga nuobauda, ​​kurią gali taikyti IŠV.

Tačiau, įvertinusi šioje byloje nustatytas faktines aplinkybes ir aplinkybes, kolegija nenustatė, kad dėl atsiejimo nebuvimo nuobaudos būtų akivaizdžiai nepagrįstos ar susitarimas prieštarautų Asociacijos interesams. Pagal įstatų 19.10.6 p., ši patvirtinta sutartis neturi pirmenybės. IŠV griežtai svarstys atribojimo nuobaudas būsimose bylose, susijusiose su NIL elgesiu.

„Mes nenorėjome uždegti žalios šviesos (toks elgesys)“, – IŠV pirmininkas Dave'as Robertsas sakė, Atletika. Pranešimas buvo tyčia paryškintas.

„Manau, kad tai gana geras sustojimo ženklas“, – sakė Robertsas. "Geriau pagalvokite prieš ką nors darydami".

IK šiuo atveju galėjo laikytis griežtesnės pozicijos Ruiz atžvilgiu, tačiau tai buvo derybų būdu priimta rezoliucija, o tai reiškė, kad pasiūlyta rezoliucija buvo pateikta IKV, dėl kurios vykdymo darbuotojai ir institucija jau derėjosi. Nors IK galėjo ją išsiųsti atgal, taip nutinka tik retais atvejais.

Mitas Winteris, sporto advokatas ir NIL ekspertas, sako, kad sprendimas vis dar yra pastebimas ir siunčia žinią tiek institucijoms, tiek stiprintojams.

„Sprendimas pastebimas dėl pastabos, kurią COI įtraukė į sprendimą dėl būsimų bausmių dėl atribojimo“, – sakė Winteris. „Nors Ruizas šiuo atveju nebuvo atsietas, COI nusiuntė žinią kitiems stiprintuvams ir kolektyvams, kad būsimais su NIL susijusiais atvejais rimtai apsvarstys nuobaudas dėl atsiejimo. Dar reikia pamatyti, ar tai turės atšaldymo poveikį kolektyvų ir įdarbintų sąveikai, tačiau kartu su naujomis NIL taisyklėmis apmokestinimo standartu, esu tikras, tai paskatins mokyklos pokalbius su kolektyvais apie tai, kaip svarbu laikytis NCAA NIL politiką.

O kas, jei situacija būtų susijusi su kolektyvu, o ne su vienu stiprintuvu? Kas tada būtų atskirtas?

„Manau, kad visas kolektyvas būtų atskirtas kaip subjektas, nes NCAA aiškiai pareiškė, kad kolektyvai laikomi stiprintojais“, – sakė Winteris. „Turbūt būtų atsiriboti ir kolektyvo savininkai ar operatoriai. Jei ne, jie galėtų lengvai sukurti naują subjektą, kad išvengtų kolektyvo atsiribojimo.

Majamio moterų krepšinio vyriausiajai trenerei Katie Meier nesisekė taip gerai, kaip Ruizui. Nustatyta, kad ji pažeidė „vadovės pareigas“ dėl jos ir Ruizo tekstinių žinučių, kuriose buvo aptariamas Cavinderių dvynių įdarbinimas ir ginčijamos vakarienės organizavimas.

Meieris atliks trijų rungtynių diskvalifikaciją, tačiau NCAA laikėsi savo ankstesnės žinutės, kad sportininkai nebausti, ir neskyrė jokių nuobaudų Cavinder dvyniams. Tačiau moterų krepšinio programai buvo skirtos kelios finansinės ir įdarbinimo sankcijos:

• Vieneri metai išbandymo
• 5,000 USD bauda ir 1% moterų krepšinio biudžeto
• 7–2022 mokslo metais leidžiamų oficialių vizitų skaičius sumažinamas 23 proc
• 2022–23 m. sumažės devyniomis įdarbinimo dienomis
• Trijų savaičių bandomasis laikotarpis dėl personalo narių įdarbinimo komunikacijų, kuris prasideda, kai kovo 13 d. atsidarys perkėlimo portalas

Winter teigia, kad sprendimas yra pastebimas dėl mažiausiai dviejų priežasčių, išskyrus COI pastabą, kuri buvo įtraukta į sprendimą dėl būsimų bausmių dėl atskyrimo.

„Vienas, tai pirmasis su NIL susijęs sprendimas, priimtas iš IŠV ir rodo, kad, priešingai nei manoma, NCAA vykdymo darbuotojai aktyviai tiria ir įgyvendino dabartinę NIL politiką. Antra, sprendimas susijęs su neleistinais kontaktais tarp globėjo ir naujokų. Kaip žino visi, kurie atkreipia dėmesį į NIL erdvę, reguliariai gaunami pranešimai apie tokio tipo kontaktus tarp kolektyvų ir stiprintojų. IŠV ir vykdymo darbuotojai įspėjo visus, kad jie kontroliuoja tokio pobūdžio veiklą.

Taip pat atrodo, kad dėl įvykusių pakeitimų ateityje gali būti numatytos griežtesnės bausmės įsigalios sausio mėn šių metų. Vietoj to, kad prireiktų įrašyto šaltinio, kad padarytų prielaidą, kad NCAA taisyklė buvo pažeista, tyrėjai dabar gali naudoti netiesioginius įrodymus, pvz., anoniminius patarimus ar naujienas. Naujosios taisyklės leis NCAA tyrėjams lengviau apkaltinti mokyklą padarius pažeidimą ir iš esmės užkraus institucijai naštą įrodyti, kad kaltinimas neįvyko.

Buvo bandoma susisiekti su Ruizo komanda, kad ji pakomentuotų, tačiau iki paskelbimo komentarų nebuvo gauta. Ši dalis bus atnaujinta, jei bus gauta papildomos informacijos.