Ko siekia verslui palanki mokesčių darbotvarkė besikeičiančiame Kongrese 

Main Street kitais metais gali atsidurti aklavietėje, kad būtų skatinami verslui palankūs mokesčių tikslai.

Atstovų rūmų respublikonų teisėkūros prioritetai greičiausiai apims verslui palankių mokesčių mažinimo ir darbo vietų įstatymo, kurį 2017 m. priėmė Trumpo administracija, nuostatų išplėtimą. Nepaisant to, susiskaldęs Kongresas reiškia, kad bus sunku priimti didelius verslui palankius įstatymų pakeitimus. . Tai tiesa, nepaisant neseniai Raphaelio Warnocko pergalės, kuri suteikė demokratams daugiau persvaros Senate. Arizonos senatorius Kyrsten Sinema sprendimas penktadienį pasitraukti iš Demokratų partijos ir tapti nepriklausoma dar labiau apsunkina įstatymų leidybos kliūtį.

„Manau, kad esant susiskaldžiusiam vyriausybei, bus sudėtinga priimti didelius mokesčių teisės aktus“, – sakė Dave'as Camp, vyresnysis patarėjas politikos klausimais PwC Vašingtono nacionalinės mokesčių tarnybos praktikoje, buvęs Kongreso narys respublikonų partijos partijos narys ir šios organizacijos pirmininkas. Namų kelių ir priemonių komitetas.

Atvirkščiai, mokesčių ir politikos specialistai tikisi, kad Atstovų rūmų respublikonai kitais metais sutelks dėmesį į keletą pozicionavimo žingsnių – tie, kurie nustatys jų verslui palankią darbotvarkę prieš 2024 m. prezidento rinkimus.

„Mokesčių kodekse yra daugybė nuostatų, kurias įmonės norėtų pakeisti ar peržiūrėtos“, – sakė Crowe Vašingtono nacionalinės mokesčių tarnybos direktorė Rochelle Hodes. Net ir turėdami nedidelę daugumą respublikonai turi galimybę kreiptis į verslo rinkėjus siūlydami daugybę verslui palankių priemonių, kurios galėtų būti palankiai vertinamos artėjančiuose rinkimuose, sakė ji.

Tyrimų ir eksperimentinių (R&E) išlaidos 

Be abejo, kai kas, kas bus pateikta 2023 m., priklausys nuo dabartinės „lame-duck“ sesijos rezultatų. Net ir priemones, kurios turi abiejų partijų paramą, bent jau trumpuoju laikotarpiu galėtų sustabdyti konkuruojantys prioritetai.

„Norint turėti pakankamai abiejų partijų paramos, gali prireikti priimti kitus mokesčių pasiūlymus, įskaitant kai kurių vaiko mokesčių kreditų grąžinimą tėvams“, – sakė Stefanas Gottschalk, Vašingtono nacionalinės mokesčių direktorius apskaitos ir konsultacijų įmonėje „Baker Tilly“. 

Jei per dabartinę sesiją nebus sprendžiama, viena priemonė, kuri greičiausiai bus aptarta kitais metais, yra susijusi su pajamų ir sąnaudų atskaitymu, sakė Gottschalk. Iki 2022 m. visa šių išlaidų suma buvo iš karto atskaitoma. Nuo šių metų įmonės privalo amortizuoti vidaus išlaidas per penkerius metus, o užsienio išlaidas MTEP – per 15 metų.

„Daugelis verslo interesams atstovaujančių organizacijų labai pasisakė dėl opozicijos“, – sakė Hodesas.

Premijos nusidėvėjimo taisyklės 

Kita sritis, kuri, atrodo, turi abiejų partijų paramą, yra susijusi su įrangos pirkimo atskaitymais. Šiais metais JAV įmonės gali atskaityti 100 % reikalavimus atitinkančios įrangos pirkimo. 2023 m. šis procentas sumažėja iki 80 proc., o vėliau mažėja, o verslas tam prieštarauja, sakė Gottschalk. 

Neseniai CNBC CFO tarybos viršūnių susitikimas Vašingtone keli politikos formuotojai svarstė kompromisus, kurių prireiks, kad būtų susitarta dėl verslo mokesčių ir vaikų priežiūros.

Kadenciją baigiantis Atstovų rūmų būdų ir priemonių komiteto respublikonų lyderis Kevinas Brady iš Teksaso teigė, kad pagrindiniai 2017 m. mokesčių įstatymo pelno mokesčių prioritetai, kuriems taikomas laipsniškas panaikinimas, įskaitant MTTP išlaidas ir premijų nusidėvėjimą, turi šansą nevykančioje Kongreso sesijoje. tačiau respublikonai ir demokratai toli skiriasi pagal kainą. Brady apskaičiavo, kad premijos nuvertėjimo kaina yra 20 milijardų JAV dolerių, palyginti su 120 milijardų JAV dolerių už visą vaiko priežiūros mokesčių kreditą.

„Labai tvirtai palaikau MTEP mokesčių kreditų grąžinimą. Manau, kad tai buvo viena blogiausių 2017 m. mokesčių įstatymo dalių“, – sakė Vašingtono demokratų senatorius Ronas Wydenas. „Turiu kolegų, kurie labai stipriai jaučia vaiko priežiūros mokesčio kreditą. Aš taip pat darau. … Labai norėčiau, kad šie du būtų susieti“, – sakė Wydenas ir pridūrė, kad vienas iš sprendimų galėtų būti pasiūlyti trumpesnius, o ne nuolatinius pratęsimus abiem.

Palūkanų išlaidų ribojimo taisyklės

Trečioji aptariama dvišalė priemonė yra susijusi su verslo palūkanų atskaitymu. „Mokesčių mažinimo ir darbo vietų įstatymas padarė reikšmingų 163 skirsnio j punkto pakeitimų, apribodamas verslo palūkanų atskaitymą nuo 31 m. gruodžio 2017 d.“, – sakė Camp. 

„Nors Globos įstatyme buvo lengvata, verslo apribojimas 30 m. sudarė 2022 % pajamų prieš palūkanas ir mokesčius (EBIT) įmonėms, uždirbančioms daugiau nei 27 mln. Verslas siekia naudoti tradicinį pelno standartą – pelną prieš palūkanas, mokesčius, nusidėvėjimą ir amortizaciją (EBITDA)“, – sakė jis. 

Verslo atskaitymai

Viena Mokesčių mažinimo ir darbo vietų įstatymo nuostata, kurios galiojimas baigsis 2025 m., yra 199A skirsnis taikomas atskaitymas įmonėms, organizuotoms kaip perėjimo subjektas. Remiantis IRS, šis atskaitymas leidžia ne pelno mokesčių mokėtojams atskaityti iki 20% savo kvalifikuotų verslo pajamų, taip pat iki 20% kvalifikuotų nekilnojamojo turto investicijų patikos dividendų ir kvalifikuotų viešai parduodamų partnerystės pajamų.

„Tai labai svarbus dalykas JAV įmonėms. Tai būtų paveikta maždaug 70 % visų JAV įmonių“, – sakė Granto Thorntono Vašingtono nacionalinės mokesčių tarnybos generalinis direktorius Dustinas Stamperis.

Anksčiau šį mėnesį Nacionalinė nepriklausomo verslo federacija, smulkaus verslo gynimo grupė, paskelbė nacionalinę kelių milijonų dolerių reklaminę kampaniją, siekdama sutelkti paramą, kad šis atskaitymas būtų nuolatinis. Tačiau mažai tikėtina, kad šios pastangos pasiteisins susiskaldžiusiame Kongrese, bent jau artimiausiu metu. „Manau, kad abi pusės yra per toli viena nuo kitos“, – sakė Stamperis.

Pasaulinis minimalus mokestis

Respublikonai taip pat tikriausiai pritars pasiūlytam 15% pasauliniam minimaliam mokesčiui, kurį nustato Ekonominio bendradarbiavimo ir plėtros organizacija.

„Yra keletas minimalių mokesčių taisyklių, tačiau jos šiek tiek prieštarauja pasaulinių minimalių mokesčių versijai, dėl kurios per EBPO pasiekėme susitarimą su likusiu pasauliu“, – sakė Stamper. „Kadangi likęs pasaulis gali judėti į priekį, tai gali padaryti spaudimą JAV tarptautinėms įmonėms ir JAV vyriausybei reaguoti.

Stamper sakė, kad Bideno administracija negalėjo pasinaudoti Infliacijos mažinimo įstatymu, kad JAV laikytųsi reikalavimų. „Taigi dabar tai bus didelis ginčas tarp administracijos ir Atstovų rūmų respublikonų. Atsižvelgiant į jų dabartines pareigas, bus sunku suprasti, kaip jie susiburs ir ką nors nuveiks.

Smulkaus verslo pastangos

Johnas Gimigliano, KPMG Vašingtono nacionalinės mokesčių praktikos įstatymų leidybos tarnybų vadovas, taip pat tikisi, kad Atstovų rūmų respublikonai sutelks pastangas į pagalbą mažoms įmonėms, ypač jei ekonomika pateks į nuosmukį. kaip prognozuoja daugelis verslo savininkų įvyks kitais metais. Priimti teisės aktus bus labai sunku, tačiau jis tikisi, kad respublikonai surengs klausymus ir kitas į ateitį nukreiptas iniciatyvas, kurios galiausiai galėtų baigtis mažoms įmonėms naudingų teisės aktų priėmimu.

Be to, jis tikisi, kad respublikonų kontroliuojami Atstovų rūmai sutelks dėmesį į tai, kaip geriausiai paskirstyti didžiulį IRS finansavimą, gautą pagal Infliacijos mažinimo įstatymą. Vienas susirūpinimą, ypač tarp mažų įmonių, yra tai, kad dėl to bus atlikta daugiau auditų. Gimigliano tikisi, kad Atstovų rūmų respublikonai išspręs šį susirūpinimą ir stengsis užtikrinti, kad pinigai būtų išleisti „produktyviai ir nesąžiningai mokesčių mokėtojų atžvilgiu“.