Ką reikia žinoti apie veiksmingą altruizmą, kurį palaiko Muskas, Bankmano keptas ir Silicio slėnio milžinai

TOPLINE

Efektyvus altruizmas, prasidėjęs kaip nedidelis judėjimas Oksfordo universitete daugiau nei prieš dešimtmetį, yra įtakinga ir prieštaringa filosofija, kurią remia milijardieriai, įskaitant „Facebook“ įkūrėją Dustiną Moskovitzą, jo žmoną Cari Tuną, Eloną Muską ir liūdnai pagarsėjusį buvęs milijardierius Samas Bankmanas. - Kepta ir didžiausias dėmesys skiriamas labdaros dovanojimo poveikiui didinti.

svarbiausi faktai

Efektyvus altruizmas yra filosofija, kuri, kaip apibūdino „New Yorker“, siekia „daryti gera kuo aiškiau, ambicingiau ir nesentimentaliausiu būdu“ ir netiesiogiai kritikuoja dideles labdaros organizacijas, kurios neturi išmatuojamo poveikio problemoms. .

Judėjimas paprastai skatina donorus dirbti su problemomis, kurias bandė išspręsti nedaug žmonių, o ne tokia didžiulė problema, kaip klimato kaita, kuri sulaukia daugelio grupių dėmesio, nes asmenų ir komandų poveikis problemai yra didesnis, kai dalyvauja mažiau grupių. .

Sąvoka „efektyvus altruizmas“ buvo sukurtas 2011 m., kai grupė Oksfordo filosofų, įskaitant Toby'į Ordą ir Williamą MacAskill'ą, įkūrė veiksmingo altruizmo centrą – skėtinę įmonę, apimančią Suteikdami tai, ką galime, kuri padeda žmonėms palyginti labdaros organizacijų efektyvumą ir 80,000 valandos, organizacija, kurią bendrai įkūrė MacAskill, kad padėtų žmonėms rasti paveikią karjerą.

Efektyvaus altruizmo centras ir dar devynios įmonės dabar yra sujungtos į Efektyvių įmonių grupė, tačiau organizacijos nebūtinai turi būti grupės dalimi, kad būtų veiksmingos altruistas – Moskovitz ir Tuna, didžiausi veiksmingo altruizmo donorai, pagal iki 80,000 XNUMX valandų, turi savo labdaros organizaciją Atidarykite filantropiją.

Veiksmingi altruistai teigia, kad jie turi išmatuojamą poveikį pasaulinėms problemoms: bendrai skiria 1 milijardą dolerių labdaros organizacijoms, kovojančioms su maliarija, padeda išvengti maždaug 150,000 2,000 mirčių ir dalyvauja kampanijoje su The Open Wing Alliance, kad daugiau nei XNUMX XNUMX įmonių sutiktų pirkti vištų, laikomų narvuose, kiaušinius.

Pagrindinės aplinkybės

Augant efektyviam altruizmui, tai traukia uber turtingas konvertuoja. MacAskill įdarbintas 2012 m. paniekino kriptovaliutų magnatą Bankmaną-Friedą iki efektyvaus altruizmo; mažiau nei po 10 metų jo kriptovaliutų birža FTX buvo įvertinta 18 mlrd. $ 16.2 mlrd vienu metu) finansuoti efektyvius altruizmo projektus, pagal iki „MacAskill“ 80,000 XNUMX valandų. Veiksmingo altruizmo ir turtingų Silicio slėnio technikų integracija nustatyta AI sauga kaip vienas iš veiksmingiausių altruizmo projektų, apie kuriuos daugiausia diskutuojama. Smegenų šturmo taisyklės, skirtos neleisti dirbtiniam intelektui kelti grėsmės žmonėms, ir kiti projektai, skirti apsaugoti žmoniją nuo ilgalaikių grėsmių ir galimo išnykimo, yra susiję su ilgalaikiu požiūriu. augantis požiūris į veiksmingą altruizmą, kuris daugiau dėmesio skiria grėsmių žmonijos ateičiai, o ne dabartinių problemų sprendimui.

Tangentas

Ilgalaikiai, į įvairaus laipsnio, Tikėti veiksmingi altruistai turėtų atsižvelgti į ateities kartų gerovę, kai nustato, kokių priežasčių siekti. Silpni ilgaamžiai mano, kad sprendžiant problemas reikia atsižvelgti į ateities kartų gerovę, tačiau paprastai neteikia jai pirmenybės visų kitų moralinių sumetimų, tokių kaip dabartinių kartų kančių palengvinimas. Stiprūs ilgalaikiai šalininkai teikia pirmenybę ateities kartų gerovei, o ne šiandien gyvenančių žmonių gerovei, samprotavimas efektyvūs altruistai padarys didžiausią įtaką spręsdami ilgalaikes problemas, nes ateityje gyvens eksponentiškai daugiau žmonių nei gyvena dabar. Stiprūs ilgaamžiai galvoja apie gyvenančių žmonių gerovę tūkstančiai ir milijonai po daugelio metų, ne tik per kelias ateinančias kartas, ir yra linkę susirūpinti galimos išnykimo grėsmės kad būtų užkirstas kelias ateities žmonėms atsirasti. Ilgalaikiai, įskaitant Muskusas ir Bankmanas-Friedas, dalį veiksmingo altruizmo išteklių perkėlė į ilgalaikius projektus, tokius kaip kosmoso kolonizacija ir dirbtinio intelekto reguliavimas – Muskas garsiai aprašytas kolonizuoti Marsą kaip „civilinio gyvybės draudimo“ polisą, kai saulė užges, o ne leisti pinigus dabartinėms problemoms, pvz., maliarija arba gamyklinis ūkininkavimas, pranešta vienas iš pirminių Bankman-Fried interesų.

Kontra

Sąjūdžio kritikai prieš Bankmano-Friedo kritimą iš malonės ir milijardų dolerių išgaravimą, skirtą efektyviems altruizmo projektams finansuoti visų pirma paėmė tikslas at ilgalaikiškumas, ginčytis tai neetiška nukreipti lėšas iš žmonių, kenčiančių šiuo metu, spręsti hipotetines problemas, kylančias neaiškioje ateityje. Be to, kritikai teigia, kad a maža grupė of daugiausia baltaodžių vyrų neturėtų imtis veiksmų, kad įgyvendintų a utopinė vizija be konsultavimas mažiau atstovaujamos grupės. Po FTX žlugimo, kritikai išsprogdino patį veiksmingą altruizmą paskolos Bankmanas-Friedas teisėtumas, nepaisant raudonos vėliavos nurodydamas, kad jo verslo praktika buvo ne tokia pikantiška.

Vyriausi kritikai

Carla Zoe Cremer, Oksfordo universiteto doktorantė ir Kembridžo universiteto Egzistencinės rizikos tyrimo centro mokslininkė, buvo efektyvi aktyvistė – 2018 m. ji netgi buvo apklausta dirbti Alameda Research. Pastaruoju metu ji tapo viena didžiausių kritikų ir būsimų reformatoriai efektyvaus altruizmo judėjimo ir jo lyderių. Sausio mėnesį straipsnis parašyta Vox, Cremer teigia, kad MacAskill ir kiti įtakingi lyderiai, tokie kaip Bankman-Fried, turi per daug galios žmonėms bendruomenėje; kai kurie altruistai bijo suabejoti sistema, nes bijo, kad jų finansavimas bus sumažintas, tvirtina Cremeris, o tai leidžia lyderiams ir įtakingiems donorams perkelti projektus rizikingomis kryptimis beveik be jokios priežiūros. Cremer tvirtina, kad ji nevaisingai paragino MacAskill įgyvendinti griežtesnes institucines priemones, įvedant didelius donorus tikrinti ir apsaugant judėjimą nuo pernelyg didelės rizikos 2022 m. vasario mėn., beveik metams prieš FTX katastrofą, sunaikinusią vieną pelningiausių veiksmingo altruizmo finansavimo šaltinių. Dabar Cremeris pasisako už tai, kad veiksmingi altruistai turėtų prisidėti prie visuomenės, naudodamiesi savo didžiuliu organizacijų tinklu eksperimentuoti su naujomis ir efektyvesnėmis institucinių sprendimų priėmimo formomis.

Papildoma literatūra

Efektyvaus altruizmo prieštaringiausia idėja („Vox“)

Kaip efektyvūs altruistai ignoravo riziką („Vox“)

Darančių žmonių judėjimas, kuris apsaugojo Samą Bankmaną-Friedą nuo patikrinimo (WaPo)