Kas nutiktų, jei Aukščiausiasis Teismas blokuotų studentų paskolų atleidimą?

Jei Aukščiausiasis Teismas panaikintų studentų paskolų atleidimą, skolininkai turėtų grąžinti skolas ir patirti didesnį finansinį spaudimą nei prieš pandemiją. 

Teismas sprendžia, ar prezidentas Joe Bidenas viršijo savo įgaliojimus įpareigojant Švietimo skyrių panaikinti iki 20,000 XNUMX USD studentų paskolos skolos vienam skolininkui. Jei teismas nuspręs atleisti, milijonai studentų, besiskolinančių studentų, gali susidurti su finansiniais sunkumais, kai pasibaigs pandemijos laikų studentų paskolų mokėjimo pauzė, rodo tyrimai.

Nesvarbu, kuri pusė laimės, studentų paskolos mokėjimas bus atnaujintas praėjus dviem mėnesiams po teismo sprendimo priėmimo, o bylos baigtis lems, kas ir kiek mokės.

Grąžinimas atrodys daug kitaip, jei Aukščiausiasis Teismas palaiko Bideno atleidimo planą. Daugiau nei 40 mln. žmonių gaus paskolų pertrauką, o tai vyriausybei kainuos 400 mlrd.

Programos pralaimėjimas reikštų, kad skolininkai atnaujins mokėjimus finansinėje aplinkoje, kuri po pandemijos pablogėjo, o daugelis jų greičiausiai negalės gauti paskolų. 

Atleidimo pralaimėjimas padidintų finansinį spaudimą namų ūkiams

Jei studentų paskolos atleidimas bus nugalėtas teisme, Bideno administracija greičiausiai neturės tinkamų galimybių suteikti tolesnę pagalbą skolininkams, sakė studentų paskolų ekspertas Markas Kantrowitzas. 

Mažai tikėtina, kad Bidenas vėl pratęstų pandemijos eros mokėjimo pauzę, nes pandemijos sukelta nacionalinė nepaprastoji padėtis baigsis gegužės mėnesį“, – sakė Kantrowitzas.

Mokėjimai būtų atnaujinti kitokioje finansinėje aplinkoje, nei buvo prieš pandemiją. Dėl aukšta infliacija ir didesnės vartojimo paskolų skolinimosi išlaidos, daugelio skolininkų padėtis šiandien yra blogesnė nei prieš pandemiją, nepaisant nuolatinės paskolų mokėjimo pauzės.

Remiantis Vartotojų finansinės apsaugos biuro atliktais tyrimais, rugsėjo mėn. 7.1% studentų paskolų gavėjų atsiliko nuo kitų skolų, palyginti su 6.2% iki pandemijos.

Niujorko federalinio rezervų banko ekonomistai išreiškė panašų susirūpinimą praėjusią savaitę paskelbtoje ataskaitoje, kurioje nustatyta, kad daugiau jaunesnių skolininkų – tų, kurie greičiausiai turi paskolas studentams. atsilieka nuo mokėjimų kredito kortelėmis ir automobiliu pastaraisiais mėnesiais. 

„Kai šių paskolų mokėjimai bus atnaujinti vėliau šiais metais pagal dabartinius planus, milijonai jaunesnių skolininkų prie savo skolinių įsipareigojimų pridės dar vieną mėnesinį įmoką, o tai gali dar labiau padidinti šių nemokumo lygius“, – teigė Niujorko Fed tyrėjai. 

Be abejo, dabar skolininkai turi keletą pranašumų, kurių nebuvo iki pandemijos. Siekdama palengvinti studentų paskolas, vyriausybė pašalino visą neigiamą paskolų, kurios šiuo metu nevykdo įsipareigojimų, padarinius, todėl skolininkai galėjo atnaujinti mokėjimus be pradelsto likučio.

Švietimo departamentas taip pat pareiškė, kad rinkimas nebus atnaujintas praėjus metams po pauzės pabaigos. Be to, skolininkai galės užsiregistruoti į naują į pajamas orientuotas grąžinimo planas kurios sąlygos yra daug dosnesnės nei esamus mokėjimo planus– daugeliu atvejų mažas pajamas gaunantys skolininkai galės grąžinti savo paskolas su 0 USD mėnesinėmis įmokomis. 

Studento paskolos atleidimas nuėjo ilgą kelią nuo tada, kai tapo diskusijų tema kampanijos take. Matyti grafikas svarbiausių įvykių, atvedusių planą į šį lūžio tašką. 

Nepaisant to, neigiamas sprendimas būtų smūgis 26 milijonams skolininkų, kurie kreipėsi dėl studentų paskolos atleidimo, manydami, kad jų skolos bus panaikintos. Iš jų jau patvirtinta 16 mln.

Ironiška, kad pasibaigus vienerių metų malonės laikotarpiui, Švietimo departamentas galiausiai galėtų panaudoti informaciją, kurią studentai pateikė savo atleidimo prašymuose (el. pašto ir pašto adresus), rinkimo tikslais. Departamentas iš karto neatsakė į elektroninį laišką, kuriame buvo klausiama, ar informacija bus panaudota tokiu būdu.

Bideno administracija vis tiek galėtų bandyti išvengti šio rezultato pasitelkdama kūrybingus metodus – arba sukurdama naują, itin dosnų, į pajamas orientuotą grąžinimo planą, kuris būtų veiksminga paskolos atleidimo forma, arba surasdama priežastį pratęsti nacionalinę nepaprastąją padėtį ir vėl sustabdyti mokėjimus. Kantrowitzas pasakė. 

„Galima sakyti, kad pandemija vis dar tęsiasi arba yra naujas variantas, kuris kelia susirūpinimą, arba nedarbas pradeda didėti, infliacija vis dar per didelė, arba ateiviai iš kosmoso nusileido Baltuosiuose rūmuose“, – sakė Kantrowitzas. „Visada yra pasiteisinimas“.

Šaltinis: https://www.investopedia.com/what-if-supreme-court-blocks-student-loan-forgiveness-7112773?utm_campaign=quote-yahoo&utm_source=yahoo&utm_medium=referral&yptr=yahoo