Kaip atrodytų MLB, NBA be tanko? Panašiai kaip MLS

Nepaisant struktūros NBA juodraščių loterija, tik septintoje praėjusios savaitės NBA naujokų biržoje – Indianos „Pacers“ – komanda pasirinko tik vienerius metus nuo pasirodymo atkrintamosiose varžybose.

Kitą mėnesį MLB juodraštis, iki šeštosios atrankos komandos – Majamio „Marlins“ – ir taip yra tik todėl, kad 2020 m. MLB posezonis dėl Covid-16 pandemijos buvo išplėstas iki 19 komandų.

Reiškinys, kai kelios komandos praleidžia kelerius metus nebūdamos konkurencingos, iš dalies priklauso nuo to, ką kritikai vadina „tankingu“ – praktika tikslingai atsisakyti tiesioginių rezultatų, siekiant kaupti talentus ateičiai. Pastaraisiais metais ši praktika buvo tiriama, nes beisbolas neseniai iš naujo derėjosi dėl kolektyvinės sutarties, o krepšinio laukia ta pati užduotis po 2023–2024 m. NBA sezono.

Gerbėjams tai nepatinka, nes viskas tampa mažiau įdomi. Žaidėjams tai nepatinka, nes jei mažiau komandų iš tikrųjų bando iš karto laimėti, jų darbo kaina sumažėja.

Tai nėra nauja informacija tiems, kurie atidžiai sekė bet kurią sporto šaką. Tačiau štai kas gali būti: nepaisant visų kalbų apie tai, kaip motyvuoti komandas neužsiimti tankais, yra vienas Šiaurės Amerikos profesionalų sporto pavyzdys, kuris gali būti pavyzdys šioms ir kitoms lygoms. Tai „Major League Soccer“.

Nors MLS kartais sulaukia kritikos dėl to, kad ji yra uždara sistema, o ne piramidė, kaip Europoje ir kitur egzistuojančios paaukštinimo / iškritimo struktūros, ji dažniausiai vengė komandų, kurios imasi kovos dabar-sėkmės-vėliau taktikos, būdingos kitiems profesionalams. šiame žemyne.

Priežastis paprasta: lyginant su NFL, NBA, MLB ir NHL, MLS komandos, kurios turnyrinėje lentelėje užima paskutinę vietą, turi labai mažai naudos, bent jau kalbant apie būsimų komandų sąrašo sudarymą.

Tai toks pat laimingas nelaimingas atsitikimas, koks buvo lygos kūrėjų planas, ir tai labiau priklauso nuo įsitikinimų, kas yra geriausia žaidėjų tobulėjimui, o ne dėl konkurencinės pusiausvyros.

Paprastai jaunieji elitiniai žaidėjai įtraukiami į MLS sąrašus vienu iš trijų būdų:

1. Sužaidę klubo akademijoje, jie pasirašo sutartį kaip „Homegrown Players“.
2. Jie pasirašo kaip perėjimus iš tarptautinių klubų
3. Jie yra pašaukti iš koledžo komandų

Tik trečiasis mechanizmas panašus į tai, kas vyksta beisbole ir krepšinyje. Ir skirtingai nei beisbolas ir krepšinis, MLS SuperDraft Tiesą sakant, tai nėra labai superinė: dauguma elitinių vietinių žaidėjų eina akademijos keliu. Dauguma elitinių tarptautinių žaidėjų yra profesionalai prieš atvykdami į MLS ir pasirašomi pirmieji, pirmi tarnaujantys.

Futbolo ekosistema nėra tobula nuo obuolių iki obuolių, palyginti su NBA ar MLB. Tačiau yra keletas akivaizdžių žaidėjų įsigijimo pranašumų.

Akivaizdžiausias dalykas yra tai, kad tikros ilgalaikės rekonstrukcijos, kurios gali būti trauminės gerbėjams ir organizacijoms, iš esmės neegzistuoja. Daugiausiai naujas treneris ir biuras gali pripažinti, kad jam prireiks dvejų metų, kad sunkiai besiverčiančią komandą paverstų atkrintamųjų varžybų varžove.

Tai labiausiai matoma pastarųjų plėtros komandų kančiose. „Atlanta United“, LAFC, Nashville SC ir Majamio „Inter“ yra pastaruoju metu besiplečiančios komandos, pasiekusios posezonį pirmaisiais savo sezonais lygoje. Du trofėjus iškovojo antruoju – Atlanta United iškovojo 2018 m. MLS taurę, o LAFC – 2019 m. sirgalių skydą.

Tai nereiškia, kad kartais nėra komandų, kurios kovoja ilgą laiką. „FC Cincinnati“ pirmuosius tris sezonus MLS žaidė gana prastai, o Hiustono „Dynamo“ ir „Chicago Fire“ yra du senesni klubai, kurių pastarojo meto pastangos buvo palyginti nedaug. Tačiau nė vienas iš šių klubų nėra bando kovoti ilgą laiką.

Didžiausias šios sistemos trūkumas? Pariteto ir ambicingos plėtros derinys apsunkina nacionalinių, parduodamų prekių ženklų ir klubų kūrimą. įprastas iššūkis titulams.

LA Galaxy (5 MLS taurės) ir DC United (4 MLS taurės) yra daugiausiai apdovanojimų pelniusios komandos MLS istorijoje. Tačiau per pastaruosius pusšimtį metų nė vienas nebuvo pretendentas į titulą. Žemyno lygmeniu Seattle Sounders galiausiai įveikė 22 metus trukusią MLS sausrą ir 2022 m. laimėjo Concacaf čempionų lygą dar gegužę.

Jei NBA ir MLB manė, kad šie pranašumai nusveria trūkumus, jie jau turi institucijas, kurias galėtų pradėti naudoti kaip MLS klubus.

Pavyzdžiui, NBA ir MLB komandos gali pasirašyti žaidėjus, kurie nesimoko koledžo tiesiogiai, į savo G lygos komandos mažosios lygos sistemas laisvųjų agentų pagrindu. Jei norite, kad kiekviena komanda turėtų vienodus išteklius, kad galėtų pasirašyti talentus, galite apriboti komandų pasirašymą žaidėjų iš savo regionų. (Tai yra vienas dalykas, kurį MLS daro su savo akademijos sistema, nors kai kurie siekia, kad praktika būtų baigta.) Arba galite nustatyti viršutinę ribą, kiek premijų komandos galėtų pasiūlyti žaidėjams, kaip jau daro MLB su tarptautinėmis perspektyvomis.

Be to, yra rinkos sąlygų, dėl kurių MLS lengviau panaikinti tankų kiekį ir nustatyti paritetą. Futbolo talentų fondas yra išties visame pasaulyje, jame yra beveik begalinis žaidėjų, kurie teoriškai galėtų asimiliuotis į lygą, kuri paprastai laikoma antro lygio varžybomis, o ne viena geriausių pasaulyje, sąrašas. Tai tiesiog netiesa MLB ar NBA, kur jūsų išugdyti žaidėjai tikrai turi būti geriausi planetoje, kad būtų naudingi konkurenciniu požiūriu.