Kas naudinga Generac, bloga Amerikai

Per pastaruosius kelis mėnesius, kalbėdamas, klausiau žmonių pakelti rankas, jei jie turi namų generatorių. Paprastai pakyla sauja, o gal keliolika rankų. Tada aš prašau: „Dabar pakelkite ranką, jei planuojate pirkti generatorių arba jau užsisakėte“. Visada dauguma likusių žmonių auditorijoje pakelia rankas.

Vienas iš žmonių, norinčių įsigyti naują generatorių savo namams, yra mano draugas K., gyvenantis netoli Hiustono. (K. prašė nevartoti jos pilno vardo.) Ji su vyru išleidžia 11,600 24 USD naujam 2,500 kilovatų generatoriui „Generac“. (Ji man atsiuntė kvitą.) Praėjusį gruodį jie sumokėjo pusę pinigų, bet nesitiki, kad mašina bus pristatyta ir prijungta prie jų namų iki šių metų pabaigos. Neseniai jie gavo el. laišką, kuriame pranešama, kad daugiau nei XNUMX žmonių yra eilėje prieš juos. 

Priežastis, kodėl Kelly ir tiek daug kitų žmonių Teksase ir visoje šalyje perka generatorius, yra akivaizdi: elektros tinklo patikimumas mažėja. Remiantis Energetikos departamento duomenimis, nuo 2000 iki 2020 m., agentūros vadinamų „didelių elektros trikdžių ir neįprastų įvykių“ (skaitykite: elektros energijos tiekimo nutraukimų) skaičius JAV elektros tinkle išaugo maždaug 13 kartų. 

Vartotojai ir įmonės į elektros patikimumo mažėjimą reagavo suskubusios diegti atsarginius generatorius. Tai gera žinia tokioms įmonėms kaip „Generac Power Systems“, kuri gamina apie tris ketvirtadalius šioje šalyje parduodamų namų atsarginių generatorių. Kitą savaitę „Generac“ praneš apie visus savo 2021 m. pajamas ir beveik neabejotina, kad jie bus rekordiniai. Dėl sparčiai augančių parengties režimo generatorių pardavimų sparčiai išaugo pajamos ir išaugo akcijų kaina. Nuo 2020 m. pradžios „Generac“ akcijų kaina išaugo maždaug tris kartus. „Kohler Power Systems“, kuri, kaip ir „Generac“, taip pat gamina budėjimo režimo generatorius, taip pat klesti. Praėjusį kovą bendrovė paskelbė apie didžiulę gamyklos Moselyje (Viskonsino valstija) plėtrą, gaminančią didelius budėjimo režimo generatorius (250–4,000 kilovatų). Po mėnesio ji paskelbė apie „smarkiai išplėtusią namų budėjimo generatorių komplektą savo gamybos vietoje Hattiesburge, Misisipės valstijoje“. Pranešime spaudai bendrovė teigė, kad „gyvenamųjų patalpų paklausa smarkiai išaugo“.

Tačiau tai, kas gera Generacui (ir Kohleriui), yra blogai Amerikai. Tai nėra smerkimas šioms įmonėms. Tai gerai valdoma apranga, gaminanti kokybiškus produktus, kurių nori vartotojai. 

Be to, sparčiai augantys parengties režimo generatorių pardavimai yra konkretus įrodymas, kad mūsų elektros tinklo patikimumas mažėja, taigi ir mūsų nacionalinis turtas bei nacionalinis saugumas. Mūsų kolektyvinis turtas mažėja, nes vartotojai ir įmonės išleidžia milijardus dolerių budėjimo režimo generatoriams. Šis kapitalas būtų geriau išleistas ilgalaikiam turtui, pavyzdžiui, švietimui, namų tobulinimui, o gal naujam automobiliui ar skalbimo mašinai. Elektros energijos tiekimo nutraukimas brangiai ir mirtinai stabdo ekonomiką. Dėl blogos politikos ir reguliavimo priežiūros stokos praėjusiais metais Teksase nutrūko elektros energijos tiekimas, dėl kurio buvo patirta maždaug 200 mlrd. USD nuostolių ir žuvo apie 700 žmonių. Kalifornijoje – valstijoje, kuri kraujuoja gyventojus į kitas valstijas – elektros energijos tiekimas buvo įprastas reiškinys daugelį metų. 

Iš tiesų, Kalifornijoje budėjimo režimo generatorių pardavimas ir įrengimas yra ypač stiprus. Praėjusiais metais ekonomikos ir viešosios politikos konsultacinė grupė M.Cubed paskelbė tyrimą, kuriame nustatyta, kad „per pastaruosius metus generatorių skaičius Pietų pakrantės oro kokybės valdymo rajone šoktelėjo 22 proc., o įlankoje – 34 proc. Teritorijos oro kokybės valdymo rajonas per pastaruosius trejus metus. 2021 m. dviejuose rajonuose kartu buvo 23,507 12.2 atsarginiai generatoriai, kurių galia buvo 15 gigavatai (GW), ty maždaug 20,907 procentų viso Kalifornijos elektros tinklo. Iš jų XNUMX XNUMX yra varomi dyzelinu. 

Tame pačiame tyrime nustatyta, kad didžioji dauguma didelių atsarginių generatorių, kurie buvo pridėti pietinėje pakrantėje, priklauso nuo dyzelino, kuris degdamas išmeta daug daugiau oro teršalų nei panašūs įrenginiai, naudojantys gamtines dujas arba suskystintas naftos dujas (SND). .  

Klausimas, kurį reikia išspręsti, yra toks: kodėl tinklas tampa mažiau patikimas? Nors kai kurios naujausios naujienos kaltina klimato kaitą, realybė tokia, kad bloga politika ir netinkamas tinklo valdymas pažeidžia mūsų svarbiausią energijos tinklą. Per pastaruosius du dešimtmečius mūsų tinklas buvo silpnas dėl trijų dalykų: staigios skubos pridėti nuo oro sąlygų priklausančių atsinaujinančių energijos šaltinių, pvz., vėjo ir saulės, anglies ir atominių elektrinių, kurios tiekia bazinės apkrovos energiją ir padeda išlaikyti tinklo stabilumą, uždarymas ir netinkamas energijos valdymas. masinės elektros energijos sistemą šalyje naudoja regioninės perdavimo organizacijos, tokios kaip ERCOT Teksase ir CAISO Kalifornijoje, kurios nesuteikia paskatų, reikalingų patikimumui ir atsparumui užtikrinti. 

Žinoma, klimato aktyvistai ir atsinaujinančios energijos propaguotojai nemėgsta pripažinti, kad vėjas ir saulė kenkia mūsų tinklui. Tačiau praėjusį rugpjūtį Šiaurės Amerikos elektros patikimumo korporacija, pelno nesiekianti prekybos grupė, paskelbė ataskaitą, kurioje nurodė, kad „kintantis išteklių derinys“ yra svarbiausias iššūkis, su kuriuo susiduria JAV tinklo patikimumas. Ataskaitoje teigiama, kad Amerikos elektros gamybos pajėgumai „vis labiau apibūdinami kaip jautrūs ekstremalioms, plačiai paplitusioms ir ilgalaikėms temperatūroms, taip pat vėjo ir saulės sausroms“. Generac sutinka. Neseniai investuotojams skirtame pristatyme bendrovė teigė, kad pagrindinės patikimumo mažėjimo priežastys yra „senstantis ir nepakankamai investuotas elektros tinklas“ ir „didėjantis atsinaujinančios energijos naudojimas, dėl kurio atsiranda tiekimo kintamumas ir tinklo nestabilumas“. 

Mūsų elektros tinklo būklės pablogėjimas yra pavojingas, nes tinklas yra motininis tinklas, sistema, nuo kurios priklauso visi svarbūs tinklai: GPS, sveikatos priežiūra, ryšiai, šviesoforai, vanduo ir nuotekų valymas. Eseistas Emmetas Penney buvo teisus, kai 2021 m. gegužės mėn. esė pareiškė Amerikos konservatorių kad „nėra tokio dalyko kaip turtinga visuomenė su silpnu elektros tinklu“. 

Mūsų tinklo susilpnėjimas dabar yra svarbus, nes klimato aktyvistai skatina politiką, dėl kurios jis bus dar silpnesnis. Daugelis didžiausių ir įtakingiausių Amerikos aktyvistų grupių, įskaitant Sierra Club, siekia uždaryti visus anglimi ir dujomis kūrenamus generatorius šalyje. Be to, tokios grupės kaip Gamtos išteklių gynybos taryba sėkmingai siekė uždaryti atomines elektrines, įskaitant Indijos taško energijos centrą, kuris praėjusiais metais buvo per anksti uždarytas. NRDC taip pat vadovavo siekiui uždaryti Kalifornijos Diablo kanjono atominę elektrinę, kuri turėtų prasidėti 2024 m. Be to, daugelis tų pačių spaudimo grupių reikalauja labiau (arba vien) pasikliauti atsinaujinančiais energijos šaltiniais ir „viską elektrifikuoti, “, įskaitant pramonę ir transportą. Tai puikus klausimas, atsižvelgiant į tai, kad tinklas stengiasi neatsilikti nuo paklausos esant esamoms apkrovoms. 

Be to, bandymas viską elektrifikuoti būtų katastrofa mažas pajamas gaunantiems amerikiečiams. Neturtingi žmonės dažniausiai gyvena namuose, kurie nėra tokie veiksmingi ar tvirti, kaip turtingieji. Jie labiau linkę nukentėti ar net mirti elektros energijos tiekimo nutraukimo ar ekstremalių oro sąlygų metu. Jie negali sau leisti generatorių ar atsarginių baterijų sistemų, kurios, kaip nustatė mano draugas K., kainuoja apie 12,000 130,000 USD ar daugiau. „Generac“ klientų vidutinės namų ūkio pajamos yra apie XNUMX XNUMX USD, o tai daugiau nei du kartus viršija JAV medianą. 

Dėl mūsų elektros tinklo nuosmukio Vašingtone ir visose šalies sostinėse turėtų skambėti pavojaus varpai. Reaguodami į tai, reguliavimo institucijos ir politikos formuotojai turėtų išsaugoti esamas atomines elektrines. Ir prieš uždarant daugiau anglimi kūrenamų elektrinių, politikos formuotojai turėtų būti tikri, kad dėl uždarymo nesumažės tinklo patikimumas ir atsparumas. 

Jei Amerika nori išlikti pramonės jėga ir šalimi, kurioje galėtų klestėti mažas ir vidutines pajamas gaunančios šeimos, ji turi turėti tvirtą tinklą, tiekiantį įperkamą, patikimą ir atsparią elektros energiją 24/7/365. Dėl to negalime pasikliauti „Generac“, „Kohler“ ar kitais generatorių gamintojais. Elektros tinklas yra didžiausia, sudėtingiausia ir svarbiausia mūsų infrastruktūros dalis. Mes to nepaisome, jei rizikuojame.