Kada nustosime valgyti gyvūnus?

Jacy Reese Anthis yra polimatas ir kylanti žvaigždė efektyvaus altruizmo (EA) ir dirbtinio intelekto (AI) srityse. Jis yra Sentience Institute įkūrėjas ir 2018 metų knygos „Gyvulių auginimo pabaiga“ autorius. EA yra projektas, skirtas nustatyti efektyviausias strategijas, kaip padėti kitiems, o knyga išaugo iš EA tyrimų, kuriuose ieškoma geriausių būdų padėti gyvūnams. Naujausioje serijoje jis paaiškina savo mąstymą apie gyvūnus ir AI Londono futuristų podcast'as.

Daugelis žmonių mano, kad fabrikinis ūkininkavimas yra viena opiausių etinių problemų šiuolaikiniame pasaulyje. Grupė žmonių iš EA pradėjo vykdyti psichologinius eksperimentus ir nagrinėti istorinių atvejų tyrimus, siekdami išsiaiškinti, kaip galėtume atsisakyti gamyklinio ūkininkavimo, o knyga remiasi tuo darbu, kad būtų pateiktas optimistinis planas, kaip sukurti maisto be gyvūnų sistemą.

Moralinio svarstymo išplėtimas

Sentience Institute rūpinasi moralinių sumetimų išplėtimu įtraukiant ne žmones, įskaitant gyvūnus ir AI. Gali praeiti ne daug metų, kol skaitmeniniai protai taps jausmingi, turės emocijų ir patirs kančią. Jacy mano, kad institutas yra pirmoji AI teisių organizacija pasaulyje.

Kas yra jausmas ir kuo jis skiriasi nuo sąmonės? Vienas iš būdų juos atskirti yra sakyti, kad jausmas yra gebėjimas patirti jutimo įspūdžius – regą, garsą, lytėjimą ir t. t., ir patirti malonumą bei skausmą. Sąmonė apima tai, bet prideda savęs jausmą, kad jūs egzistuojate kaip esybė, kuri skiriasi nuo viso pasaulio. Anthis savo organizaciją pavadino Sentience Institute, nes mano, kad jausmas, ypač gebėjimas kentėti ir laimėti, yra pagrindinis moralinės įtraukties kriterijus.

Moralė ar ekonomika?

Kas privers žmones nustoti valgyti gyvūnus? Ar tai bus moraliniai sumetimai, ar ekonomika? Daugelis žmonių mano, kad kažkada per artimiausius du ar tris dešimtmečius augalinės kilmės mėsos pakaitalai, o vėliau laboratorijoje užauginta mėsa taps pigesni už mėsą, užaugintą ant gyvulių, o vartotojas praktiškai nebeskirs. Tokiu atveju tikriausiai dauguma žmonių persijungs.

Vegetarizmą dešimtmečius propaguoja tokios organizacijos kaip „People for the Ethical Treatment of Animals“ (PETA), Jungtinių Valstijų humaniška draugija ir net tokie išgalvoti veikėjai kaip Liza filme „Simpsonai“. Daugelis žmonių matė vaizdo įrašus, kuriuose atskleidžiamos siaubingos sąlygos kai kuriuose gamyklų ūkiuose, nors daugelis ūkininkų labai pagrįstai protestuotų, kad gerai elgiasi su savo gyvūnais. Dauguma žmonių taip pat bent jau miglotai žino argumentus, kad ūkininkavimas daro poveikį aplinkai.

Vienas dalykas, kuris dabar skiriasi, yra maisto technologijos. „Impossible Burger“ ir „Beyond Meat“, du dideli augalinės mėsos pramonės žaidėjai, pripratina žmones prie minties, kad gyvūninė mėsa nebūtinai turi būti „tinkamo“ valgio centras. Tai atveria kelią ląstelėje auginamai mėsai ateityje, kuri gali būti neatskiriama ir galbūt net molekuliškai identiška gyvūnų mėsai.

Pasaulinio vegetarizmo laiko juosta

Anthis nusiteikęs optimistiškai, kad gyvulininkystė baigsis iki 2100 m., ir šiuo tikslu jis padalija šimtmetį į keturias fazes. Nuo 2000 iki 2025 m. pagrindinė veikla yra išteklių kaupimas, ypač moksliniai tyrimai ir plėtra. Jis mano, kad nuo 2025 iki 2050 m. matysime sparčius pokyčius, nes dėl masto ekonomijos mėsos pakaitalų produktai bus pigesni, o tai paskatins daugiau žmonių atsiversti, taigi, gausite naudingą spiralę. Viena iš to pasekmių bus didėjantis mėsos valgytojų pažintinis disonansas, nes jie rimčiau galvoja apie galimą gyvūnų valgymo žiaurumą, nes tai nebeatrodo neišvengiama.

Jis mano, kad 2050–2075 m. vėlyvieji įsisavintojai pasivys ankstyvąją daugumą dėl stigmatizavimo ir socialinio impulso. Turtingų šalių žmonės turės dėti visas pastangas, kad gautų iš gyvulių gauto maisto. Nuo 2075 iki 2100 metų pramonė išplis visame pasaulyje. Nors šis terminas gali atrodyti radikaliai trumpas, Anthisas sako, kad jis bus toks lėtas, nes esama trilijonų dolerių vertės maisto pramonės infrastruktūra bus užsiėmusi prisitaikyti prie naujos realybės.

2068

Jis iš dalies nusiteikęs optimistiškai, nes dirbtinis bendras intelektas, o vėliau ir superintelektas gali paspartinti šią laiko juostą. Apskritai, Anthis turi vidutinį apskaičiavimą, kad gyvūnai iki 10 m. aprūpins mažiau nei 2068% žmonių maisto.

Kitas išorinis veiksnys, galintis paspartinti pažangą, yra baimė dėl klimato kaitos. Tai jau daro moralinį spaudimą daugeliui mėsos valgytojų, todėl kai kurios vyriausybės gali paskatinti atsisakyti gyvulininkystės. Be to, Anthis atkreipia dėmesį į tai, kad yra nedaug istorinių tokio pobūdžio nukreiptų pokyčių pavyzdžių.

Jimo Mellono knygoje „Moo įstatymas“ teigiama, kad laboratorijoje užauginta mėsa netrukus pradės pakeisti augalinę mėsą kaip ekonomiškiausią gyvūnų mėsos pakaitalą ir kad per 25 metus ji sunaikins dabartinį žemės ūkio verslo modelį. ekonomika. Kol infrastruktūra prisitaikys, bus vėlavimas, tačiau tai neturėtų labai atidėti pokyčių.

Ką tokiu atveju darysime su visa atlaisvinta žeme? Maždaug 70 % JK žemės naudojama gyvuliams auginti arba pašarams auginti. Ar tiesiog atkursime miškus, ar labai išaugs namų statyba – tai, ką šiandien darome labai blogai?

Išlygos

Anthis perspėja, kad yra skeptikų dėl laboratorijoje užaugintos mėsos. Gali būti labai sunku atkurti gyvūnų imuninę sistemą in vitro nustatymą, kad mėsą būtų saugu vartoti. Kiti abejoja, ar tikrai bus įmanoma sumažinti laboratorijoje užaugintos mėsos sudedamųjų dalių kainą iki tokio lygio, kad ji konkuruotų su esamu procesu. Žinoma, visos ateities technologijos yra susijusios su tokiu neapibrėžtumu; jei mes tikrai žinotume, kaip tai bus įmanoma, tada tikriausiai jau ten būtume.

Daugelis žmonių sutiktų, kad gyvūnai yra jautrūs. Ar dauguma žmonių sutiks, kad AI bus jautrūs? Ir iš tiesų, ar turėtume apskritai kurti jautrius skaitmeninius protus? Galime netyčia sukurti esybes, galinčias patirti gilių kančių, ir taip padaryti pasaulį kur kas mažiau laimingu.

Jautrūs AI ir slapti AI

Thomas Metzingeris yra moralės filosofas, kuris mano, kad turėtų būti moratoriumas jautrių AI kūrimui. Tačiau norint tai pasiekti, yra didžiulių praktinių iššūkių, ir dauguma žmonių, kurie tai išnagrinėjo, sutinka, kad „atsižadėjimas“ nėra realus pasirinkimas. Anthisas mano, kad jausmas gali atsirasti kaip pažangaus intelekto šalutinis produktas ir kad šis procesas išmokys mus vertingų pamokų apie mūsų pačių jausmus ir sąmonę.

Žmonės jau pradėjo priskirti jautrumą AI. „Google“ neseniai atleido inžinierių Blake'ą Lemoine'ą, kai jis atkakliai skelbė viešus pareiškimus, kad viena iš bendrovės AI sistemų buvo sąmoninga. Ateityje dirbtinis intelektas tikriausiai bus sąmoningai mokomas, kad apgautų žmones manyti, kad jie yra sąmoningi, tačiau Anthisas sako, kad taip pat turėtume ieškoti AI, kurie tvirtina, kad jie yra sąmoningi, nepaisant to, kad yra išmokyti sakyti, kad jie nesąmoningi. Jis taip pat mano, kad gana lengva pasakyti, kad šiuolaikiniams dirbtiniams intelektams trūksta bendro intelekto, pateikiant paprastus klausimus, pvz., „Kokiu vaisiumi naudotumėt laikydami atverstą knygą skaitydami?

Linksmi faktai

Pabaigai – trijulė įdomių faktų apie Anthisą. Pirmiausia jis praktikuoja „daugiafazį miegą“, o tai reiškia, kad jis miega tris valandas per parą, o paskui tris kartus snaudžia 20 minučių per dieną. Nepaisant to, jis atrodo nepaprastai sveikas. Antra, jis klauso audio knygų šešis kartus įprastu greičiu. Jis mano, kad pagauna ir pasilieka tai, ko jam reikia. Ir trečia, jis pasipiršo žmonai savo knygos pripažinimo skiltyje.