Kas turėtų kreiptis į Stablecoin reglamentus, Bideno administraciją ar Kongresą?

• Nuo 500 m. spalio mėnesio stabilios monetos buvo išvystytos 2021 proc
• Daugelis yra sumišę dėl to, ar doleriu susietam turtui turėtų būti taikomos galiojančios taisyklės
• Liberalai skiriasi dėl to, ar Bideno administracija ar Kongresas turi priimti taisykles

Nuo 2021 m. spalio mėn. stabilių monetų tapo maždaug 500%, kaip nurodė Bideno administracija. Nepaisant dvišalio susitarimo dėl vyriausybės tarpininkavimo reikalavimo stabiliųjų monetų rinkoje, įstatymų leidėjai žaidžia spekuliacinį žaidimą, kada užtarti.

Tai yra vidutiniškai apribota kriptovaliutų visatos dalis ir būtų labai vertinga darant prielaidą, kad suteiktume keletą administracinių garantijų ir aiškumo, sakė senatorius Patas Toomey (R-PA), kruopščiai paruoštas Senato bankininkystės komiteto asmuo. Senatorius Toomey ir toliau laikėsi gairių per bankus, siekdamas išspręsti pastarojo meto su stabiliomis monetomis susijusias problemas.

Praėjusią savaitę Senato bankininkystės komitetas pateikė įstatymo projekto projektą, kuriame Toomey išreiškė manantis, kad stabilių monetų garantai turėtų imtis aiškių atkūrimo strategijų ir vykdyti poveikio sistemas, apimančias parduotuvės išteklių teikimą. Jis taip pat siūlo, kad garantai atitiktų likvidumo ir išteklių kokybės normas.

Leisdamas stabilių monetų rėmėjams dirbti pagal valstijos taisykles, senatorius Toomey sutinka, kad taip būtų atsižvelgta į daugelį verslo interesų, ypač dėl naujos CFTC veiklos prieš Tether.

Kairieji svarsto, ar priimti stabilias monetas, ar ne

Nepaisant to, keli demokratai nelinkę aktyviai vadovautis tokio pobūdžio reguliavimu, o pirmenybę teikia įstatymo projektui, apimančiam platesnes administracines problemas, susijusias su skaitmeniniais pinigais, kaip rašoma „Wall Street Journal“.

Neturėdama pėdsakų teisėkūros veikloje, Bideno organizacija teigė, kad ji įgalios iždo sekretorės Janet Yellen finansinio stabilumo priežiūros tarybą suvokti, kad stabilių monetų tvarkymo komponentai yra funkciškai reikšmingi pinigų verslo sektorių patikimumui. Galų gale tai galėtų paskatinti griežtesnę stabiliųjų monetų išteklių priežiūrą, kuri keletui demokratų patinka, o reguliavimo konstrukcijoms, kurioms šiuo metu padeda dvišalės partijos.

Kongreso narys Sherrodas Brownas (D-OH), Senato bankininkystės komiteto administratorius, sutinka, kad Bideno organizacija turėtų tęsti savo poziciją.

Bet kokiu atveju Rep. Ritchie Torres (D-NY) nesutinka, išreikšdamas savo polinkį į teisėkūros reguliavimą, kad teisėkūros veiklos nebuvimas panaikino galios vakuumą, kurį bando užpildyti kontrolieriai, tokie kaip SEC, ir be įstatyminės rezoliucijos gaires. Jis sakė, kad gali labai svyruoti įvairiose organizacijose.

TAIP PAT SKAITYKITE: „Blockchain“ gali būti Holivudo ateitis

Atidėjimai gali pakenkti demokratams

Praėjusio mėnesio vadovo prašyme iš Administracijos buvo paminėta, kad biurai audituoja regionus, kuriuose, kaip tikimasi, naujas reglamentas bus taikomas pažangių išteklių gydymui.

Atsižvelgiant į tai, kad daliai šių auditų gali prireikti mėnesių, pareigūnai tikisi, kad Kongresas nedarys jokio reikšmingo žingsnio kriptografinių pinigų atžvilgiu iki kitų metų – tai demonstracija gali pakenkti demokratams artėjančiose vidurio laikotarpio lenktynėse.

Kadangi prezidento nepritarimo reitingas Marist apklausoje buvo mažesnis nei 50 %, 37 vietų Atstovų Rūmuose praradimas gali sutrukdyti lapkričio mėnesio politiniam sprendimui, darant prielaidą, kad demokratai nepaiso stabilių monetų gairių.

Nancy J. Allen yra kriptovaliutų entuziastė ir mano, kad kriptovaliutos įkvepia žmones būti savo bankais ir nutolti nuo tradicinių pinigų keitimo sistemų. Ją taip pat domina „blockchain“ technologija ir jos veikimas.

Naujausi Nancy J. Allen įrašai (pamatyti visus)