Kodėl 4 raudonos kortelės, VAR skandalas ir išsaugotas taškas negali užmaskuoti baimės paralyžiuoto „Juventus“

Fino viskas gerai. Iš tribūnų šaukiamas, ant šalikų ir marškinių išmargintas, jis išvertus į anglų kalbą reiškia „iki pabaigos“ ir yra neoficialus „Juventus“ šūkis – audringas raginimas nenustoti kovoti, kol nenuaidės paskutinis švilpukas.

Sekmadienio vakarą Turine to įsako vertės buvo visiškai demonstruojamos, kai „Bianconeri“ iš „0:2“ atsimušė į „Salernitana“. Galingas Gleisono Bremerio smūgis galva suteikė jiems vilties, o kai Leonardo Bonucci atmušė kamuolį po to, kai jo baudinį atrėmė Luigi Sepe, tikėjimas Juventus stadione išaugo.

Vos po kelių akimirkų Arkadiuszo Miliko smūgiuotas galva smūgiavo į tinklą, sukeldamas didžiules linksmybes tiek žaidėjams, tiek sirgaliams, kurie manė išplėšę įspūdingą pergalę iš savo varžovų.

Tolimesnėmis akimirkomis Lenkijos rinktinės žaidėjas, kuris jau anksčiau buvo užregistruotas žaidime, pamatė antrą geltoną spalvą už marškinėlių nusiėmimą. Tačiau Milikui pasitraukus iš aikštės, teisėjo asistentas teisėjas aikštės pareigūnui pasakė, kad jam reikia peržiūrėti galimą nuošalį prieš Bonucci, nes VAR gali priimti tik objektyvius sprendimus ir buvo subjektyvus klausimas, ar „Juve“ kapitonas trukdė žaisti.

Matteo Marcenaro žengiant prie monitoriaus, aikštėje kilo muštynės, dėl kurių Juanas Cuadrado, Maxas Allegri ir Federico Fazio gavo dar daugiau raudonų kortelių, o teisėjas galiausiai neįmušė įvartį.

Tačiau netrukus po rungtynių buvo atskleista daugiau filmuota medžiaga, kuri parodė, kad Salernitana žaidėjas Antonio Candreva buvo arčiau krašto nei Bonucci, todėl jo pozicijoje žaidė visi kiti.

Tai reiškė, kad Milikas ne tik buvo išsiųstas iš aikštės už tai, kad šventė pergalingą įvartį, kurio jis iš tikrųjų neįmušė, bet ir kad teisėjai sugebėjo „Juve“ sumokėti du svarbius taškus, kuriuos iš tikrųjų užtikrino jų „fino alla fine“ mentalitetas.

Vis dėlto, nors pirmadienį ir vėliau Italijos sporto žiniasklaidoje dominuoja Candrevos pozicijos vaizdai ir prieštaringi Allegri, Salernitana boso Davide'o Nicolos ir daugelio kitų veikėjų požiūriai, tų paskutinių kelių minučių ginčas neturėtų sumenkinti to, kas buvo rodoma likusioje dalyje. rungtynių.

„Juventus“ absoliučiai dominavo pirmąsias 20 minučių, žaisdamas kur kas aktyviau ir su daug didesniu tikslu, palyginti su ankstesnėmis šio sezono rungtynėmis. Pagal WhoScored.com Remiantis statistika, per tą ankstyvą laikotarpį Bianconeri kamuolį kontroliavo 74%, atliko 91% perdavimų ir atliko 3 metimus, iš kurių 2 buvo taiklūs.

Tada Candreva įmušė įvartį po siaubingos Cuadrado klaidos ir staiga Juve subyrėjo į gabalus. Nuo to laiko iki kėlinio kamuolio atmušimų sumažėjo iki 53.7%, perdavimo rodiklis sumažėjo iki 85%, o „Bianconeri“ neatliko nė vieno smūgio į taikinį, o Salernitana – dar du.

Tai buvo visiškas ir visiškas žlugimas, nes šeimininkus paralyžiavo baimė ir praleido vieną įvartį prieš komandą, kuri praėjusią kadenciją Serie A užėmė 17 vietą, perėmė rungtynių kontrolę.

Nesuklyskite, tai buvo komanda, kuri ilgą laiką dominavo „Juve“ ir kuriai, kaip ir PSG prieš juos, buvo gaila, kad nebuvo daug toliau priekyje, kai per pertrauką patraukė į persirengimo kambarius.

Nėra daug smerktingesnių kaltinimų nei „Juventus“, nes juos nugalėjo, pergudravo ir nugalėjo komanda, kuri, pasak perdavimo rinkos Surinkimas kainavo vos 35.15 mln. svarų (41.07 mln. USD), o „Juve“ grupė kainavo beveik dešimteriopai – 308.25 mln. svarų (360.17 mln. USD).

Atlyginimų skirtumai bus vienodai dideli, o žaidėjų kokybė beveik nepalyginama. Iš tiesų, Candreva praėjusią vasarą buvo atmestas iš „Sampdoria“, „Fazio“ – „AS Roma“, Krzysztofas ​​Piątekas yra išsinuomotas iš Berlyno „Hertha“, po to, kai „Fiorentina“ atsisakė galimybės jį pasirašyti po praėjusio sezono ten praleisto žaidimo.

Matyti, kaip tokia pusė atvyksta į Turiną ir būti taip gerai organizuotam, žaisti su tokiu įsitikinimu ir tikėjimu – tai didžiulis Davide'o Nicolos, labai neįvertinto trenerio, kuris nuolat gauna daugiausiai iš kiekvieno savo žinioje esančio žaidėjo, darbo įrodymas.

Po VAR klaidomis ir vėlyvomis kovomis „Juventus“ stadione vėl buvo galima išgirsti neišvengiamą faktą, kad Maxas Allegri nesielgia to paties dėl „Bianconeri“.

Atsilikti nuo rungtynių, net ir prieš rungtynes, yra tiesiog žaidimo dalis. Allegri ne kartą kalbėjo apie jaunus komandos žaidėjus, tačiau tik 19-metis Fabio Miretti patenka į šią kategoriją, o 34-erių Cuadrado padarė pagrindinę klaidą.

Jis taip pat nuolat kalbėjo apie poreikį savo naujajai komandai „augti“, tačiau į aikštę įleido tik du žaidėjus – įvarčių autorių Bremerį ir Leandro Paredesą, kurių praėjusią kadenciją klube nebuvo.

Kai neseniai buvo kalbama apie neigiamą žaidimo stilių, Allegri sakė „Sky Italia“. „Yra skirtumas tarp gražaus ir veiksmingo: tu turi būti efektyvus. Man nepatinka būti „gražiam“ ir nelaimėti“.

Problema ta, kad su dviem pergalėmis per šešerias Serie A rungtynes ​​ir pralaimėjimu vieninteliame Čempionų lygos turnyre kol kas jo komanda nėra graži ar efektyvi, ji, tiesą sakant, yra negraži ir neadekvati.

Be to, šis paskutinis prastas pasirodymas įvyko likus kelioms dienoms iki rungtynių, kurias pats treneris įvardijo kaip svarbiausią klubo rungtynių Europoje, nes jis sumenkino praėjusios savaitės susitikimo su PSG reikšmę.

„Jei norime būti realistai, svarbiausias Čempionų lygos žaidimas bus namuose su „Benfica“. Allegri sakė žurnalistams spaudos konferencijoje praėjusį savaitgalį.

Nuo grįžimo į klubą praėjusią vasarą treneris nuolat stengėsi sumenkinti lūkesčius, tačiau čia aiškiai padarė išimtį. Taip jis trečiadienio susidūrimą su Portugalijos milžinais pavertė viešu savo gebėjimo duoti rezultatų išbandymu.

Rėmėjai dabar gali tik palaukti „iki žaidimo pabaigos“ ir pažiūrėti, ar Maxas Allegri ir „Juventus“ gali tai padaryti.