Kodėl mažesnis anglies dvideginio išmetimas neišsaugos kriptovaliutų

Prisiminkite, kai „Ethereum-killer“ PolkadotDOT
buvo 25 USD už monetą? Aš darau. Tada ir nusipirkau. Įrodyta, kad blokų grandinė buvo labai energinga, visi sutiko, kad tai buvo svarbu, ypač po to Elonas Muskas atsisakė BitcoinBTC
kaip valiuta TeslaTSLA
sutiktų sumokėti dėl savo anglies pėdsako. Tie kompiuterių blokai, kasantys Bitcoin, tikrai sudegina daug elektros energijos.

Ne dėl klimato kaitos baimės šių monetų sumažėjo daugiau nei 50 % šiais metais (Polkadot sumažėjo dar labiau), tačiau tikriausiai kyla jaudulys dėl Ethereum perėjimo prie statymo nuo daug energijos reikalaujančio (ir brangaus) darbo įrodymo. neketina staiga paversti aplinką tausojančių kriptovaliutų investuotojų į šias monetas.

Energijos suvartojimas jau kelerius metus yra Bitcoin problema. Tačiau šią vasarą Kinijos teismas nusprendė, kad Bitcoin kenkia aplinkai. Praėjusiais metais po elektros energijos tiekimo nutraukimo Teksase, NBC manė, kad būtų protinga klausti ar visi nauji Bitcoin gavybos įrenginiai, įrengiantys ten parduotuvę, būtų vampyras dėl valstybės įrodytų trapių komunalinių paslaugų.

Rinkos šnabždesiai rodo, kad kai kurie pagrindiniai kriptovaliutų fondai išvengtų darbo įrodymais pagrįstų projektų, tokių kaip Bitcoin, dėl didelio poveikio aplinkai. Tai gali būti tiesiog investuotojo drama. „BlackRock“ įsteigė kriptovaliutų patiką savo didelės grynosios vertės investuotojams anksčiau šį mėnesį. Žinoma, Bitcoin buvo pagrindinis.

Vis dėlto BlackRockBLK
mėgsta girtis savo įsipareigojimu investuoti į aplinkosaugos aktyvistus. Naujosios „Ethereum“, „Polkadot“, „Tezos“ sunaudoja mažiau energijos. Nors Ethereum nevykdo vadinamojo „sujungimo“, nes nori gauti aukštą ESG balą, ESG pokalbis šliaužia į kriptovaliutų erdvę.

Forbes patarėjas JKKas yra Ethereum 2.0? Susiliejimo supratimas

„Apetitas iniciatyvoms, naudojančioms blockchain technologiją sprendžiant klimato kaitos problemas, yra labai didelis“, – sako Jacopo Visetti, projekto vadovas ir vienas iš EFFORCE – startuolio, padedančio investuotojams susilyginti su „blockchain“ įmonėmis, kurios išmeta mažai šiltnamio efektą sukeliančių dujų – įkūrėjas. Steve'as Wozniakas, „Apple“.AAPL
vienas iš įkūrėjų, yra vienas iš EFFORCE įkūrėjų. Kompanija pradėjo 2020.

Energijos sąnaudos tarp „proof-of-work“ ir „proof-of-stake“ blokų grandinių labai skiriasi. Lyginant vieno sandorio kainą kiekviename tinkle, Bitcoin tinklas gali valdyti maždaug penkias operacijas per sekundę, o energijos sąnaudos vienam sandoriui yra maždaug 830 kilovatų per valandą. „Ethereum“ gali atlikti maždaug 15 operacijų per sekundę už 50 kWh energijos sąnaudas.

Darbo patvirtinimo tinklai gali sunaudoti tiek pat energijos ir, remiantis kai kuriais skaičiavimais, turėti tiek pat anglies pėdsaką, kiek važiuojant dujomis varomu sedanu 600 mylių. Jei Bitcoin būtų šalis, jos metinis energijos suvartojimas prilygtų Ukrainai. Kai kurie įvertinimai metinio Ethereum energijos suvartojimo lygis prilygsta visam Ekvadoro energijos suvartojimui.

„Dėl blogos spaudos, susijusios su Bitcoin anglies pėdsaku, kriptovaliutų erdvėje matome didelį posūkį link atidžiau domėtis ir tirti žetonus bei projektus, kurie atitinka ESG gaires“, – sako Adamas Boaltas, vienas iš įkūrėjų ir patarėjas. svetainėje Earthfund.io. CNBC ekspertas ir investuotojas Johnas Najarianas yra „Earthfund“ patarėjų komandos dalis. Jie susieja kriptovaliutų investuotojus su projektais, kurie laikomi tvariais ir į ateitį mąstančiais, bet nebūtinai ekologiškais, skirtais pradedantiesiems, norintiems paleisti decentralizuotas programėles, skirtas visų pirma ESG projektams finansuoti.

„Kripto projektai turėtų padaryti pasaulį geresne vieta“, - sako Boaltas. „Taip dalijasi ir mūsų mažmeniniai investuotojai, kurie uždavė klausimų apie Ethereum susijungimą, kaip mažiname savo pėdsaką ir kt. Manome, kad žinant, kad Ethereum susijungimas gali sumažinti energijos suvartojimą 99.5%, greičiausiai pamatysime naują kriptovaliutų investuotojų bangą, kuri mato ne tik Bitcoin dominuojančias antraštes.

„Atsinaujinanti“ kriptovaliuta

Brianas Davidas-Marshallas, „InterPop“ prezidentas ir leidėjas, priklausantis „skaitmeninės fandomų“ rinkai, kuria savo platformą „Tezos“. Kodėl? Anglies pėdsakai iš tikrųjų buvo svarbūs jų sprendimų priėmimo procese.

„Atlikome savo tyrimus ir tyrinėjome darbo įrodymo poveikį aplinkai“, – sako jis. „Tezos įrodė, kad yra įrodytas statymas, ir tai iš karto išsklaidė visus mūsų susirūpinimą dėl energijos suvartojimo. Tezos buvo tiesiog milijonus kartų efektyvesnis nei bet kas, naudojant darbo įrodymą. Mums tai buvo lengvas sprendimas“, – sako jis.

Akcijų įrodymo tinklai mažiau nerimauja dėl elektros energijos sąnaudų, kad galėtų užtikrinti kasdienę operacijų patvirtinimo ir įsilaužėlių trukdymo veiklą. Vietoj to, tai priklauso nuo tiesioginių ekonominių paskatų vartotojams, nesvarbu, ar tai būtų blokinis atlygis, arba sąvoka, vadinama „mažėjimu“, kai suinteresuotosios šalys paskelbia obligacijas, kurias galima konfiskuoti, jei jie netinkamai elgiasi.

2021 m. gegužės mėn. „Tezos“ savo „Medium“ puslapyje aprašė, kodėl jos statymo įrodymas yra mažas energijos kiekis. Ir nors jie pripažįsta, kad negali žinoti tikslios energijos, kurią sunaudoja jų sistemos transakcijų tikrintuvai (žinomi kaip „kepėjai“ Tezos visatoje), jie tvirtina, kad turi pagrįstą apatinę ir viršutinę kompiuterių, dalyvaujančių apie 400 vienetų tinklą.

„Broadcom“AVGo
~100 USD „Raspberry Pi 4B“ pagrindinės plokštės arba „Raspberry CM4“ su maždaug 8 GB RAM yra pagrįstas minimumas „Tezos“ kepėjui. „Raspberry Pi“ sunaudoja apie 3 vatus elektros, taigi, jei visi kepėjai naudojo panašią techninę įrangą, „Tezos“ apskaičiavo, kad viso kepėjų rinkinio sunaudojimas yra apie 1200 vatų, maždaug tiek pat, kiek vieno plaukų džiovintuvo ar skrudintuvo orkaitės. Padauginus iš 8,760 10.5 valandų per metus, jie sunaudoja XNUMX megavatų energijos per metus, kad galėtų valdyti „Tezos“.

Ar tai svarbu?

„Kai einu į komiksų ar žaidimų konferencijas ir kalbu apie visus puikius projektus, kuriuos kuria InterPop, pirmiausia jiems kyla klausimas, ką jie perskaitė apie blokų grandinės poveikį aplinkai“, – sako Davidas-Marshallas.

Darant prielaidą, kad net „BlackRock“ ESG entuziastai vis dar investuoja į tokias teršiančias šalis kaip Kinija ir kad atsinaujinančios energijos šaltiniai Europoje (ir praėjusiais metais Teksase) nesugeba išlaikyti šviesų iš kairės ir dešinės, nėra jokios tikimybės, kad rimti kriptovaliutų investuotojai ketina nusisukti nuo „Bitcoin“ ir jos veikimo įrodymo „blockchain“ ir vietoj to nusipirkti „Ethereum“.

Kūrėjai gali.

Tačiau kūrėjus pirmiausia domina greitis, aptarnavimas ir saugumas. Dėl šios priežasties reklamuojant žaliosios gatvės kreditą jūsų kriptovaliutų projektas neišsaugos. Bent jau neilgam.

„Tai buvo mūsų sprendimų priėmimo aspektas, bet kitas svarbus aspektas yra suderinamumas ir suderinamumas“, – sako Kenny Li, Bostone įsikūrusio „Manta Network“, universalaus „Web3“ privatumo centro, sukurto „Polkadot“, pagrindinis bendradarbis. Li, gyvenantis Niujorke, sako, kad jį labiausiai domina pagrindiniai blokų grandinės privalumai: greitis, mastelio keitimas ir saugumas.

„ESG politika nėra tiesiogiai daugelio kriptovaliutų bendruomenių paklausa“, – sako Li. „Tačiau manau, kad tai yra natūralus šalutinis poveikis, kurį lemia kiti reikalavimai, įskaitant išlaidų mažinimą ir geresnę vartotojo patirtį.

Mažesnis energijos suvartojimas reiškia mažesnes pridėtines kalnakasių išlaidas, o tai reiškia mažesnes sandorių sąnaudas tikriesiems monetų ir blokų grandinių naudotojams, kuriuos investuotojai (kurie dažnai nenaudoja nė vieno) perka kaip spekuliantai.

„Jei sumažintas anglies pėdsakas taps didžiausių šios erdvės įmonių prioritetu, matau du ekosistemos vystymosi pranašumus“, – sako Li.

Pirma, perėjimas prie efektyvesnio energijos vartojimo mechanizmų ne tik suteikia energijos naudojimo pranašumų, bet ir naudotojai gauna patobulinimų, įskaitant didesnį greitį, mastelio keitimą ir atsparumą. Tai yra Ethereum sujungimo esmė – sandorių sąnaudos ir greitis.

„Pamatysite, kad ant šių tinklų bus kuriamos decentralizuotos programos ir tie tinklai gaus iš to privalumus“, – sako Li. „Tačiau jūs turite sugebėti teikti minėtą naudą galutiniam vartotojui geresnės bendros vartotojo patirties forma.

Yra iniciatyvų, kad Bitcoin būtų mažiau anglies dioksido. Vienas iš jų yra Musko ir Bitcoin buliaus Michaelo Sayloro vadovaujama Bitcoin Mining Council, siekiant populiarinti atsinaujinančią energiją dideliems Bitcoin kalnakasiams.

DAUGIAU NUO FORBŲ„Žalioji bitkoinų kasyba“: didelis švarios kriptografijos pelnasBy Christopheris Helmanas

Žalia ar ne, bitkoinų kasėjai šią naujausią kriptovaliutų žiemą įstrigo giliai sniege.

Kanados hidroelektrinės užtvankos pirmiausia maitina „Bitfarms“ kompiuterius. Ir 2021 m. „Riot“ tapo Forbes.com viršelio istorijos tema, kurioje buvo sužavėti jo klimato klausimai.

Nesvarbu. Šiais metais akcijos atpigo daugiau nei 60%, o vandeniu varomų „Bitfarms“ – dar labiau.

Investuotojams į šias akcijas „Polkadot“ ir „Tezos“ tikimasi, kad šis turtas neturi kur kilti, tik didėti.

Energijos sąnaudos šioms įmonėms turi ką nors reikšti, o jei jos kainuoja mažai energijos, o vartotojams patinka visa kita, tada joms vėjas už nugaros.

Vis dėlto, jei „Ethereum“ taps visiems tinkama blokų grandine, „Polkadot“, „Solana“ rizika bus neigiama.SOL
ir kiti, neatsižvelgiant į jų energijos sąnaudas.

*Šio straipsnio autoriui priklauso Bitcoin, Polkadot ir Bitfarms.