Kodėl Keanu Reeveso „Constantine“ tęsinys kelia didelę riziką?

Prisimenu, kaip mėgavausi Pranciškaus Lorensu Konstantinas 18 m. vasario 2005 d. pamačiau jį per sausakimšą atidarymo vakarą AMC Burbank. Neturėjau gilių žinių apie Hellblazer komiksų knygų ir jokių problemų, kai Keanu Reevesas buvo paskirtas kaip tradiciškai britiškas, blondinas, biseksualus antgamtinis detektyvas. Mano išleidimas buvo toks, kad Rachel Weisz išėjo iš Reeveso merginos Grandininė reakcija būti „anonse patikrinto pavardės“ bendražygiu. Tais metais ji būtų apdovanota geriausios antro plano aktorės „Oskaru“. Nuolatinis sodininkas. Man tai buvo malonu Konstantinas pirmiausia buvo religinis siaubo filmas, antras – detektyvinis filmas, o trečias – superherojus. 121 minutės trukmės fantazijoje buvo keletas didelių veiksmo scenų, kurių finalas buvo nulemtas antiherojui, atimant sau gyvybę, kad išgelbėtų pasaulį. Tas kulminacinis gambitas smagiai pasikartotų Lawrence'o blokbasteryje Aš esu legenda 2.5 metais vėliau.

Dabar, kai kiekvienas senas filmas turi rimtą gerbėjų kontingentą, o kiekvienas ankstesnis hitas filmas perkeliamas į potencialią franšizę, mes atrodo gauti Konstantinas 2. Taip, kartu su Lawrence'u grįžta Keanu Reevesas. Tačiau, žinoma, yra mylių tarp „prekyboje sakoma, kad vyksta filmas“ ir „čia yra jūsų pirmasis anonsas“. Jei tai bus paspartinta, greičiausiai tai įvyks netrukus po to, kai Lawrence'as baigs Bado žaidynės: paukščių giesmininkų ir gyvačių baladė ir Reevesas baigia reklamuoti John Wick: 4 skyrius. Tai didelis „jeigu“. Esu linkęs manyti, kad sandoris įvyko iš dalies, nes JJ Abramso „Bad Robot“ reikėjo kažko konkretaus, kad pateisintų 500 mln. Taip pat galiu pasiūlyti, kad studija sukurtų kultinio komiksų hito, kuriame vaidintų internetui draugiška kino žvaigždė, tęsinį.

Šiaip ar taip, Konstantinas buvo geras filmas. Peržiūrėjau dar kartą 2020 m. Balandžio mėn, ir dažniausiai tai išsilaikydavo. Tai buvo solidus mažas hitas, kai pakako kino žvaigždžių ir blizgios aukštos koncepcijos. Per DVD bumą, kai rinkodara buvo pigesnė, jis visame pasaulyje uždirbo 232 mln. USD už 100 mln. Iki Patty Jenkins uždirbo 821 mln Wonder Woman 2017 m. tai buvo daugiausiai pajamų uždirbęs DC superherojų filmas, kuriame nebuvo Betmeno ar Supermeno. Tarp visų DC filmų, vykstančių į 2013 m. vasarą (Žmogus plieno), trečias pagal dydį DC filmas (po Chriso Nolano Tamsos riteris tęsiniai su 1 milijardu dolerių) buvo Zacko Snyderio 300, su 457 mln. USD 2007 m. Konstantinas nebuvo toks didelis hitas, kad jis grąžino Reevesą į A sąrašą per (palyginamai) ramų laikotarpį tarp Matrix Revolutions (Ir Kažkas turi duoti) ir John Wick. Jos pajamos tikrai nerodė franšizės.

Ar „Warner Bros.“ ir „Bad Robot“ bando žaisti „palikimo tęsinio“ kortą, o vėliau – po 19 metų? Jei biudžetas bus laikomas itin siauras, visiškai ne daugiau, nei „Lionsgate“ galiausiai išleis Jonas Wick 4, manau, verta pabandyti. Tačiau WB ką tik išsimaudė 190 milijonų dolerių pas Laną Wachowski Matricos prisikėlimai, kuris (neskaitant „Covid“ ir „HBO Max“ kintamųjų) niekada nesiruošė išsiveržti, nepaisant to, kiek šios kartos žiniasklaidos ratas teisingai patepė Reevesą šauniausiu bičiuliu. Atminkite, skirtumas tarp Helovinas yra didžiulė 255 mln Terminatorius: tamsus likimas 261 milijono dolerių vertės nelaimės kaina – 10, o kita – 185 milijonus dolerių. Dauguma (bet ne visi) senų tęsinių sėkmės nuo 2015 m.Creed, Scream, Helovinas, Ghostbusters: Afterlife) buvo pagrįsto biudžeto filmai, kuriems nereikėjo mušti rekordų, kad pasiektų rezultatą.

Star Wars: Force pažadina ir Top Gun: Maverick buvo brangūs filmai, kurie pakilo iki begalybės (2 mlrd. USD 2015 m.) ir daugiau (iki šiol 1.463 mlrd. USD). Kvazi-legacy tęsiniai kaip Juros periodo Pasaulio ir Žmogus voras: namo nėra kelio (MCU dalis Žmogus-voras threequel, dalis Žmogus-voras 4 ir dalis Nuostabus Žmogus-voras 3) uždirbo 1.67 mlrd. ir 1.91 mlrd. Nebent turite tikrą keturių kvadrantų, visa apimantį sėkmingiausio IP adresą (kaip Top Gun pasirodė, mea culpa), turite sukurti tai, kas patiktų žmonėms, neturintiems įgimto susidomėjimo IP. Turite jį padaryti pakankamai pigiai, kad nereikėtų groti nekonvertuotiems. Priešingu atveju "Blade Runner 2049 242 m. uždirbo 2017 mln. USD, tinka R reitingo, veiksmo, 2.5 valandos trukmės mokslinės fantastikos dramai, bet nepakankamai gerai turint 155 mln. USD biudžetą. Taip pat žiūrėkite: Daktaras Miegas kuris uždirbo 72 milijonus dolerių, bet turėjo 45 milijonų dolerių biudžetą.

Konstantinas nėra A lygio veikėjas. Ankstesnis filmas, kai buvo daug dosnesnis laikas žiūrėti kino teatrus ir kai į jį panašūs filmai buvo kur kas mažiau prilyginami, „tik“ uždirbo 232 mln. USD visame pasaulyje. 2022 m. personažą per televiziją / transliaciją vaidino abu Mattas Ryanas (Konstantinas ir Legends of Tomorrow) ir Jenna Coleman (Smėlio žmogus). Už John Wick, Keanu Reevesas nėra A lygio užpakalių traukimas, kaip Matricos prisikėlimai (atmetus kokybiškus ir griaunamus metakomentarus) pasitvirtino per praėjusias Kalėdas. Vien mintis apie DC Films tarpusavio ryšį nebeduos naudos Konstantinas nei padarė Plėšrūnai ($ 205 milijonai) ir Savižudybės būrys (168 mln. USD) naudos iš prisijungimo prie Wonder Woman ($ 821 milijonai) ir Aquaman (1.148 mlrd. USD). Tai nereiškia, kad šis potencialus/teorinis tęsinys yra pasmerktas visą amžinybę degti pragare, bet... jie neabejotinai žaidžia su ugnimi.