Kodėl JAV Kongreso narys turėtų priimti Jimmy Lai?

Savaitgalį Honkongo teismas priėmė a penkeriems metams ir devyniems mėnesiams laisvės atėmimo buvusiam Apple Daily įkūrėjui ir ilgai kenčiančiam politiniam kaliniui Jimmy Lai. Griežtas nuosprendis buvo nulemtas dėl kaltinimų sukčiavimu, susijusiu su Lai dabar uždengta spaudos apranga. Negali būti jokių abejonių, kad Honkongo teismo elgesys su Jimmy Lai yra neteisingas ir nepagrįstas. Lai neturėtų praleisti už grotų nė vienos dienos, juo labiau – beveik šešių. Kad atsakytų, JAV Kongreso narys turėtų priimti Jimmy Lai kaip politinį kalinį ir sustiprinti JAV advoką, kad būtų užtikrintas Lai paleidimas.

Savaitgalį Laiui paskelbtas nuosprendis yra tik naujausias a melagingų kaltinimų virtinė ketino buvusį žiniasklaidos magnatą laikyti užrakintą už grotų. Tiesą sakant, Lai vėl stos prieš teismą, šį kartą pagal Nacionalinio saugumo įstatymą (NSL), priimtą 2020 m. liepos mėn., reaguojant į demokratijos šalininkų protestus 2019 ir 2020 metais mieste-valstybėje. Pagal NSL Laiui pateikti kaltinimai gali būti įkalinti iki gyvos galvos.

Lai NSL teismo procesas turėtų prasidėti Trečiadienis gruodis 14 po to, kai jis buvo atidėtas dėl svarstymo, ar Didžiosios Britanijos pilietei Lai gali atstovauti britų advokatas Timothy Owenas Honkongo teisme. Dar nenustatyta, ar jam bus leista toliau dirbti JK atstovybėje – sprendimą priims Pekino valdžios institucijos. Vėlavimas taip pat sukėlė klausimų, ar Lai bus teisiamas Pekine, o ne Honkonge.

Lai jau seniai stovėjo kaip laisvės švyturys. Dėl kruopštaus įsipareigojimo spaudos laisvei ir prieigai prie tikslios informacijos jis tapo valdžios taikiniu po to, kai miestas-valstybė iš laisvę mylinčio pasaulinio finansų centro tapo centru, kurį iš dalies kontroliuoja Kinijos Liaudies Respublika (KLR). ).

Nesugebėjimas veikti greitai dabar turi didžiulę pasekmių Jimmy. Nors Lai anksčiau buvo priimtas kaip religinis sąžinės kalinys JAV tarptautinės religijos laisvės komisijos buvęs Komisijos narys Johnnie Moore'as, jo dar nepriėmė Kongreso narys. Per Laisvių gynimo projektas (DFP), kuriai vadovauja Kongreso Tomo Lantoso žmogaus teisių komisija, Kongreso nariai gali priimti politinius kalinius iš viso pasaulio. Remiantis DFP svetaine, nė vienas narys neįvaikino Honkonge.

Jei bus priimtas, narys gali didinti Lai bylos žinomumą, rengdamas klausymus Kongrese, siųsdamas laiškus valstybės sekretoriui ir kitoms atitinkamoms JAV valstybės departamento institucijoms, derėdamasis, taip pat derindamas kalinio paleidimą su kitomis vyriausybėmis, kaip JK, padidinti tikimybę, kad politinis kalinys susilauks dėmesio, reikalingo jo paleidimui užtikrinti, arba bent jau sumažinti bausmę. Ankstesnės pastangos užtikrinti politinių kalinių paleidimą per Kongreso propagavimą buvo sėkmingos; bent jau aštuoni politiniai kaliniai iš Kinijos buvo paleisti po to, kai juos įvaikino Kongreso narys.

Negali būti jokių abejonių, kad Lai yra vertas reikalas – arba kad jam prireikus reikia tarptautinės bendruomenės paramos. Kongreso narys turėtų jį skubiai priimti ir teikti jam didžiausią prioritetą, ne tik pasisakydamas už Laio paleidimą, bet ir siekdamas, kad JAV vyriausybė ryžtingai reaguotų į blogėjančias sąlygas Honkonge. JAV vyriausybė turėtų ne tik pripažinti Laią politiniu kaliniu, bet ir taikyti tikslines sankcijas KKP ir Honkongo teismų nariams, kaltiems dėl teisinės valstybės pažeidimo miesto valstybėje. Ji taip pat turėtų iškelti Lai ir kitų atvejus kiekviename aukšto lygio JAV pareigūnų susitikime su Kinijos ir Honkongo kolegomis.

Jimmy Lai ir Honkongas nusipelno teisingumo. Jie negali tikėtis, kad Honkongo vyriausybė tai padarys. Atėjo laikas JAV ir kitoms laisvoms valstybėms sustiprėti.

Šaltinis: https://www.forbes.com/sites/oliviaenos/2022/12/12/why-a-us-member-of-congress-should-adopt-jimmy-lai/