"Amazon" (AMZN) akcininkai šios savaitės metiniame susirinkime balsavo dėl pasiūlymų bangos, susijusių su darbuotojų sauga, ir atmetė kiekvieną paskutinį.
Tačiau akcininkų iškeltas susirūpinimas gali turėti ilgalaikių pasekmių „Amazon“ ir jos valdybai. Šie pasiūlymai svyruoja nuo aplinkosaugos problemų sprendimo ir „Amazon“ neatskleidimo susitarimų naudojimo iki vykdymo centro nutraukimo. kvotos ir vykdant an nepriklausomas auditas sandėlio darbo sąlygas. Nors akcininkai atmetė visus pasiūlymus, susijusius su ESG (aplinka, socialinis ir valdymas), mes dar nežinome, kaip atrodo išsamūs balsavimo rezultatai.
Anot Delavero universiteto Weinbergo centro įkūrėjo Charleso Elsono, šie išsamūs rezultatai yra svarbūs.
„Jei pasiūlymas pasiekia 20% ar 30%, labai svarbu, kad tarybos išspręstų šią problemą“, - sakė jis. „Jei jūsų savininkai jums sako, kad tai yra problema, valdybai tikriausiai būtų naudinga į tai žiūrėti rimtai.
„Amazon“ artimiausiomis dienomis turėtų pranešti apie išsamesnius balsavimo pagal įgaliojimą rezultatus. Tačiau mes žinome, kad trečiadienio metiniame susirinkime investuotojai patvirtino vadovų atlyginimų planus, bendrovės direktorių kandidatūras ir akcijų padalijimą.
Akcininkų pasiūlymai kaip varpininkai
Taigi, kokią galią turi nepriimtas akcininko pasiūlymas? Na, kaip paaiškėjo, buvo priimta ar ne, akcininkų pasiūlymai neturi teisinio svorio.
Pasak Pensilvanijos universiteto Vartono mokyklos profesorės Mary-Hunter McDonnell, net jei akcininko pasiūlymas bus priimtas, mažai tikėtina, kad jis bus teisiškai privalomas, išskyrus retas aplinkybes. Vien tik pasiūlymo perdavimas negarantuoja jo įgyvendinimo. Vietoj to, akcininkų pasiūlymai iš esmės laikomi simptomais to, kas labiausiai kenkia bendrovei, sakė ji.
„Pasiūlymai gali būti to platesnio reputacijos iššūkio, su kuriuo susiduria įmonė, atgarsis“, – „Yahoo Finance“ sakė McDonnell.
Šiais metais „Amazon“ susidūrė su daugybe viešųjų ryšių krizių, susijusių su jos sandėliais, ypač po sąjungos pastangų visoje šalyje. Tačiau net iki šių metų bet kuri gera lenta būtų susirūpinusi dėl saugumo ir atlyginimų, pridūrė Elsonas. 2021 metais „Amazon“ paskelbė a partnerystė su Nacionaline saugos taryba, kad išspręstų įprastas sandėlyje esančias traumas, tokias kaip patempimai ir patempimai.
McDonnell pripažino, kad akcininkų pasiūlymų neįpareigojantis pobūdis yra prieštaringas. Teisiškai valdyba neprivalo priimti akcininkų pasiūlymų ir, jei valdyba nustato, kad jos patikėtinė pareiga ignoruoti akcininkų pasiūlymus, kurie netgi buvo priimti, ji tai padarys.
„Esame pripratę prie demokratinių procesų, todėl esame įpratę, kad kažkas praeina, reiškia kažką simbolinio, bet teisiškai tai neįpareigojanti“, – sakė McDonnell. „Fiduciarinė pareiga yra daryti tai, kas geriausiai atitinka įmonės interesus, net jei to nebūtinai nori akcininkai.
Tačiau net ir tada, kai akcininko pasiūlymas nepraeina, dvi grupės vis tiek atkreipia dėmesį į ESG klausimus metiniuose susirinkimuose: stambūs instituciniai investuotojai ir analitikai. „Amazon“ tikrai yra didžiulių institucinių investuotojų; nuo šiemet, Vanguard valdo 6.68% bendrovės akcijų, o BlackRock (BLK) valdo 5.73% „Amazon“ akcijų.
„Žmonės daugiau dėmesio skiria ESG pasiūlymams, nes jie gauna daugiau balsų nei gavo [net prieš kelerius metus]“, – sakė Elsonas, kuris pridūrė, kad pastaruoju metu pagrindiniai ESG pasiūlymų lyderiai ir rėmėjai yra instituciniai investuotojai. metų.
Tuo pat metu analitikai taip pat atkreipia dėmesį į akcininkus ir kartais gali sumažinti akcijų reitingą dėl rizikos, kurią pasiūlymai išryškina laikui bėgant, sakė McDonnell. Kai kurie studijos Teigė, kad, pavyzdžiui, rizika aplinkai gali būti aiškiai susieta su finansine rizika ir galiausiai lemti reitingų sumažinimą, dėl kurio gali sugriauti įmonės akcijos.
„Amazon“, kaip ir daugelis technologijų įmonių, turi didelį pranašumą, kai kalbama apie tarpinio serverio nesutapimus. Aktyvistui investuotojui ten vykdyti kampaniją būtų labai sunku. Jei įmonė turi dviejų klasių akcijų – kaip technologijų milžinai, tokie kaip Alphabet (GOOG, GOOGL) ir meta platformos (FB) daryti – tarpininkų kova, pasak Elsono, iš tikrųjų neįmanoma. Esant tokiai situacijai, aktyvistui sunku, o gal net neįmanoma, nusipirkti pakankamai akcijų ir sukurti pakankamai įtakos, kad įmonė galėtų imtis pokyčių.
Nors „Amazon“ akcijų struktūra yra tiesi, jis sako, kad milžiniška akcijų dalis, kurią valdo įkūrėjas ir buvęs generalinis direktorius Jeffas Bezosas, yra logistinė atgrasymo priemonė aktyvistams.
Sakė, niekada nėra ilgas laikas, sako Elsonas.
„Akcininkų pasiūlymai atspindi akcininkų nuotaikas ir, jei pakankamai ilgai to nepaisysite, teoriškai galite baigtis tarpininkavimo kova, kuri būtų sudėtinga „Amazon“, bet jei akcininkų nuotaikų pakanka, daug kas įmanoma“, – sakė jis.
Allie Garfinkle yra vyresnioji „Yahoo Finance“ technologijų reporterė. Raskite ją Twitter @agarfinks.
Perskaitykite naujausias „Yahoo Finance“ finansines ir verslo naujienas.
Sekite „Yahoo Finance“ Twitter, Facebook, Instagram, Flipboard, "LinkedIn, "YouTube"ir to reddit.
Šaltinis: https://finance.yahoo.com/news/why-amazons-board-should-pay-attention-to-shareholder-proposals-183144816.html