Antradienį „Warner Bros.“ paskelbė apie savo planą neperžengti leidimo Mergina šikšnosparnis, filmas, kuris kainavo apie 90 mln gaminti kartu su pigesniu filmu Scoob! Atostogų vaiduoklis, turtas, paremtas animaciniu filmu apie nusikaltimus išaiškinantį šunį Scooby-Doo.
Toks sprendimas daugeliui buvo netikėtas, nes filmas jau buvo baigtas kurti šių metų kovą, o pagrindiniame vaidmenyje vaidino visų žvaigždžių aktoriai, įskaitant aktorę Leslie Grace.
Režisieriai Adil El Arbi ir Bilall Fallah, filme taip pat buvo numatyta, kad Michaelas Keatonas vaidins Bruce'ą Wayne'ą – „Auksinį gaublį“ apdovanoto aktoriaus sugrįžimą į vaidmenį, kurio jis nevaidino 30 metų. Keatonas buvo pirmasis didžiojo ekrano Betmenas dviejuose Timo Burtono režisuotuose filmuose 1989 ir 1992 m., kuris pakilo į kultūros reiškinio statusą ir sukūrė pagrindą ateinančių dešimtmečių superherojų bumui.
Tai kam mesti dešimtis milijonų investicijų ir legendinio aktoriaus sugrįžimą?
Anot „Warner Bros.“, kuriai dabar vadovauja naujai po to, kai buvo baigtas susijungimas su „Discovery“, jis nutrūko Batgirl nes platesnėje įmonės verslo strategijoje leidimas nebeteko prasmės.
„Sprendimas nepaleisti Batgirl atspindi mūsų vadovybės strateginį poslinkį, susijusį su nuolatinės srovės visata ir "HBO" Max“, – rašoma bendrovės pranešime pirmą kartą pranešė Terminas. „Warner Bros.“ neatsakė turtasprašymas komentuoti.
Atskirai šaltiniai, susipažinę su situacija sakė, Įvairovė kad Warner Bros. beveik neabejotinai reikšmingai nurašys abu Batgirl ir Scoob! Ėjo mokesčių advokatas turtas kaip tai atrodytų iš tikrųjų.
Tačiau paradoksalu, bet gali būti ir kita priežastis Batgirl turėjo mirti: taigi Warner Bros. brangus komiksų IP gali gyvuoti.
Kovoja su srautinio perdavimo era
Šių metų balandį „Warner Bros.“ susijungė su „Discovery“. sudarė 43 mlrd.
Prieš tai „Warner Bros.“ vadovai Jasonas Kilaras ir Ann Sarnoff sukūrė COVID eros srautinio perdavimo modelį įmonei. 2021 m. jis iš karto išleido visus per metus sukurtus filmus antrinėje įmonėje HBO Max. prieštaringai vertinamas sprendimas Tai dabar priskiriama platformai padedant sukurti mokamų abonentų bazę.
„Discovery“ generalinis direktorius Davidas Zaslavas dabar prie vairo ir Kilaras bei Sarnoffas turintys išvyko susijungusią įmonę, jis grąžina kompaniją prie teatro išleidimo struktūros, daugiausia dėmesio skirdamas atskiriems didelio biudžeto filmams, o ne tuo pačiu metu transliuojantiems pigesnius produktus.
Visoje pramogų industrijoje panašių koregavimų teko atlikti ir kitoms įmonėms. Balandį, „Netflix“ pranešė, kad grynasis nuostolis siekė 200,000 XNUMX prenumeratorių pirmąjį ketvirtį ir prognozavo didesnius nuostolius, kai panašių paslaugų teikėjų žaidimo laukas bus perpildytas.
Perėmęs valdymą, Zaslavas padarė ir kitų reikšmingų pakeitimų bendrovės gaminių sąraše žudo srautinio perdavimo paslaugą CNN+ dėl nepakankamo abonentų skaičiaus. Pastarosiomis savaitėmis „Warner Bros.“ pašalino kelis filmus iš „HBO Max“ transliacijos, Įskaitant Raganos, vaidina Anne Hathaway ir amerikietiškas marinatas, su Seth Rogen. Tai nepaaiškino – buvo pašalinta pirmą kartą pastebėjo komentatoriai „Reddit“, bet atitinka ne srautinį modelį. Šios Wall Street Journal " pranešė gegužę Zaslavas elgėsi kaip „naujosios žiniasklaidos magnatas“, ypač atkreipdamas dėmesį į tai, kaip „mažino brangius projektus“.
Be Zaslavo vadovavimo, Warner Bros. žudyti brangius projektus taip pat nėra retas atvejis. Jos HBO padalinys puikiai ištraukė kištuką nuo žvaigždžių prisotintos Jonathano Franzeno adaptacijos. Pataisymai 2012 m. ir pastaruoju metu brangus Sostų karai spinoffas vaidina Naomi Watts.
Batgirl kino teatruose būtų dar brangiau, nes platinimo ir rinkodaros išlaidos padidintų jos biudžetą milijonais, pagal Įvairovė. Pasak advokatų kontoros „Akerman LLP“ mokesčių praktikos grupės pirmininko Davido Blum, visiškai jį atšaukus, įmonei gali būti tinkamai nurašyta šių metų federalinė mokesčių deklaracija.
„Jei jie tai nurašytų kaip bevertę investiciją, jie gaus išskaitymą“, – sako Blumas. "Tai tarsi verslo įmonė, kuri žlunga."
IP svarba
Viena iš galimybių įmonei iškrauti gaminį paprastai yra jį parduoti – senam prekės ženklui, turinčiam daug suinteresuotųjų šalių, pavyzdžiui, Betmenui, yra sudėtinga perspektyva Warner Bros.
Visą produkciją nurašyti kaip nuostolį ir panaudoti tuos nuostolius sėkmingų kūrinių pelnui kompensuoti, Blumas sako, kad greičiausiai yra lengviausias kelias įmonei pasiekti finansiškai pagrįstą filmo išvadą.
Kai Warner Bros. šiais metais pateikia savo mokesčius, aiškina Blumas, bendrovė sujungs pajamas iš pelningų filmų su nuostoliais, kad nustatytų apmokestinamąsias pajamas. Nuostoliai nuo Batgirl žymiai sumažintų apmokestinamąsias pajamas.
Paprastai, pasak jo, įmonė galėtų parduoti tokią nuostolingą investiciją. Nors Blumas nesigilino į intelektinės nuosavybės klausimus, susijusius su komiksais, naujausias precedentas iliustruoja, kodėl tai nėra realus pasirinkimas.
Kaip parodė komiksų personažai, verti milijardų dolerių „Disney“ perka „Marvel Entertainment“ už 4 mlrd 2009 m., tada matydamas „Marvel“ superherojų stabilumą keli filmai su kelių milijardų dolerių pelnu. Tol, kol "Disney" turi Marvel IP, gali ir toliau spausdinti pinigus (bet idealiu atveju filmai taip pat turėtų būti geri).
Įveskite atvejį stebuklas v. Kirby, arba Kirby v. Marvel, kuriame Jacko Kirby, menininko, sukūrusio (bent jau) daugelį puikių „Marvel“ personažų, šeima kreipėsi į Aukščiausiąjį teismą, kad būtų nutrauktos „Marvel“ autorių teisės. Ši byla anksčiau buvo nagrinėta Aukščiausiajame teisme „Disney“ susitarė konfidencialiai, tikriausiai už didelę sumą, o ne rizikuoti, kad „Marvel“ veikėjai ištrūks iš jos gniaužtų.
„Pagalvokite, kiek laiko jie kūrė Betmeno filmus“, – sako Blumas. „Warner Bros. Studios, jie turi visa Betmeno studijos turo dalis. Manau, kad dalis to yra prekės ženklo išlaikymas ir mokesčių nurašymas. Aš spėlioju, kad tai yra dvejopo tikslo.
Kitaip tariant, bet kokio su Betmenu susijusio IP išpardavimas tiesiog nėra realus Warner Bros. pasirinkimas, todėl jos 90 mln. Batgirl turėjo kramtyti dulkes, kad jo IP gyventų dar vieną dieną.
Ši istorija iš pradžių buvo rodoma Fortune.com
Šaltinis: https://finance.yahoo.com/news/why-did-warner-bros-kill-202941101.html