Kodėl Heung Min Son turėtų pamiršti palikti „Tottenham Hotspur“

„Tottenham Hotspur“ žaidėjas Heungas Min Son turėjo keistą sezoną.

Vieną akimirką atrodo, kad jo galios mažėja, o kitą – kaip niekad gerai.

Tai bene geriausiai iliustravo žaidimas su Leicester City, kurio jis nepradėjo dėl prastos formos, bet tada dominavo įspūdingu 13 minučių hat-trick'u, kai atvyko kaip sub.

Net ir pristačius šį nuostabų ekraną, Pietų Korėjos žvaigždė buvo nuliūdusi.

„Visada jaučiau, kad nuvyliau komandą“, – sakė jis žiniasklaidai po rungtynių ir pridūrė, kad „mano nusivylimas dingsta“.

Tačiau sekančiose rungtynėse, atrodo, vis dar yra užsitęsusių susierzinimų. Jis neatmeta sudėtingų šansų taip pat reguliariai, kaip ir anksčiau, bet turi bėgimų ir prisilietimų, kurie rodo, kad kalbos apie nuosmukį yra labai reikšmingos.

Dar labiau neįprasta nei jo nepastovi forma aikštėje buvo naujausi Vokietijos žiniasklaidos pranešimai, rodantys, kad jis galvoja apie pasitraukimą iš Šiaurės Londono klubo.

Pagal išleidimo vietą SPORTAS1, Sonas „ruošėsi kitai karjerai“ su suinteresuotomis šalimis, įskaitant „Paris Saint-Germain“, Miuncheno „Bayern“ [ir] Madrido „Real“.

Jei Sonas galvoja apie pasitraukimą iš „Spurs“, jis tikriausiai turėtų pasikalbėti su kitu žaidėju Harry Kane'u. Kas jam pasakys: „Tai nelengva“.

„Džentelmeniškas susitarimas“

Praėjusią vasarą Harry Kane'o noras palikti „Tottenham Hotspur“ buvo viena iš prasčiausiai saugomų žaidimo paslapčių.

Anglijos rinktinės puolėjas ne tik norėjo prisijungti prie „Manchester City“, bet jautė, kad jam tai buvo pažadėta.

Pasirodė pranešimai, rodantys, kad Kane'as tikėjo, kad turi „džentelmenišką susitarimą“ su žinomu kietu derybininku Danieliu Levy dėl pasitraukimo.

Jam to reikėjo. Sutarties, kurią jis turėjo su „Spurs“, buvo likę treji metai, todėl klubo derybinė pozicija buvo stipri.

Tačiau vasarai įsibėgėjus ir „Manchester City“ pradėjo teikti pasiūlymus, nebuvo jokių ženklų, kad bet koks numanomas sandoris turėjo įtakos.

Tai pasiekė tašką, kai buvę profesionalai ėmė jį kritikuoti už tai, kad tikėjo, kad jis iš pradžių palaikys įtaką.

„Manau, kad jei Haris pasikliauja džentelmenišku susitarimu su žmogumi, kuriam žinoma sunkiai žiūrėti į akis, tada aš manau, kad jis buvo kvailas ir šiek tiek naivus“, – sakė Andy Townsendas. talkSPORT tuo metu.

„Sudaryti paskutinę sutartį ir pasikliauti bei pasitikėti kažkieno [Levy] rankos paspaudimu, kuris garsėja kaip sunkiausias, su kuriuo gali susidoroti, tada tai naivu iš Harry.

Townsendas tvirtino, kad Kane'o padėtis buvo tokia silpna, kad jam reikėtų padaryti ką nors drastiško, kad padarytų poveikį.

„Jei Harry Kane'as dabar bandys priversti susiklosčiusią situaciją, jis turės būti pasirengęs žengti tokias pastangas, apie kurias nebūtų svajojęs“, – tęsė buvęs „Aston Villa“ gynėjas.

„Nesu tikras, kad Harry Kane'as turi tokį mąstymą ar norą daryti tai, ką padarė Diego Costa, kai norėjo palikti „Chelsea“ arba kai „Chelsea“ norėjo jį parduoti Madrido „Atletico“.

„Jis ką tik pasiliko Pietų Amerikoje ir pasakė: „Aš negrįšiu namo“, kol suskambės telefonas ir praneš, kad sandoris baigtas.

„Tai netvarka, tai niekada nėra gerai ir nėra gražus scenarijus žaidėjui.

Townsendo prognozė pasirodė gana tiksli, Kane'as nenorėjo eiti į kraštutinumus, kaip buvo kiti.

Galiausiai jis atsitraukė ir kreipėsi su ta pačia programa, kuria visada buvo žinomas.

Bet jei buvo viena pamoka iš sagos, tai buvo ta, kad „Tottenham Hotspurs“ hierarchija nesulenks net populiariausios žvaigždės nepasitenkinimo akivaizdoje.

Taigi, jei Kane'ui tai netiko, kodėl Sonui būtų kitaip?

Dešimtmečio įsipareigojimas

Ironiška, bet būtent tuo metu, kai vyko Harry Kane'o perdavimo saga, Son pažadėjo savo ateitį „Tottenham Hotspur“.

Šešerius metus Šiaurės Londone praleidęs pietų korėjietis pasinaudojo sutarties pratęsimu, kad teoriškai prisirištų prie klubo dešimtmečiui.

Tačiau tai reiškia, kad Son yra beveik identiškoje padėtyje nei jo komandos draugas praėjusiais metais. Jo dabartiniam sandoriui dar liko 3 metai, o jo rinkos vertė yra didelė.

Jo forma nenukrito iki tokio lygio, kad kas nors iš „Spurs“ laikytų jį vienkartiniu, nepaisant to, kad šį sezoną jis pirmą kartą per daugelį metų buvo numestas.

Taigi, jei jis nori palikti tai, palieka vieną pasirinkimą, jis kreipiasi į akį su Levy, o tai, pripažinkime, turi tik vieną nugalėtoją.

Daugelis gerbėjų džiaugsis įsitikinimu susieti žaidėją su ilgalaikiu susitarimu ir jo laikytis.

Tačiau kyla klausimas, ar klubas galės tai padaryti ateityje.

Kaip pažymėjo buvęs žaidėjas ir treneris Timas Sherwoodas, treneris Antonio Conte turi tik trumpalaikį susitarimą su klubu, jo sutartis baigsis sezono pabaigoje.

„Jis nepasirašė naujos sutarties“, – per „Sky Sports“ pabrėžė Sherwoodas, – jūs prašote Harry Kane'o ir Son pratęsti savo kontraktus [bet] kodėl jūs to darytumėte?

Praėjus metams nuo tada, kai jis agitavo dėl persikėlimo, Kane'as dabar žengia į paskutinį 6 metų sutarties etapą, dėl kurio jis taip susituokė su „Spurs“.

Jei jis pasirašytų iš naujo, būtų nuostabu, jei trukmė būtų perpus mažesnė už ankstesnę.