Kodėl Izraelis neturėtų bombarduoti Beiruto oro uosto 2023 m

Izraelis pastaraisiais mėnesiais suintensyvino savo oro kampaniją prieš Iraną Sirijoje, bombarduodamas tarptautinius Damasko ir Alepo oro uostus, reaguodamas į Teheraną į šalį atskraidinus karines atsargas. Ji taip pat perspėjo, kad atakuotų Beiruto oro uostą kaimyniniame Libane, jei Iranas bandytų panaudoti šį objektą ginklams kontrabandai gabenti „Hezbollah“.

Naujieji metai Sirijoje prasidėjo naujais sprogimais, sukrėtusiais Damasko tarptautinį oro uostą. Pasak Sirijos valstybinės naujienų agentūros, Izraelio oro pajėgos (IAF) įvykdė streiką su „raketų užtvara“, žuvo „du kareiviai“ ir laikinai „nutraukiant Damasko oro uostą“.

Tai nebuvo pirmas toks smūgis prieš pagrindinį Sirijos oro uostą. Birželio 10 d. Izraelis pradėjo precedento neturinčią ataką prieš objektą, palikdamas mažiausiai aštuonis kraterius ant pagrindinių kilimo ir tūpimo takų ir nutraukdamas įrenginio eksploatavimą dviem savaitėms. Rugpjūčio ir rugsėjo mėnesiais IAF taip pat nusitaikė į Alepo tarptautinį oro uostą. Rugpjūčio mėn. streiką jis pradėjo praėjus kelioms valandoms po to, kai ten nusileido Irano krovininis lėktuvas.

Anot žvalgybos šaltinių, kuriuos cituoja „Reuters“., šie smūgiai buvo atsakas į tai, kad Iranas vis dažniau naudoja lėktuvus ginklams gabenti sąjungininkų karinėms pajėgoms Sirijoje. kurį IAF taip pat dažnai draudžia, tapo sunkesnis. Teheranas naudojo savo civilinius lėktuvus, kad galėtų gabenti mažus bepiločių orlaivių ir tiksliai valdomų raketų komponentus. Tokie komponentai padėjo pagrindiniam Teherano milicijos įgaliotiniui „Hezbollah“ žymiai pagerinti savo didelių raketų ir raketų atsargų Libane tikslumą.

Gruodžio, Pranešama, kad Izraelis perspėjo kad jis taip pat būtų nukreiptas į Beiruto-Rafico Hariri tarptautinį oro uostą, jei Iranas panaudotų jį ginklams nelegaliai gabenti Hezbollah. Izraelio ataka šiame oro uoste būtų pirmoji po to, kai Izraelis jį subombardavo per trumpą 2006 m. vidurio konfliktą su „Hezbollah“, dar vadinamą Antruoju Libano karu, ir gali sukelti Trečiąjį Libano karą ar net platesnį regioninį susiliejimą.

Ar Iranas, susidūręs su precedento neturinčiu protesto judėjimu ir jau pademonstravęs didesnį norą nukreipti dėmesį nuo savo vidinio sukrėtimo smogdamas į užsienį, tikrai nori rizikuoti sukeldamas dar vieną karą skraidydamas ginklus tiesiai į Libaną?

Kita vertus, ar Izraelis, ką tik prisiekęs kraštutinių dešiniųjų vyriausybe, taip pat nori rizikuoti dar vienu karu su „Hezbollah“ Libane, kuris gali pasirodyti nepaprastai destruktyvus abiem pusėms?

Nicholas Blanfordas, Atlanto tarybos vyresnysis bendradarbis nerezidentas ir 2011 m. knygos autorius Dievo kariai: „Hezbollah“ trisdešimties metų kovoje su Izraeliu, tiki, kad galiausiai nugalės šaltesnės galvos.

„Mes jau ėjome šiuo keliu“, – sakė jis man. „1999 m. vasarą buvo pranešimų, kad iraniečiai skraidino ginklus tiesiai į „Hezbollah“ per Beiruto oro uostą po to, kai tuometinis Sirijos prezidentas Hafezas al Assadas sulaikė Irano ginklų siuntas Damasko oro uoste.

„Tuo metu Assadas davė izraeliečiams ženklą, kad jis kontroliuoja „Hezbollah“, kai Sirija ir Izraelis pradėjo veiksmus siekdami atnaujinti taikos procesą“, – sakė jis.

Nors Blanfordas abejoja, ar Iranas per Beiruto oro uostą tiesiogiai skraidintų dideles ginklų sistemas į „Hezbollah“, jis neatmeta galimybės, kad Teheranas skraidins amuniciją, raketų komponentus ir nukreipimo sistemas.

Jis taip pat apskaičiavo, kad Izraelis ir toliau sutelks dėmesį į smogimą „Hizbollah“ ir su Iranu susijusiems taikiniams Sirijoje, vykdydamas prieš dešimtmetį pradėtą ​​aviacijos kampaniją.

„Manau, kad izraeliečiai tikriausiai patenkinti smogdami „Hezbollah“ sandėliams ir vilkstinėms Sirijoje, kur jie gali veikti santykinai nebaudžiami, ir tai darė nuo 2013 metų sausio“, – sakė jis. „Ataka taikinius Libane – ar oro uoste, ar kitur – gerokai padidina platesnio konflikto grėsmę.

Apskritai, Blanfordas numato, kad „siaubo balansas“ „išsilaikys“, nepaisant to, kad ministras pirmininkas Benjaminas Netanyahu neseniai grįžo į valdžią kaip dešiniosios vyriausybės vadovas Izraelio istorijoje.

„Netanyahu kalba, bet jis per didelis politikas, kad veiktų neapgalvotai“, – sakė jis. „Matėme, kaip jis išsakė daugybę grasinimų Iranui, Sirijai ir Hezbollah nuo tada, kai pirmą kartą pradėjo eiti pareigas 1996 m., tačiau jis retai reaguoja į šiuos grasinimus.

„Faktas yra tas, kad, nepaisant Izraelio vyriausybės charakteriškumo, niekas nenori būti atsakingas už karo, kuris nusiaubs Izraelį, nužudys šimtus karių ir civilių ir uždarys šalį visam karo laikotarpiui. konfliktas“.