Kodėl „Pixar“ filmas „Turning Red“ praleidžia kino teatrus „Disney+“ premjerai

Deja, kaip atvirai bijojo nuo nesėkmės Žavesys kasos pajamos per Padėkos dienos savaitgalį, Pixar's Raudona spalva nebus išleistas teatre. Teritorijose (įskaitant Šiaurės Ameriką), kur pasiekiamas „Disney+“, originali „Domee Shi“ animacinė funkcija praleis kino teatrus, kad debiutuos srautiniu būdu. Data nepasikeis, ji vis tiek bus 11 m. kovo 2022 d. Tai jau trečias iš eilės „Pixar“ originalas, einantis šiuo maršrutu. Siela debiutuoja 2020 m. Kalėdų dieną luca debiutavo internete birželio 18 d.

Jeigu atvirai, Žavesys vos perkopė 200 milijonų dolerių visame pasaulyje per savo pasaulinį pasirodymą kino teatruose, gerokai mažiau nei 500–800 milijonų dolerių Ralfas laužo internetą, Moana ir coco praėjusiais metais. „Pixar“ džiugina minią luca Visą antrąjį 2021 m. pusmetį buvo vienas iš labiausiai žiūrimų filmų sąrašo, kurį Nielsen siūlė. Žavesys debiutavo „Disney+“ po tik 31 dienos lango gruodžio 24 d., ir tai labai aišku (tiek kalbant apie internetinį pokalbį, tiek apie Žavesys's dainos tampa „virusinėmis“), kad žmonės laukė, kol didelio biudžeto teatro miuziklas bus pasiekiamas platformoje „nemokamai“, prieš jį žiūrėdami.

Tai buvo daugelio aukšto lygio „Disney“ kino teatrų atvejis šiais metais, įskaitant keletą, kurie praėjusiais metais buvo pasiūlyti kaip teatro ir „Disney+ Premier Access“. Pavyzdžiui, Raja ir paskutinis drakonas ir Cruella abu debiutavo Nielsen sąraše su 355 milijonais peržiūrų ir 280 milijonų minučių peržiūra kovo pradžioje ir gegužės pabaigoje. Tačiau kai jie buvo pristatyti kaip „nemokamas“ „Disney+“ pavadinimas, jis peržiūrėtas iki 1.078 milijardo minučių ir 815 milijonų minučių.

„Shang-Chi“ ir „Dešimties žiedų legenda“ rugsėjo/spalio mėn. uždirbo 430 mln. USD visame pasaulyje ir vis tiek praleido 1.072 mlrd. minučių per „Disney+“ atidarymo savaitgalį lapkričio 12 d. Iš pradžių galima įsigyti už papildomą mokestį, todėl daugybė bendrosios auditorijos, kuriai nereikia pamatyti naujausio filmo „dabar“, lauks, kol jis nieko nekainuos. Tai yra didelis pavojus dėl mažėjančių teatro langų ir dienos ir datos išleidimo strategijų.

Kalbame apie didelio biudžeto filmus, kuriems reikia didelės pasaulinės kasos grąžos, kad galėtų pasiteisinti tiek dėl neapdorotos grąžos normos, tiek nustatant didesnes išmokas talentingiems dalyviams ir mokamos televizijos sandorius po teatro. Tačiau tai, ką padarė Holivudas, potencialiai privertė plačiąją auditoriją tikėtis pamatyti šiuos labai brangius filmus visiškai už dyką. Žinoma, šiuo metu yra suvokiama vertė (ypač atsižvelgiant į Wall Street pirmenybę srautinėms pajamoms) iš esmės atiduoti šiuos 150–200 mln. USD filmus kaip nuostolių lyderį. Tačiau tai nėra nuolatinis pandemijai būdingų aplinkybių sprendimas.

Jei nebėra įprastų priemonių susigrąžinti investicijas ar galimybės netikėtai teatralizuoti, tai kam išleisti 200 mln. Mulan kai galite išleisti 60 mln Ponia ir valkata? Aš visiškai nekaltinu „Disney“ žiūrint į žiūrovų skaičių luca ir kasa už Žavesys ir elgiasi atitinkamai. Deja, daugelis šių „išsiųstų į srautinį perdavimą“ arba „išsiųsta žūti“ „Disney“ pavadinimų (Siela, Raya ir paskutinis drakonas, Luca, Encanto, virsta raudonair tt) buvo originalūs ir (arba) įvairūs didelio masto tonai, o pirmasis Pixar teatras per 2.5 metų gali būti Chriso Evanso Šviesmetis.