Kodėl Rusijos gamtinių dujų svertas truks daug ilgiau

Praėjusią savaitę, kaip turėjo matyti visi, kurie seka Rusiją ir karą Ukrainoje, Rusijos vyriausybė sustabdė siuntas gamtinių dujų Lenkijai ir Bulgarijai dėl mokėjimo problemų. Po Putino direktyvos Rusijos „Gazprom“, kurios didžioji dalis priklauso valstybei, pareiškė, kad priims mokėjimus tik rubliais. Italijos naftos įmonė „Eni“ sukuria rublio sąskaitą, Pranešė „Forbes“. Taip yra Uniper Vokietijos. Taip yra todėl, kad JAV ir sąjungininkės įšaldė daugiau nei 250 milijardų dolerių vertės Rusijos centrinio banko dolerių ir eurų sąskaitas užsienyje. Rusijos vyriausybei dabar sunku išsikeisti valiutą. Taigi, jei europiečiai nori savo gamtinių dujų, jie turės išsikeisti į juos valiutą ir siųsti rusams rublius.

Tai turėtų būti įdomu…

Tai, kad Europa vis dar yra susieta su Rusijos gamtinėmis dujomis, gali būti laikoma šalutiniu Trumpo sutrikimo sindromo poveikiu. Prisiminkite, eksprezidento komentarai vokiečiams 2018 m., kai jis pareiškė, kad jų priklausomybė nuo pigių Rusijos gamtinių dujų kelia ekonominę ir nacionalinio saugumo riziką. Jie nesutiko, žinoma, nes kalbant apie nacionalinį saugumą, vokiečiai teigė, kad Trumpas nežino, apie ką kalba.

šiandien Vokietijos gamintojų kainų infliacija dėl šios priklausomybės yra aukščiausias nuo 1949 m.

Tačiau Rusijos galimybės naudoti gamtines dujas kaip politinį ginklą, panašiai kaip JAV naudoja dolerį, turi laiko limitą.

Europa ketina padvigubinti iškastinio kuro ekonomiją arba bent jau sudaryti sandorius su kitomis šalimis, kurios gali užtikrinti patikimus energijos šaltinius, įskaitant naftą ir dujas. Niekas iš to nebus toks pigus, kaip pasiūlė rusai. Amerikietiškos suskystintos gamtinės dujos (SGD) kainuoja apie 30 % daugiau, nors šis skirtumas labai svyruoja.

Kai kas sakė, kad Europa gali uždrausti Rusijos naftos ir dujų importas iš viso, o ne mokėti rubliais.

Antradienį ES energetikos komisaras pareiškė, kad blokas iki metų pabaigos gali pakeisti du trečdalius Rusijos tiekiamų gamtinių dujų, trečdalį iš alternatyvių tiekėjų, o kitą trečdalį pakeis atsinaujinančios energijos šaltiniai.

Tikimasi, kad Europos Komisija šią savaitę išsamiai pateiks šeštąjį sankcijų Rusijai etapą, o Vokietija pirmadienį pareiškė, kad dabar pritars ES embargai Rusijos naftai. Vokietijos ekonomikos ministras Robertas Habeckas pažymėjo, kad toks žingsnis kainuotų didelę kainą, sakydamas: „Mes patys sau pakenksime, aišku.

DAUGIAU NUO FORBŲKodėl paskutinė Rusijos krizė Berlynui gali būti blogesnė nei Maskva ir Kijevas

Rusijos gamtinės dujos sudaro apie 40 % ES tiekimo. Jei embargas būtų įgyvendintas, ir jį bus sudėtinga panaikinti, jis turėtų rimtų pasekmių Rusijos ekonomikai, bet ir Europai. Jų trumpalaikiams energijos poreikiams patenkinti reikia bazinės gamtinių dujų apkrovos didžiojoje Vakarų Europos dalyje.

Jie norės tai pakeisti. O tai reiškia, kad Rusija – vis dar naftos ir dujų galia – artimiausiais metais stebės savo didžiausią rinką. Kinija šiek tiek atsipalaiduos pirkdama rusiškas dujas, tačiau jos tiekiamos iš Rytų Sibiro, o Europa tiekiama iš Vakarų Sibiro. Be to, Kinija pereina prie atsinaujinančių energijos šaltinių ir pirmauja daugelyje atsinaujinančios energijos tiekimo grandinės.

Pridedant skaičių, kiek Rusija prarastų finansiškai, pranešama, kad nuo karo Ukrainoje pradžios vasario pradžioje šalis gavo apie 66 milijardus dolerių vertės naftos ir dujų pajamų. pagal Suomijos energetikos ir švaraus oro tyrimų centras.

Profesorius Aleksandras Mirtchevas, nusipelnęs George'o Masono universiteto vyriausybės profesorius ir Atlanto tarybos vicepirmininkas, daugelį metų nagrinėjo šias energetikos politikos problemas. aš rašė apie jo knygą, „Prologas: alternatyviosios energijos megatrendas didžiosios galios konkurencijos amžiuje“per metus. Jis teigia, kad atsinaujinanti energija taps komerciniu mūšio lauku, perkelsiančiu šalių ištikimybę. Rusija visame tame yra vienas plakatų vaikas. Saudo Arabija yra kita: Europa Saudo Arabijai pasakė, kad jie nesidomi tuo, ką jie parduoda.

„Mirtchevas (savo knygoje) apibūdina problemas, kurios užims mokslininkus ir politikos formuotojus ateinančius dešimtmečius“, – rašė Henry Kissingeris ant knygos striukės.

Šiuose puslapiuose slypi svarbi žinia Gazprom ir OPEC apskritai: Rusija atsilieka, kai kalbama apie naują atsinaujinančių energijos šaltinių „megatrendą“. Jų ekonomika nėra susijusi su elektromobilių ir vėjo turbinų gamyba. Ir dabar jų skyrybos su Vakarais paverčia buvusius partnerius didžiausiu pajamų šaltiniu. Mirtčevas, geriau nei dauguma pažįstantis posovietinį pasaulį, sako, kad Rusija galiausiai „sumokės kainą“, nes Europa paspartins vidaus energijos šaltinių kūrimą ir diversifikuosis nuo Rusijos.

Žinoma, visa tai lengviau pasakyti ir padaryti. Kalbant apie švarią energiją, europiečiai gerai moka branduolinę energiją Prancūzijoje, o vėjo turbinas – JK, Vokietijoje, Danijoje ir Nyderlanduose. Tačiau saulės ir vėjo energija dabar yra Kinijos žaidimas. Ir six iš 10 didžiausių vėjo turbinų gamybos įmonių 2021 m. buvo Kinijos.

Titanų susidūrimas tarp energiją eksportuojančių valstybių, tokių kaip Rusija, ir apgailėtina Europos priklausomybė nuo rusiškų dujų, sukels naują realybę ir prieštaringus nacionalinius interesus, įskaitant prieigą prie naujų gyvybiškai svarbių su energija susijusių prekių šaltinių, kurių daugelis taip pat yra iškasti. žemės (pavyzdžiui, pagalvokite apie litį).

Mirtchevas „Prologe“ teigia, kad atsinaujinančios energijos rinkos pokytis neišspręs įtampos, kurią iškastinis kuras atnešė į pasaulio rinkas ir geopolitiką. Konkurencija pasikeistų. Bus kalbama apie naujų retųjų žemių ir strateginių mineralų, reikalingų naujoms gynybos sistemoms, turėjimą (pagalvokite apie ilgaamžes dronų ar autonominių karinių transporto priemonių baterijas).

Tai nėra Rusijos vairinės dalis. Nors Rusija yra didžiulis nikelio šaltinis, didžiausias pasaulyje, iš tikrųjų yra daugybė kitų vietų, iš kurių jo galima gauti. Nikelis dažniausiai naudojamas automobilių akumuliatoriuose ir nerūdijančiame pliene. JAV daug nerūdijančio plieno gamina iš perdirbtos geležies ir plieno laužo ir dėl to nėra priklausomos nuo Rusijos. JAV nėra niekuo priklausomos nuo Rusijos. Tai Europos problema.

Kuo daugiau abi pusės ginčijasi dėl mokėjimų už gamtines dujas ir kuo ilgiau išlieka rizika, kad ES mastu boikotas Rusijos iškastinio kuro kuras, tuo greičiau Rusija atsilieka. Jie bus palikti nuošalyje, jei Mirtchevas teisus, nes naujų energetinių medžiagų „megatrenda“ šiandien Maskvoje negalvojama.

Vienintelis atvejis, kai Rusija domisi švaresniu kuru, kai joje veikia „Rosatom“ branduoliniai reaktoriai. Priešingu atveju „Gazprom“ ir „Rosneft“ yra daug geresni valstybės nuolatinio pinigų srauto šaltiniai.

Rusija: paliko?

Visiems, kurie domisi Rusijos makroekonomika, jos energetikos verslu ir pasauliniu spaudimu, atsirandančiu po iškastinio kuro, Mirtchev knyga yra privaloma perskaityta knyga, kurią būtina turėti biuro knygų lentynoje.

Ankstyviausiuose skyriuose nagrinėjama, kaip alternatyvioji energija atsirado kaip socialinė-politinė ir technoekonominė megatrendė; kokius klausimus kelia stūmimas alternatyvios energijos link dėl geopolitinės dinamikos ir nacionalinio derinimo; ir ką tai reiškia energetiniam saugumui.

Akivaizdu, kad iškastinio kuro turtinga Rusija nenorėtų pereiti prie saulės ir vėjo energijos bei ilgaamžių baterijų saugojimo. Jie gali pigiai maitinti savo šalį. Virš 70% Rusijos varomas gamtinėmis dujomis. Kas atsitiks, kai Europa nuspręs, kad jos daugiau nebenori? „Gazprom“ pajamos išaugo per 120% praeitais metais. Tai vienintelė Rusijos įmonė, atsakinga už gamtinių dujų tiekimą į Europą dujotiekiu, todėl ji yra monopolija. Kai ši paklausa išsenka, Rusijos eksporto pajamos išsenka, nebent tikime, kad Kinija, Turkija ir neturtingos kaimyninės buvusios Sovietų Sąjungos šalys gali atsipūsti. Tai įmanoma, bet mažai tikėtina, jei šalys bus skatinamos naudoti atsinaujinančius energijos šaltinius, ypač iš didžiųjų plėtros bankų (pavyzdžiui, Pasaulio banko ir Europos rekonstrukcijos ir plėtros banko). Vis dėlto Rusijos pramonė turėtų prieigą prie gausių ir labai pigių gamtinių dujų.

Mirtchev mano, kad alternatyvi energija yra pasaulinių pokyčių katalizatorius, turintis didžiulį poveikį Rusijos nacionaliniam saugumui (ir visų kitų šalių nacionaliniam saugumui).

Anglies ir garo mašinos kūrimas XIX amžiuje, dyzelino ir naftos kūrimas XX amžiuje, taip pat branduolinė energija (bomboms ir lėktuvnešiams) sukūrė ekonomines ir karines jėgaines.

„Energija yra minkšta galia“, - sako Mirtchev. „Tačiau šiandien matome, kad tai taip pat kieta galia, kaip buvo, pavyzdžiui, Antrojo pasaulinio karo metais, kai Japonija ir Vokietija atsidūrė nepalankioje padėtyje dėl naftos trūkumo ir, kaip dabar matome Rusijos dujų tiekimo įtaką Europos politika Ukrainos kare“.

Prekybos karai po iškastinio kuro ekonomikos

Komerciniai karai arba ekonominiai karai vėl įkaista apie energetiką.

Akivaizdžiausias yra tarp JAV ir Kinijos, o Kinija dominuoja JAV saulės energijos tiekimo grandinėse, yra pagrindinė mineralų, pavyzdžiui, kobalto, perdirbėja ir jai priklauso daug retųjų žemių mineralų, naudojamų kariniais tikslais.

JAV vyksta dar viena komercinė kova su Kinija dėl saulės energijos. Prekybos departamentas tiria, ar Kinijos tarptautinės įmonės apeina baudžiamuosius tarifus, gamindamos saulės elementus ir modulius Pietryčių Azijoje.

Daugiau nei 80 % su saulės energija susijusio JAV importo dabar gaunama iš keleto neturtingų Pietryčių Azijos šalių, vadovaujamų Vietnamo, kuris niekada nebuvo žinomas kaip saulės energijos gamybos jėgainė, kol į ją neįsikėlė Kinija.

Taip pat yra Amerikos tarptautinių įmonių.

Rizika JAV yra ta, kad Demokratų partijos vadovybė yra pasirengusi atsisakyti Amerikos iškastinio kuro meistriškumo ir bendros nepriklausomybės ir pereiti prie saulės ir vėjo energijos – dviejų komercinių sektorių, nuo kurių JAV labai atsilieka.

Mirtchev sako, kad Vakarai neperduos savo naujausių žaliųjų technologijų produktų linijų, tokių kaip baterijų saugykla, Azijos šalims gamybai. Kinija perėmė saulės energiją per IP vagystes, Vakarų kompanijų užsakomąsias paslaugas ir subsidijas. Jie užstūmė saulės energijos rinką tuo metu, kai JAV nori tapti labiau priklausomos nuo saulės energijos.

„SpaceX“, priklausanti Elonui Muskui, Teksase stato saulės energijos įmonę. Tai bus 100% Kinijos saulės energija, kuri surinks saulės spindulius virš Boca Chica.

Kai kuriems Kinija bus atsinaujinančios energijos modelis.

„Jei Indija pasieks tokį tašką, kad nuspręs, kad jos nacionaliniai interesai atitinka alternatyvios energijos proveržį, greičiausiai ji taip pat tai padarys“, – sako Mirtchev apie subsidijas ir apsaugos priemones, skirtas prijaukinti atsinaujinančios energijos gamybą, o ne pasikliauti. importas.

Kalbant apie ličio ir kai kurių retųjų žemių mineralus, Rusija šiose rinkose nėra verta dėmesio. Elektros automobiliai bus eksportuojami į Rusiją, o ne ten gaminami.

Kai milijardierius oligarchas Michailas Prochorovas bandė sukurti hibridinį automobilį E-mobile, jam nepavyko, BBC pranešė dar 2014 m. Ir nors Rusija yra didelė kalnakasė, ji nėra ličio gamintoja, kuri yra pagrindinė elektromobilių baterijų dalis. "Rosatom" neva ketina įsitraukti. Jie šiuo klausimu yra už aštuonių kamuolių.

Prezidentas Bidenas neseniai išleido vykdomąjį įsakymą dėl daugiau mineralų, naudojamų atsinaujinančiuose šaltiniuose, kasybos JAV ir naudos Gynybos gamybos įstatymą, kad sukurtų paklausos signalus, nors vis dar neaišku, kaip tai veiks.

Mirtchev sako, kad JAV turi galvoti apie kritinių mineralų, ypač tų, kurie skirti dvejopo naudojimo tikslams, „beveik apribojimą“, pvz., ilgaamžiškus akumuliatorius ir aukštųjų technologijų įrangą, pavyzdžiui, naikintuvų magnetus. „Tai dar ilgas kelias“, – sakė jis.

Rusija turi dar toliau.

„Realistinė“ energetikos pozicija Rusijoje vis dar yra mažumos pozicija. Ir ta pozicija, kad ir kuri šalis jos laikytųsi, yra ta, kad konkurencija dėl naftos, dujų ir svarbiausių naudingųjų iškasenų pasauliui po iškastinio kuro yra nulinės sumos žaidimas abipusio pažeidžiamumo ir – dažnai – bendros priklausomybės, sako Mirtchev. Liudykite, kaip Europa ir rusai konkuruoja dėl gamtinių dujų; o JAV ir Kinija virš saulės.

Galiausiai, kas manė, kad Rusija niekada neapsunkins savo Europos partnerių gyvenimo, nes sukels pavojų „Gazprom“ ir „Rosneft“, dabar buvo įrodyta, kad jis klydo.

Galima ginčytis, kad ji keršija už sankcijas ir už tai, ką Rusija vadina savo centrinio banko atsargų vagyste. Tačiau, kita vertus, Europa ir JAV ginčytųsi, kad to nebūtų buvę, jei Rusijos kariuomenė nebūtų įsiveržusi į Ukrainą.

hmmmm…

Rusijos dujų rinka Europoje išsausėja. Tai nėra laikina, jei manome, kad Europa rimtai žiūri į savo norą peržengti angliavandenilių naudojimą.

Sudėtingų žmogaus sistemų (o rinkos yra būtent tokios sistemos) analizė nėra tikslus mokslas. Niekas nebūtų atspėjęs, kad rublis grįš į prieškarinį stiprumą. Visa tai dėka Rusijos vyriausybės gamtinių dujų sverto ir galimybės priversti savo klientus mokėti rubliais.

JK jau tolsta nuo rusiškų gamtinių dujų. Kiti sako, kad paseks, todėl atsinaujinantys energijos šaltiniai taps nauja būsima energijos galia, kaip savo knygoje sako Mirtchevas.

Šaltinis: https://www.forbes.com/sites/kenrapoza/2022/05/04/why-russias-natural-gas-leverage-wont-last-much-longer/