Kodėl komandos neturėtų išgelbėti Los Andželo „Lakers“

Los Andželo „Lakers“ buvo kritikuojamas nuo tada, kai praeitą tarpsezonį iškeitė Russellus Westbrookas ir atsisakė buvusio „Visų žvaigždžių“ žaidėjo, kurio žaidimas visada buvo miglotas, ir LeBrono Jameso.

Dabar, po metų, abi pusės yra pasirengusios pereiti viena nuo kitos, ir tai suprantama. „Lakers“ finišavo tik 33:49 ir ​​visiškai nepateko į atkrintamąsias per Westbrooko debiutinį sezoną franšizėje.

Tačiau ten esančioms komandoms nėra daug nuopelnų, kad Vestbrookas galėtų pasipuošti ir parūpinti jam penktą skirtingą marškinėlį per tiek sezonų. Tiesą sakant, komandos gali net leisti „Lakers“ susitvarkyti savo netvarką.

Be Westbrook įsigijimo

Netrukus 34-erių įžaidėjas ir toliau tvirtai tiki, kad jis yra elitinis žaidėjas, kuris nėra toli nuo 2017 m. MVP sezono. Jo metimų pasirinkimas, panaudojimo rodiklis ir bendras poreikis dalyvauti kuo daugiau veiksmų ant kamuolio yra aiškus ženklas, kaip Westbrookas žiūri į save.

Nėra prasmės komandoms keistis į buvusį „Visų žvaigždžių“ žaidėją, nebent jų sezono tikslas yra 2023 m. agresyviai kovoti dėl aukšto naujojo pasirinkimo. Ir net tokiu atveju atsisakyti bet kokios reikšmingos vertės. -vadinamas „tanko vadu“ tiesiog nepatartina. Be to, jei komanda eina tuo keliu, tikėtina, kad ji jau turi jaunų žaidėjų, todėl Westbrook įsigijimas yra brangus žaidėjo tobulėjimo požiūriu. Žaidėjai tiesiog nepagerės žiūrėdami, kaip Westbrookas per visą žaidimą varinėja kamuolį ir tenkinsis ilgai ginčytais dvitaškiais.

Tačiau „Lakers“ vis dar tikisi atnaujinimo. Kyrie Irvingas ir Bičiulis Hieldas buvo iškelti kaip potencialūs taikiniai, kurie abu geriau atitiktų gaminio matmenis nei Westbrook. Atsižvelgiant į paties Irvingo dramą Brukline, idėja yra apsikeisti problemomis. Atrodo, kad iki šiol niekas nepasikeitė, o tai yra prasminga, atsižvelgiant į dviejų žaidėjų kokybės skirtumus.

Hieldas, mėgavęsis šiokiu tokiu atgimimu po to, kai buvo iškeistas į Indianą, praėjusiais metais buvo „Lakers“ radare, o prieš tai pasirinko Westbrooką. Šis sandoris taip pat neturi prasmės, nes Indiana turi jauną franšizės gynėją per Tyrese'ą Haliburtoną, todėl nerizikuotų pakenkti jo tolesniam vystymuisi įtraukiant Westbrooką.

Žvelgiant į NBA kraštovaizdį, nė viena komanda neišsiskiria kaip akivaizdi Westbrooko nusileidimo vieta. Jie taip pat neturėtų.

Westbrookas baigė tapti elitiniu žaidėju ir buvo gana ilgą laiką. „Lakers“ žaidėjas aiškiai lošė jo karjeros žiemą, per daug atsisakė ir sunkiai suprato, kad jų nuojauta buvo didesnė nei gebėjimas įvertinti talentą.

Taigi, jei jie nori išeiti iš padėties, į kurią atsidūrė, jie turėtų už tai sumokėti.

Verslo išlaidos

Kiek kainuoja Westbrooko priėmimas, gali kilti klausimas. Tai geras klausimas.

Viena vertus, jo sutartis baigiasi, todėl ilgai neužsirakini. Kita vertus, šį sezoną jis vis dar yra skolingas daugiau nei 47 milijonus dolerių, o žaidimas yra visiškai netinkamas šiandieninei lygai.

„Lakers“ neabejotinai turės pridėti kompensaciją už šaukimą, o galbūt ir nemažai, prieš bet kuriai komandai pradedant rimtus vidinius susitikimus dėl Westbrooko papildymo savo komandoje. Tikėtina, kad „Lakers“ nebūtų suinteresuota atsisakyti savo ilgalaikės ateities, kad tik išliptų iš Westbrooko.

Bet kas tada? Jamesui šiais metais sukaks 38 metai, ir niekas nežino, kiek ilgai Anthony Davisas gali išlikti sveikas po sezono pradžios. „Lakers“ yra sukurta taip, kad laimėtų dabar, o tai reiškia, kad geriausias jų scenarijus yra panašaus amžiaus žaidėjo persikėlimas į Westbrooką. Tačiau komandos, turinčios žaidėjų tokio amžiaus, kuris atitiktų „Lakers“ poreikius, greičiausiai taip pat bandys laimėti dabar. Kodėl jie turėtų lošti su Westbrooku?

Nesuklyskite. „Lakers“ yra labai ribota, ką jie gali padaryti, ir jie patiria didžiulį spaudimą ką nors padaryti. Jei jie iššvaistys dar vienus Jameso karjeros metus, prasidės plepalai apie rimtą nekompetenciją, jei to dar nepadarė. Jei organizacija pasiekė nevilties statusą, tai visai nenuostabu, o norinti komanda tikrai turėtų išspausti juos už viską, ką jie turi.

„Lakers“ yra gerai, kad atsisako pasirinktų draftų, kad taptų geresni. Istorija mums tiek daug parodė. Ar jiems gerai, kad jie atsisako naujokų biržų, kad išeitų iš blogos sutarties? Tai mažiau aišku, bet toks scenarijus šiuo metu atsiskleidžia jiems prieš akis.

Visoms lygos komandoms prasminga leisti Robui Pelinkai ir biurui susikurti savo panikos lygį. Per ilgai „Lakers“ tapo aukščiausio lygio žaidėjais tiesiog būdami „Lakers“. Praėjusiais metais jie padarė franšizės keitimo klaidą ir atėjo laikas parodyti, kad tai nėra kažkas, ko jie negali išsisukti tiesiog mojuodami violetine ir auksine vėliava.

Jei nenurodyta kitaip, visa statistika per NBA.com, PBPStats, Stiklo valymas or Krepšinio nuoroda. Visa atlyginimo informacija per Spotrac. Visi šansai per „FanDuel“ sporto knyga.